Если очень хочется, то блогер
Вернулись из блог-тура в Красный Чикой, о котором, надеюсь, расскажу позже. А могу и не рассказать. Я ж не блогер, мне можно.
Так случилось (волей судеб/ богов/ потому что фишка так легла/ так рак на горе свистнул), что состав блогеров, которые встречались с губернатором, аккредитовывались на кинофестиваль или ехали в первый забайкальский блог-тур на деревянной Газели, определяла я. А я не слепая (хоть периодически теряю линзы) и вижу всплывающие в озере забнета вопросы типа: "А все ли в порядке вообще у организаторов этих мероприятий с мозгами?", "Нормальны ли они (организаторы и мозги)?", "А почему меня не позвали, а вон того, у которого 100 подписчиков в Твитере, позвали", "Кого, в конце концов, считают блогером?".
Официальное определение понятия "блогер" есть только в новоиспеченном законе о блогерах-СМИ (далее следует скучное определение):
"Блогер» - лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте и странице в интернете, если суточная аудитория сайта или страницы превышает 3 000 человек. (При этом содержание страницы или сайта не имеет значения- если в день на сайт-визитку заходит более 3 000, его владелец автоматически становится блогером.)"
Трехтысячников у нас в Забайкалье нет. Ну, может, у Александра Леснянского и у Анжелики Чернигиной eastblackangel периодически бывают наплывы. Трехтысячников нет, а блогеры есть - загадка природы.
История: На первую встречу с Ильковским летом 2013 года были приглашены только пользователи ЖЖ. Только из топа. Насколько этот топ http://zabaikalie-top.livejournal.com объективен или субъективен, судить я не берусь, он просто есть, а другого нет. Это рейтинг и ориентир.
Однако после первых рафинированно жж-шных встреч посыпались комментарии из других соцсетей типа: "А кто все эти люди?". Так выяснилось, что редкий пользователь Twitter знает в лицо или в хотя бы в ник кого-то из пользователей Livejournal. И наоборот. А сетей много, Интернет велик и могуч. При этом пользователи каждой соцсети плохо переваривают пользователей других с других планет. Например, ЖЖ-шники презрительно относятся к фейсбукерам, а сами фейсбукеры считают себя элитной аудиторией, обвиняя завсегдатаев Живого Журнала в нудности и тяжелоподъемности. alarmyst у красночикойского костра высказался, что, дескать, Твитер - вообще для людей не слишком интеллектуально озабоченных (Володя, поправь меня, если я донесла твою мысль слишком мягко).
А есть ведь еще Вконтакте, Facebook и Одноклассники, прости Господи. И как-то хочется охватить всех. В итоге на встречи с губернатором помимо классических блогеров стали в качестве исключения приглашать тех, кто очень желал задать свой вопрос или выдвинуть предложение, и при этом имел достаточно посещаемый и узнаваемый профиль в соцсети. И тут, признаюсь, у меня была корыстная цель - хотелось получить практическую пользу от встреч, а не просто подобие пресс-конференции. Так получился конкурс проектов на лучший парк или организация экскурсии на Красную Горку. А один славный "блогер-тысячник" на одной из таких встреч познакомился с губернатором, если я не ошибаюсь, и знакомство это имело далеко идущие практические последствия для края. Так образовался основной костяк, из которого, возможно, выпали люди, которые по каким-то причинам не смогли или не захотели принять участие в первых встречах или попали в топ позже.
Итого: для себя считаю приемлемым следующее определение: блогер (местного формата) - это лицо, имеющее достаточно узнаваемый и посещаемый профиль в социальной сети, и регулярно размещающее там информацию для всеобщего доступа.
Все.
Почему кого-то куда-то не зовут:
1. Всех позвать невозможно.
2. Бывают тематические встречи. Странно было бы приглашать пользователя, ведующего блог на тему рукоделия или ЗОЖ на встречу, посвященную туризму.
3. Из страха и по привычке - человеческий фактор. Многих блогеров уже знаешь в лицо, а незнакомых звать в дальнюю поездку типа тура в Красный Чикой - страшновато. Неизвестно, что может выкинуть человек в полевых условиях, когда ты его в глаза никогда не видел.
4. Вопрос о блогерах-журналистах: многие журналисты ведут прекрасные блоги, но здесь проблемно отделить пользователя-журналиста от пользователя-блогера. На мероприятиях типа кинофестиваля, где принимали активное участие журналисты, странно было бы давать аккредитацию блогера для представителя СМИ.
Еще возмущаются тем, что блогеры мероприятие посетили, в тур съездили, а выхлопа - ноль. То есть молча там выпили... чаю и обратно приехали. Отвечаю: блогеры - свободные люди, их нельзя заставить писать и сдавать посты к определенному сроку. Да и не нужно. Поэтому, кто хочет, то пишет, а кто не пишет, того никто не заставляет.
Вроде все. А теперь можете закидывать меня двойными буквами Г, а я пошла лечить аллергию на слово "блогер")
PS: Согласна, Юрмас - совсем не б....р, но как его было не взять? Вы бы смогли устоять?)
Так случилось (волей судеб/ богов/ потому что фишка так легла/ так рак на горе свистнул), что состав блогеров, которые встречались с губернатором, аккредитовывались на кинофестиваль или ехали в первый забайкальский блог-тур на деревянной Газели, определяла я. А я не слепая (хоть периодически теряю линзы) и вижу всплывающие в озере забнета вопросы типа: "А все ли в порядке вообще у организаторов этих мероприятий с мозгами?", "Нормальны ли они (организаторы и мозги)?", "А почему меня не позвали, а вон того, у которого 100 подписчиков в Твитере, позвали", "Кого, в конце концов, считают блогером?".
Официальное определение понятия "блогер" есть только в новоиспеченном законе о блогерах-СМИ (далее следует скучное определение):
"Блогер» - лицо, размещающее открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте и странице в интернете, если суточная аудитория сайта или страницы превышает 3 000 человек. (При этом содержание страницы или сайта не имеет значения- если в день на сайт-визитку заходит более 3 000, его владелец автоматически становится блогером.)"
Трехтысячников у нас в Забайкалье нет. Ну, может, у Александра Леснянского и у Анжелики Чернигиной eastblackangel периодически бывают наплывы. Трехтысячников нет, а блогеры есть - загадка природы.
История: На первую встречу с Ильковским летом 2013 года были приглашены только пользователи ЖЖ. Только из топа. Насколько этот топ http://zabaikalie-top.livejournal.com объективен или субъективен, судить я не берусь, он просто есть, а другого нет. Это рейтинг и ориентир.
Однако после первых рафинированно жж-шных встреч посыпались комментарии из других соцсетей типа: "А кто все эти люди?". Так выяснилось, что редкий пользователь Twitter знает в лицо или в хотя бы в ник кого-то из пользователей Livejournal. И наоборот. А сетей много, Интернет велик и могуч. При этом пользователи каждой соцсети плохо переваривают пользователей других с других планет. Например, ЖЖ-шники презрительно относятся к фейсбукерам, а сами фейсбукеры считают себя элитной аудиторией, обвиняя завсегдатаев Живого Журнала в нудности и тяжелоподъемности. alarmyst у красночикойского костра высказался, что, дескать, Твитер - вообще для людей не слишком интеллектуально озабоченных (Володя, поправь меня, если я донесла твою мысль слишком мягко).
А есть ведь еще Вконтакте, Facebook и Одноклассники, прости Господи. И как-то хочется охватить всех. В итоге на встречи с губернатором помимо классических блогеров стали в качестве исключения приглашать тех, кто очень желал задать свой вопрос или выдвинуть предложение, и при этом имел достаточно посещаемый и узнаваемый профиль в соцсети. И тут, признаюсь, у меня была корыстная цель - хотелось получить практическую пользу от встреч, а не просто подобие пресс-конференции. Так получился конкурс проектов на лучший парк или организация экскурсии на Красную Горку. А один славный "блогер-тысячник" на одной из таких встреч познакомился с губернатором, если я не ошибаюсь, и знакомство это имело далеко идущие практические последствия для края. Так образовался основной костяк, из которого, возможно, выпали люди, которые по каким-то причинам не смогли или не захотели принять участие в первых встречах или попали в топ позже.
Итого: для себя считаю приемлемым следующее определение: блогер (местного формата) - это лицо, имеющее достаточно узнаваемый и посещаемый профиль в социальной сети, и регулярно размещающее там информацию для всеобщего доступа.
Все.
Почему кого-то куда-то не зовут:
1. Всех позвать невозможно.
2. Бывают тематические встречи. Странно было бы приглашать пользователя, ведующего блог на тему рукоделия или ЗОЖ на встречу, посвященную туризму.
3. Из страха и по привычке - человеческий фактор. Многих блогеров уже знаешь в лицо, а незнакомых звать в дальнюю поездку типа тура в Красный Чикой - страшновато. Неизвестно, что может выкинуть человек в полевых условиях, когда ты его в глаза никогда не видел.
4. Вопрос о блогерах-журналистах: многие журналисты ведут прекрасные блоги, но здесь проблемно отделить пользователя-журналиста от пользователя-блогера. На мероприятиях типа кинофестиваля, где принимали активное участие журналисты, странно было бы давать аккредитацию блогера для представителя СМИ.
Еще возмущаются тем, что блогеры мероприятие посетили, в тур съездили, а выхлопа - ноль. То есть молча там выпили... чаю и обратно приехали. Отвечаю: блогеры - свободные люди, их нельзя заставить писать и сдавать посты к определенному сроку. Да и не нужно. Поэтому, кто хочет, то пишет, а кто не пишет, того никто не заставляет.
Вроде все. А теперь можете закидывать меня двойными буквами Г, а я пошла лечить аллергию на слово "блогер")
PS: Согласна, Юрмас - совсем не б....р, но как его было не взять? Вы бы смогли устоять?)