Об украинцах, Навальном, империи и незалежности

Feb 14, 2012 12:42




Картинка тут
В одну метельную январскую ночь я ехал со своим дядей по ухабам зимнего русского бездорожья. В салоне автомобиля было тепло и по-своему уютно. Работало радио, по которому передавали последние сводки со Второй Газовой войны между Россией и Украиной. Диктор, не углубляясь в технологические проблемы транзита газа в Европу, рассказывал о том, как ширятся при Ющенко в Украине антироссийские настроения. Ставятся памятники Мазепе и Бандере. Зажимают русский язык. Мечтают утопить Черноморский флот РФ. И уже пекут хлеб-соль для натовских солдат, которые вот-вот должны появиться на берегах Днепра и Северного Донца. Мой дядя, человек советского воспитания, возмущался, сражаясь одновременно с непослушным рулём автомобиля: «Ну вот зачем они на Россию бочку гонят, натварь?! Что мы им сделали? Вместе войну выиграли, вместе отстроились, вместе жили. Я никогда на украинцев не смотрел плохо. Мы все братья. Ну, хорошо, отделились. Давайте жить каждый по-своему. Ну прославляйте своего Бандеру, но зачем же на Россию гнать? Мы же им ничего не делали». В ту январскую ночь я задумался о том, что, возможно, рубеж, легитимирующий распад Советского Союза пройден, а вот распад культурного пространства нет.

Эту трогательную биографическую тираду я выдал, чтобы показать, что слова Навального в разговоре с украинскими журналистами в программе Евгения Киселёва «Велика політика» находятся в русле российского понимания постсоветских культурных реалий. В своё время Иосиф Александрович Бродский справедливо замечал, что он нисколько не переживает из-за распада огромной махины Советского Союза и ещё раньше Российской империи, потому что империя сильна распространённостью свого языка. Пока украинские журналисты безболезненно общаются с Навальным на русском языке, Российская империя живее всех живых, хотя она, конечно, дряхлеет на глазах. Но суть не в этом. Общение с журналистами Навального в очередной раз показало целый ряд нерешённых, непрояснённых проблем российско-украинского диалога.


Что русские не понимают в украинцах? Любой украинский националист (в самом широком и правильном понимании этого слова) до боли знает, что такое украинская национальная идея - это  Соборність, незалежність і самостійність. Соборность, независимость и самостоятельность. В Украине есть пиво «Оболонь. Соборное». Это как в России было бы пиво «Балтика. Россиянское». Разнородная Украина боится быть разделённой даже на федералистских началах. А уж о независимости и самостоятельности и говорить не приходиться. Это и есть тот самый суверенитет, без которого и без мечты о котором нет наций на земле. Именно это имела в виду журналистка, когда возмущалась словами Навального об интеграции. За XX век русское и украинское, обильно сдобренное советским, настолько перемешалось, что украинскому национализму приходится по капле выдавливать свою историю из истории России. Наших ура-патриотов это сильно забавляет и даёт повод для иронии. Тем не менее, непонимание этого факта постоянно лезет в российско-украинские отношения.

Есть подозрения, что лезть будет ещё очень долго, если не всегда. И виной тут, не только проклятые русские империалисты, но и сами украинцы, которые в любой внешнеполитической акции Москвы видят подвох для своей независимости. За прошедшие двадцать лет после исчезновения СССР Россию и российское общество бросало то в жар, то в холод, но, тем не менее, одна вещь осталась неизменной. Имперская риторика осталась только риторикой. Особенно это стало ясно, когда Россия в годы путинского расцвета превратилась в «энергетическую сверхдержаву». Для обеспечения бесперебойного транзита газа в Европу Москва была готова использовать в качестве кнута карту русского ирредентизма в Крыму. Но и то, его озвучивали Лужков и Затулин, а ВВП всегда подчёркивал своё уважение к сохранности границ. Даже война в Грузии произошла вроде как без его непосредственного вмешательства и участия. Он только защищает граждан. И так далее. В Украине господствует или насаждается миф, что русским только и надо что-нибудь отнять у Украины. Как оказывается, это в корне неверно. Навальный, видимо, невольно озвучил мнение большинства наших сограждан по поводу российско-украинских отношений: хотелось бы проще пересекать границу. Мы же суверенное государство, мы должны защищать свою границу. А на практике для русского Россия кончается там, где русский не понимают. При этом он может с огромным уважением относиться к любой культуре и суверенитету, но если языкового барьера нет, то он будет чувствовать себя как дома. Разве это плохо?

Для украинских националистов (повторюсь, в самом широком смысле и правильном смысле слова) это очень плохо. Им приходится себя утверждать как нерусское. «В эссе “Нищета малых восточноевропейских государств”, где речь шла о государствах, которые сегодня называют ядром Центральной Европы, венгерский мыслитель Иштван Бибо отметил особую психологическую черту народов Польши, Венгрии и Чехии, характерную и для менталитета нашего непосредственного соседа на западе - Литвы - экзистенциальный страх, переживаемый на коллективном уровне, перед реальной или воображенной угрозой гибели национальной общности в результате лишения ее государственной самостоятельности, депортации или геноцида. Этот страх был связан с поляками, позже с немцами, а впоследствии с Россией. После второй мировой войны Германию перестали воспринимать как непосредственную угрозу. Этот экзистенциальный страх, воспитанный веками непредсказуемого, зачастую катастрофического развития, последние полвека сосредотачивался на СССР, а после 1991 года был перенесен на Россию». Вот эти слова можно полностью перенести на украинцев.

При этом Украина не является для русских туристической или образовательной меккой. Наши мекки в Нью-Йорке, Лондоне, Париже, Берлине. При этом, всю вторую половину 2000-ых гг. Украина нам давала то, что мы не могли получить в родной стране - картинку настоящей разнузданной демократии с воюющими элитами, политическими кризисами и гражданством. На этом актуальный политический интерес у общества заканчивался; интерес государственный, как я писал, не был шире в диаметре газовой трубы. А страх у украинцев никуда не делся. Так вот этот страх мы должны уважать. Его преодолеют только сами украинцы. Также как русские должны осознать, что по границам России выросло уже поколение, которое чаще всего русский учило как иностранный. Русская империя по Бродскому сокращается естественным путём. Так что Навальный на украинском телевидении показал себя ни как политик, а как обыватель, как среднестатистический представитель общества, что тоже, конечно, не плохо.  Главное, чтобы в итоге политика строилась с учётом мнения обывателей по обе стороны границы.

десятые годы, украинский национализм, политика, Россия, теория империй, Украина

Previous post Next post
Up