Стартовые позиции

[prostopasha1914]

Чтобы попытаться понять, какую стратегию будет продвигать Трамп и его команда относительно российско-украинской войны, я перечитал массу мнений самых разных экспертов - высокопоставленных военных, политиков, политологов, дипломатов и т.д.

Консенсусные выводы (которые следуют из высказанных этими людьми мнений) пока примерно следующие:

1. Серьезно

Comments

[cantanapoli]

Для меня история с демилитаризованной зоной, которую охраняют европейцы - кажется абсолютно невероятной. Фактически это требует передвинуть армии европейских государств на несколько тысяч километров восточнее и возложить на них охрану Украины от агрессора. Нет, хотелось бы конечно, но это какая-то ненаучная фантастика.

[prostopasha1914]

Если это произойдет - сомневаюсь, что на эти миротворческие силы будет возложена роль некоего серьезного "военного барьера".

Скорее их целью будет аналог "пограничников" и одновременно наблюдательного контингента ОБСЕ времен Минских (только уже не "слепого на оба глаза"), который будет фиксировать попытки нарушения демилитаризованной зоны. С последующими выводами для страны-нарушителя уже от "больших дядей".

А вот позади них уже будут располагаться серьезные укрепрайоны, оснащенные мощной ПВО, с ближними аэродромами подлета и бригадами быстрого реагирования на случай внезапного повторного вторжения.

[ignatij64]

Я не могу себе представить, что РФ согласится на каких-то миротворцев, да ещё представителей стран НАТО. Она же и воюет за то, чтобы Украина никогда в НАТО не оказалась. Скорее Путин пойдёт на какие-то уступки для того, чтобы никакого НАТО и его частей не территории Украины не было. Это для него что-то на уровне фикс-идеи.

[prostopasha1914]

В данном случае вопрос ставится не так. Не на что согласится или не согласится как Россия, так и Украина. А на что им ПРИДЕТСЯ согласиться (если будет принято некое консенсусное мнение крупнейших мировых игроков - США и Китая). Поступаясь в чем-то одном и выговаривая что-то другое.

Если же компромисса достигнуть не удастся, война будет продолжаться до полного истощения сторон. Иначе говоря, ситуация для каждой из них будет становиться все хуже и хуже. С неопределенным вариантом будущего.

[ignatij64]

А почему Вы думаете, что мировые игроки будут настаивать именно на НАТОвских миротворцах, а не на чём-то другом? Мне пока представляется, что это не самый короткий путь к достижению договорённостей.

[prostopasha1914]

А на каких еще? Турецких? Китайских? Как по мне - слишком экзотические варианты.

[xobbitua]

Угорщина, Словаччина та Турція легко

[cleagan]

Фактически это требует передвинуть армии европейских государств на несколько тысяч километров восточнее
Причём эти армии (кроме турецкой) как таковые, на фоне украинской или российской армий, очень бледно выглядят.

[chita_grita]

пополам с белорусами

поляки крышуют там где восточные крессы
белорусы восточней

[cantanapoli]

Чего не сразу с россиянами?

[chita_grita]

Россия сторона конфликта
Белоруссия нет

[cantanapoli]

Белорусия находится внутри союзного государства с россией, там размещены российские войска.

[chita_grita]

Белоруссия не сторона конфликта.

[ugryumy]

Мало того, что Европа на такое не согласится, так еще и Россия будет категорически против.