Роман И.А. Гончарова "Обрыв"

Sep 01, 2014 13:23

С советских времён у меня на полке стоит эта толстая книга книга формата А4. В последнюю неделю отпуска решила её почитать. Была поражена, как хорошо она написана. Мало того, что стиль изложения, фразеология на 100% современные. На всю книгу было всего 3-4 "ископаемых" словесных оборота. Сама форма изложения очень соответствует моему личному ( Read more... )

Искусство и литература:)

Leave a comment

Comments 5

np_morozova September 13 2014, 06:03:28 UTC
Я тоже освоила "Обрыв" лет 10-15 назад и поняла, почему нам его не вставили в программу. Райский--просто прелесть со своими желаниями раскрепощать знакомых женщин и толкать их на поступки по страсти, но, когда он увидел такой поступок в реальности, то очень и очень его осудил, не понравилось ему это. Самое интересное там--образ революционера. Совсем не такой, как мы привыкли представлять его себе! И совсем не положительный герой! Недавно закачала себе роман и решила перечитать. Там много интересных деталей быта тех лет и помещики предстают не такими кровопийцами, душегубами и салтычихами, как нам в школе внушали. А у бабушки в оранжерее персики созревают!

Reply

prostomutter September 13 2014, 07:17:18 UTC
А мне Марк симпатичен. У нас, хомячков, свои приоритеты:) Всё-таки он честный человек. И такой несчастный:( Но на последних страницах есть интересное рассуждение о том, что в системе координат материализма честности и нравственности нет места, они не логичны.
Ещё меня поразило, что весь этот быт и материальная культура, которые так живо и достоверно представлены в романе, не имеют никакой преемственности с нашим временем.

Reply

np_morozova September 13 2014, 08:27:00 UTC
Какой Марк революционер-- просто мелкий хулиган с молодым задором, нахватался чего-то по верхам, вот и замахивается разрушить все вокруг и разрушили такие, как он. вот и нет приемственности. Вели всех к свободе, равенству и братству. И привели. и еще находятся, которые опять к тому же вроде бы призывают идти.

Reply

prostomutter September 13 2014, 08:33:34 UTC
Что он разрушил? Он из того поколения, которое разрушало мир исключительно силой мысли. Он не больший экстремист, чем Сократ и Диоген. И вредит, в основном, себе.
Свободе он никого так и не научил -- это личное экзистенциальное ощущение, "из неё нет выхода и в неё нет входа".

Reply


np_morozova September 13 2014, 09:06:42 UTC
Одни силой мысли, а другие эту мысль воплотили в действие, а результат налицо. Молодой, незрелый, а всех учит, как жить. А некоторые слушают. Жаль, что в школе Гончарова нет в программе, у него все книги очень жизненные. И все на букву "О". Вот перечитаю, освежу впечатления, тогда и отвечу.

Reply


Leave a comment

Up