(Untitled)

Aug 09, 2006 10:11

Влад Шуригин, корреспондент газеты «Завтра», побывал в Ливане и выдал на горá статью.

Я не хотел вмешиваться и давать на статью комментарии, поскольку думал, мои комментарии затеряются среди сотен других, и Влад их не увидит все-равно, но все-таки, где-то чего-то ляпнул, а Влад ответил. Тогда-то уж я и высказал свои соображения по поводу. Набирал ( Read more... )

война, политика, анти-террор, израиль-ливан

Leave a comment

shurigin August 10 2006, 10:30:30 UTC
Я ответил вам ( ... )

Reply

prosto_vasily August 10 2006, 10:56:48 UTC
Да, Влад, я читал Ваши ответы, но я на работе еще и немного работаю ( ... )

Reply

shurigin August 10 2006, 13:16:56 UTC
1. Тогда же согласиться на введение миротворческих войск на линию раздела.
2. Вернуть Ливану всех его граждан, несмотря ни на что.
3. На каждый обстрел отвечатьт адекватным уничтожением конкретного полевого командира.
4. Взять достаточно пленных, которых можно потом обменять на своих солдат

К статье отношусь пока крайне настороженно. Она не кажется мне статьёй написаной человеком живущим в Бейруте. Кроме того, я ничего не могу найти об этом журналисте кроме этой статьи. Поэтому пока я сложил мнения. Кроме него больше никто пока ничего подобного при мне не высказывал.

Reply

shurigin August 10 2006, 13:17:36 UTC
между 4-5
5 - начать переговоры при посредничестве ООН о спорных территориях.

Reply

prosto_vasily August 10 2006, 14:01:05 UTC
Спорные территории являются спорными только для Насраллы. Эта земля не принадлежала Ливану. Если ее отдать, будет требование отдать Голанские высоты, и война, пока не освободим их. Потом будет требование освободить Иерусалим и так до победного конца. Цель Насраллы - очистить Бл.Восток от евреев, это он так говорит в своих речах. За это он и получает финансирование ( ... )

Reply

shurigin August 10 2006, 15:01:27 UTC
Вы спросили, что бы я сделал как Израильтянин. Я ответил.
По крайней мере в этом случае у Израиля были бы развязаны руки.
В итоге вы оставляете все причины для дальнейшего продолжения конфликта.
Я напомню, что в 1996 году Россия вышла из Чечни, вернула всех заключённых и несмотря на то, что людей у нас воровали не еиницами как у вас, а десятками до самого вторжения чечнцев в Дагестан не бомбила Чечню и не устраивала там никаких зачисток.
Зато после этого уже никто не мог сказать, что мы что-то не сделали для того, что бы избежать войны.
Кроме того, вы ошибаетесь, считая, что главная цель Хизбаллы уничтожение Израиля. Главная цель это власть в Ливане и её она вполне спокойно обменяет на мир с Израилем.

Reply

prosto_vasily August 10 2006, 15:36:11 UTC
Хороший Вы пример привели. Вы отдали террористам Чечню, отпустили бандитов домой. И помогло?

Вот в 2000-м году мы вышли из Ливана (сами, добровольно). А в 2005 вышли из Газы (сами, добровольно). Никакие "дорожные карты" этого не предусматривали. Нате, живите. Хотите жить сами - вот вам. И что, помогло?

Если цель Хизб. - власть в Ливане, они бы ее получили через неск. лет без всяких войн. У них уже было 10 мандатов в парламенте. Треть парламента их однозначно поддерживало. Если бы они продолжили свои социальные проэкты - они бы поимели большинство. Но ведь деньги им не на социальные проэкты давали.

Reply

horse_force August 31 2006, 08:56:03 UTC
"Вот в 2000-м году мы вышли из Ливана (сами, добровольно). А в 2005 вышли из Газы (сами, добровольно). Никакие "дорожные карты" этого не предусматривали. Нате, живите. Хотите жить сами - вот вам. И что, помогло?"

не могу понять, уход из Ливана и Газы - это что - подвиг Израиля? или жертва Израиля? можно подумать, что Ливан и Газа - израильские территории.
и что значит "хотите жить сами"?
хотят они, эти арабы "жить сами". евреи отчего-то хотят того же самого.

Reply

prosto_vasily September 3 2006, 10:23:47 UTC
И не подвиг, и не жертва, но когда наши войска были расставлены по позициям, нападений на мирное население было значительно меньше. Можно было бы сохранять статус кво.

Reply


Leave a comment

Up