(Untitled)

[prosto_vasily]

Влад Шуригин, корреспондент газеты «Завтра», побывал в Ливане и выдал на горá статью.

Я не хотел вмешиваться и давать на статью комментарии, поскольку думал, мои комментарии затеряются среди сотен других, и Влад их не увидит все-равно, но все-таки, где-то чего-то ляпнул, а Влад ответил. Тогда-то уж я и высказал свои соображения по поводу. Набирал

Comments

[prosto_vasily]

Спорные территории являются спорными только для Насраллы. Эта земля не принадлежала Ливану. Если ее отдать, будет требование отдать Голанские высоты, и война, пока не освободим их. Потом будет требование освободить Иерусалим и так до победного конца. Цель Насраллы - очистить Бл.Восток от евреев, это он так говорит в своих речах. За это он и получает финансирование.

Вернуть Ливану его граждан - см. пункт выше, по тем же причинам. ливанцы - суданцы - палестинцы. Их, наверное, лучше было бы .. при попытке к бегству, а не в тюрьмах держать, да?

Тактика уничтожения полевых командиров была испытана в Газе. Количество терактов заметно снизилось, но они все равно есть. Кроме того, в Газе израильской агентуры наверняка больше, чем в незавимом Ливане. Моссад не всесилен, к сожалению. Кроме того, убийства террористов точно так же вызывает протесты мировой общественности. Особенно уничтожение в других государствах.

У Израиля уже есть опыт миротворческих сил на линии раздела. В том же Ливане. Войска ООН не мешали боевикам Хезболла атаковать укреп.пункты ЦАГАЛя, а наши ничего не могли сделать, не станешь же с боем пробиваться мимо ООНовцев. Кроме того, что помешает им пускать ракеты через головы миротворцев?
Да, в принципе-то, Израиль давно согласился на введение миротворцев, Ливан (в лице п.-м. Синьора) отказался.

Все что Вы предложили - это уступки Израиля террористам. В чем должны быть уступки другой стороны? Ведь компромисное решение подразумевает уступки с двух сторон...

Знаете, чего добивался Израиль с самого начала? Это озвучено везде, где только можно. Ввести на территорию Южного Ливана ливанскую армию, чтоб она наводила порядок и не давала обстреливать наши северные города. Смешно, правда?

[shurigin]

Вы спросили, что бы я сделал как Израильтянин. Я ответил.
По крайней мере в этом случае у Израиля были бы развязаны руки.
В итоге вы оставляете все причины для дальнейшего продолжения конфликта.
Я напомню, что в 1996 году Россия вышла из Чечни, вернула всех заключённых и несмотря на то, что людей у нас воровали не еиницами как у вас, а десятками до самого вторжения чечнцев в Дагестан не бомбила Чечню и не устраивала там никаких зачисток.
Зато после этого уже никто не мог сказать, что мы что-то не сделали для того, что бы избежать войны.
Кроме того, вы ошибаетесь, считая, что главная цель Хизбаллы уничтожение Израиля. Главная цель это власть в Ливане и её она вполне спокойно обменяет на мир с Израилем.

[prosto_vasily]

Хороший Вы пример привели. Вы отдали террористам Чечню, отпустили бандитов домой. И помогло?

Вот в 2000-м году мы вышли из Ливана (сами, добровольно). А в 2005 вышли из Газы (сами, добровольно). Никакие "дорожные карты" этого не предусматривали. Нате, живите. Хотите жить сами - вот вам. И что, помогло?

Если цель Хизб. - власть в Ливане, они бы ее получили через неск. лет без всяких войн. У них уже было 10 мандатов в парламенте. Треть парламента их однозначно поддерживало. Если бы они продолжили свои социальные проэкты - они бы поимели большинство. Но ведь деньги им не на социальные проэкты давали.

[horse_force]

"Вот в 2000-м году мы вышли из Ливана (сами, добровольно). А в 2005 вышли из Газы (сами, добровольно). Никакие "дорожные карты" этого не предусматривали. Нате, живите. Хотите жить сами - вот вам. И что, помогло?"

не могу понять, уход из Ливана и Газы - это что - подвиг Израиля? или жертва Израиля? можно подумать, что Ливан и Газа - израильские территории.
и что значит "хотите жить сами"?
хотят они, эти арабы "жить сами". евреи отчего-то хотят того же самого.

[prosto_vasily]

И не подвиг, и не жертва, но когда наши войска были расставлены по позициям, нападений на мирное население было значительно меньше. Можно было бы сохранять статус кво.