Про "прекрасные цветы"
Начну с шокирующего всякого либерала признания: я не в восторге от романов Л.Улицкой. Пару лет назад узнала, что она стала вести один из детских проектов, прочла полемику с ней. Приняла сторону оппонентов известной писательницы, потому как уж очень не хочу, чтоб моему ребенку с детства рассказывали о том, что извращение - это вариант нормы. Но поскольку я живу в свободной и процветающей стране в центре Европы, у нас никакой толерантности в школах не преподают, так как уже давно каждая белсобака знает, что у нас страна всеобщей толерантности, равенства, братства и пр. эгалите.
И вот свершилось наконец, дошли до нас заграничные штучки: захожу третьего дня в книжный магазин, раскрасочку какую-нибудь заболевшему дитю глянуть, а там весь комплект книжек вышеупомянутого детского проекта. Пролистала книжку про права ребенка. Странное ощущение: в любой нормальной семье вопросы уважения к частной жизни, бережность по отношению к другому человеку не обсуждаются, это естественно, как дышать. В асоциальной семье нет денег (около 10 долларов) на книжку. Какая практическая польза от шикарно изданной книги? Ну, разве что повторится вечная драма: когда тебе 13 лет, весь мир не понимает, что у тебя - одни права. Сплошные права. Ни звука о том, что у прав есть симметричная часть: способность принять на себя ответственность за реализацию своих прав. Если одни права, то это не свободный человек, а козел отвязавшийся.
А больше всего меня вырубило про религию. Итак, главный герой книги - Маленький Человек. Все нормально, традиционная тема. И вот он недоумевает, какие ж вокруг придурки: верят по-разному: во Христа, в Аллаха, есть иудеи и буддисты, есть агностики, которые верят в какое-то разумное начало, а есть атеисты, которые верят, что человек произошел от, простите, обезьяны. Спрашивают МЧ, а как он верит в Бога, и вообще - верит ли? А МЧ оглянулся вокруг (дело происходило в саду), увидел разнообразие прекрасных цветов да и говорит: я верю, что тот, кто создал все эти цветы, был Мудрый Садовник.
Я как-то сразу помянула нечистого. Потому что только он может столь изяЧно отнять у человека самое главное право: право БЫТЬ. Христианином, мусульманином, иудеем, атеистом, агностиком. Иметь веру, которую можно исповедовать. Убеждения, которые можно ценить дороже, чем удобство, карьеру и саму жизнь.
Какое уж там «льна курящегося не угасить…»….. Великий Садовник - и все одинаковы.
Я подумала, что эти «прекрасные цветы» создал ясно кто.
И еще поняла, почему Л.Улицкая всегда казалась мне очень вторичной: просто Замятина и Оруэлла я прочитала раньше.
И вот свершилось наконец, дошли до нас заграничные штучки: захожу третьего дня в книжный магазин, раскрасочку какую-нибудь заболевшему дитю глянуть, а там весь комплект книжек вышеупомянутого детского проекта. Пролистала книжку про права ребенка. Странное ощущение: в любой нормальной семье вопросы уважения к частной жизни, бережность по отношению к другому человеку не обсуждаются, это естественно, как дышать. В асоциальной семье нет денег (около 10 долларов) на книжку. Какая практическая польза от шикарно изданной книги? Ну, разве что повторится вечная драма: когда тебе 13 лет, весь мир не понимает, что у тебя - одни права. Сплошные права. Ни звука о том, что у прав есть симметричная часть: способность принять на себя ответственность за реализацию своих прав. Если одни права, то это не свободный человек, а козел отвязавшийся.
А больше всего меня вырубило про религию. Итак, главный герой книги - Маленький Человек. Все нормально, традиционная тема. И вот он недоумевает, какие ж вокруг придурки: верят по-разному: во Христа, в Аллаха, есть иудеи и буддисты, есть агностики, которые верят в какое-то разумное начало, а есть атеисты, которые верят, что человек произошел от, простите, обезьяны. Спрашивают МЧ, а как он верит в Бога, и вообще - верит ли? А МЧ оглянулся вокруг (дело происходило в саду), увидел разнообразие прекрасных цветов да и говорит: я верю, что тот, кто создал все эти цветы, был Мудрый Садовник.
Я как-то сразу помянула нечистого. Потому что только он может столь изяЧно отнять у человека самое главное право: право БЫТЬ. Христианином, мусульманином, иудеем, атеистом, агностиком. Иметь веру, которую можно исповедовать. Убеждения, которые можно ценить дороже, чем удобство, карьеру и саму жизнь.
Какое уж там «льна курящегося не угасить…»….. Великий Садовник - и все одинаковы.
Я подумала, что эти «прекрасные цветы» создал ясно кто.
И еще поняла, почему Л.Улицкая всегда казалась мне очень вторичной: просто Замятина и Оруэлла я прочитала раньше.