Москва..Как много в этом слове для сердца русского слилось ,как много в нём отозвалось!
Что стало бы с СССР, если бы нацисты захватили осенью 1941-го Москву? Был ли генерал Власов спасителем столицы, вел ли Сталин с немцами сепаратные переговоры о мире?
В год 70-летия битвы за Москву об этом рассказывает военный историк, автор книг "Антисуворов", "От Дубно до Ростова", "Битва за Харьков (февраль - март 1943 года)", "Краткий курс истории ВОВ. Наступление Маршала Шапошникова" и других Алексей Исаев, с которым беседовал обозреватель РИА Новости Сергей Варшавчик.
Москву спасли, остановив немецкое наступление, дивизии 16-й армии генерала Рокоссовского. Спасителем Москвы можно назвать и генерала Жукова, человека жесткого и где-то даже жестокого. Но в тот момент нужен был именно такой, выражаясь современным языком, кризисный менеджер.
Чем объяснить такое соотношение потерь в битве за Москву? У нас 1 806 123 человек, у немцев - 581 900?
- Тем, что мы воевали в условиях эвакуации промышленности. Советская артиллерия в зимнюю кампанию 1941/42 годов сидела на голодном пайке. Немцы в ответ на один наш гаубичный выстрел отвечали несколькими выстрелами из тяжелых орудий. Мало у нас было и танков. К концу января 1942 года в войсках самыми распространенными советскими танками были легкие Т-60. Средние и тяжелые были к тому времени выбиты, и их восстановление шло медленно. Не было у Красной Армии и самостоятельных механизированных соединений в виде танковых дивизий, корпусов или армий. Под Москвой мы сумели выстоять, имея лишь танки непосредственной поддержки пехоты. Это все равно, что сражаться кинжалом с противником, который машет мечом.
Надо понимать, что московская битва была операцией колоссальных масштабов на очень большом фронте при очень сильном еще вермахте. Группа армий "Центр" в 1941/42 годах не сравнима с собой образца лета 1944 года, когда она развалилась в ходе операции "Багратион" под ударами советских войск.
- В 1812 году Москва была сдана, и это не отразилось на боеспособности русских войск. Наоборот, переломило ситуацию не в пользу Наполеона. Чтобы было бы, если бы немцы взяли Москву в 1941-м?
- В отличие от 1812 года, Москва была важнейшим узлом железных и автомобильных дорог. Поэтому ее взятие означало коллапс транспортной системы СССР, сдачу Ленинграда в виду потери коммуникаций. И потому Москву сдавать было нельзя.
В год 70-летия битвы за Москву об этом рассказывает военный историк, автор книг "Антисуворов", "От Дубно до Ростова", "Битва за Харьков (февраль - март 1943 года)", "Краткий курс истории ВОВ. Наступление Маршала Шапошникова" и других Алексей Исаев, с которым беседовал обозреватель РИА Новости Сергей Варшавчик.
Москву спасли, остановив немецкое наступление, дивизии 16-й армии генерала Рокоссовского. Спасителем Москвы можно назвать и генерала Жукова, человека жесткого и где-то даже жестокого. Но в тот момент нужен был именно такой, выражаясь современным языком, кризисный менеджер.
Чем объяснить такое соотношение потерь в битве за Москву? У нас 1 806 123 человек, у немцев - 581 900?
- Тем, что мы воевали в условиях эвакуации промышленности. Советская артиллерия в зимнюю кампанию 1941/42 годов сидела на голодном пайке. Немцы в ответ на один наш гаубичный выстрел отвечали несколькими выстрелами из тяжелых орудий. Мало у нас было и танков. К концу января 1942 года в войсках самыми распространенными советскими танками были легкие Т-60. Средние и тяжелые были к тому времени выбиты, и их восстановление шло медленно. Не было у Красной Армии и самостоятельных механизированных соединений в виде танковых дивизий, корпусов или армий. Под Москвой мы сумели выстоять, имея лишь танки непосредственной поддержки пехоты. Это все равно, что сражаться кинжалом с противником, который машет мечом.
Надо понимать, что московская битва была операцией колоссальных масштабов на очень большом фронте при очень сильном еще вермахте. Группа армий "Центр" в 1941/42 годах не сравнима с собой образца лета 1944 года, когда она развалилась в ходе операции "Багратион" под ударами советских войск.
- В 1812 году Москва была сдана, и это не отразилось на боеспособности русских войск. Наоборот, переломило ситуацию не в пользу Наполеона. Чтобы было бы, если бы немцы взяли Москву в 1941-м?
- В отличие от 1812 года, Москва была важнейшим узлом железных и автомобильных дорог. Поэтому ее взятие означало коллапс транспортной системы СССР, сдачу Ленинграда в виду потери коммуникаций. И потому Москву сдавать было нельзя.