Лозунг современности "потребляй". Кому дома не показывали примером нормальные отношения, просто не догадывается, о чем речь. Поэтому не поймут вообше, о чем речь и что такое страсть. Насрут в комментах да и только.
Я не понимаю ваших высказываний, весь смысл которых сводится к бесконечному выливанию своего внутреннего горя на тех, кому просто больше повезло и любить и быть любимыми хоть родителями, хоть партнером, хоть детьми или котами с собаками. Вам же неважен адресат ваших излияний вообще, Вы от написания вашего комментария ж никакого удовольствия не получили - ну к чему дерьмищем то в глазах интернета оставаться? Ну есть у Вас точка зрения о месте женшин в мире в целом и вашем в частности. Ну сообшили вы ее тем, у кого другая, у меня, например, с намерением нагадить. От этой кучи слов ваша жизнь как изменится, вот чисто по-человечески интересно.
Давай начистоту. А откуда страсти взяться? Женщина расщепленная. Быть слабой немодно, надо соответствовать. Вся сексуальная энергия уходит на удержание психики в этом рассщепленном состоянии: подавление реальных потребностей + мотивация на удовлетворение привнесенных извне, неактуальных. Ну а мужики в принципе более хрупки; кастрируй его (скажи, что он меньше зарабатывает, да и вообще нахер нужен) - и все, хуй упал, чем в женщину тыкать? Энергии из низа живота больше не хватает - она идёт на попытки хоть как-то выжить во враждебной среде, или, если приспособился - на имитацию либеральных ценностей.
И вот как людям в таком состоянии можно говорит о душевности, близости, нежности, страсти? Они ж диссоциированы! Телесность оторвана и уже ничего не значит. Быть тем, чем ты являешься - социально неприемлемо. У них все силы уходят на попытки убеждение себя самих, на удержание себя в неподходящих рамках.
Да до обсуждения кто там больше меркантилен как раком до китая. Основа сломана.
Островский "Последняя жертва." Вот прям все про страсть и меркантильность. Ничего не изменилось. Ну где страсть - в курортном романе или в студенческой общаге, когда еще нет груза долга и гормоны бушуют, или когда ты на неделю вырвался из будней и гори оно все синим пламенем, оторвался и уехал. И нет долга и обязательств. И третье - совпадение биохимии такое природа устроила, что сила эта выключает все, тут вот видимо заложено рождение сильного потомства и плевать на деньги. Я в близкой реальности видела такую пару - подруга у меня, работали они вместе, когда они вдвоем в кабинете были, то там в воздухе 10 тыщ киловольт ощущалось.чуть ли не воздух гудел. Лет чуть за 30 нам было тогда. Путь этот никуда не привел их как пару все равно. На пике жить долго невозможно оказалось. А сейчас быть реальным собой это подвиг вообще. И это опасно в общем то.
Ну, Островский - дядя авторитетный, смешно писал, да. И да, с его времён ничего не поменялось. Ну, может только теперь подростковая дурь возводится в ранг идеологии, а то и законов.
Я бы не сказал, что мне было так уж очевидно, как быть мужчиной. Но точно с примерами было проще. Образы были проще. Женщина - красивая, мужчина -сильный и умный. И сразу понятно, кто, чем и за кого конкурирует, к кому за чем приходить. Понятное дело, кому чисто полюбоваться, а кому и поговорить интересно: выбирай на вкус. Но база - она была простая и физиологичная. А сейчас - табуирована. Членоносцы, сиськи на блюде... вот интересно, как им самим с собой живётся? Я с такими никогда не работал.
Вон, мальчик из рассказа Катиного - наверняка, наносное этот идиотизм с кофе, если изначально хорошо воспринимался. Наслушался дерьма, напугался как следует, яйца себе защемил - ну и выдаёт наружу чёрте-что. Может, одумается.
Ну к моменту открытия комментария я уж вовсе забыла, чего имела ввиду - видимо, что если счесть текст обращением к мужикам из своего окружения, то может надо в другой круг идти, ну вот спортом занялась и ЗОЖ, там другая публика может быть уже. А расшатывание - ну так "разделяй и властвуй" - на это все рассчитано, продать легче разделенным все, что угодно, сатанинские игрища да и только. Ну не знаю, на какой стороне автор блога в душе-то.
И про Островского - тролль 80 уровня был, даже по портрету видать.
Думаю, бегать и кричать - это не выход, скорее, это от бессилия и недостатка смирения: мужики какие-то некачественные пошли, и становиться качественными никак не хотят.
Опять же, не редки случаи, когда женщина ошибочно классифицирует мужчин, и в её список требований подходящий просто не впишется.
Я так жену свою чуть не пропустил - по исключительно внешним признакам навешал на неё невесть чего. Потом прислушался, что и как говорит, присмотрелся, что делает, как на мои слова и действия реагирует, и понял - надо брать. «Хрен с ним», - думаю: «ради такого заплачу за её кофе», -даже на котлетку денег не пожалел. А скажи она тогда чего не того, или сделай я с дуру что-нибудь не то - и всё. Хорошо, тогда традиционные сценарии были социально приемлимы. Кто знает, как бы все обернулось при теперешнем коллективном помешательстве.
В качестве «алаверды»: задача о марьяже и алгоритм Гейла-Шепли. Делает тонкий намёк на то, почему женщинам не хватает подходящих мужчин.
Хех, дождалась открытия комментария - да, намек тонкий, я не знала про эту теорию, но мне попадались некие упражнения для само,скажем так, познания, составленные, видимо, на основе чего-то такого - написать список окружающих знакомых другого пола и выделить качества, которые в них могут привлечь, без привязки ко всему остальному, потом качества, которые ни при каких условиях ты не можешь принимать у этих конкретных людей, ну всякое такое делать и взгляд перефокусируется с категорических оценок одного качества человека на другие его составляющие. Но все равно срабатывает, если мужик первый проявляет активность, хоть засамоанлизируйся и пересовершенствуйся вкупе с навыком видеть, какие чертяки прекрасные вокруг. Не верю я ни в какое равноправие.
В догонку. Собирать своих людей - очень достойное занятие и большое искусство. Тут мало других людей видеть, надо ж ещё себя слушать. Просто из подростково-студенческой суеты не все до этого доходят, иногда до самой пенсии не соображают
( ... )
Половой диморфизм. Твой гормональный фон отличается от мужского. В частности, на формирование скелета и набор мышечной массы влияет тестостерон, уровень которого у мужчин выше.
Ни одному мужчине не говорила подобных вещей, даже в мыслях не мелькало. Но они и сами себе это прекрасно могут высосать из пальца, потом бить себя страдальца в грудак да еще и сделать женщину виноватой. Причем женщину которая и не собиралась к нему на шею. Хочешь на шею - плохая. Все сама - ЕЩЕ ХУЖЕ. Оскорбила мужчину своей самостоятельностью. Не просит помощи, проблемы свои решает сама. Ах ты с@чка эдакая, самая умная да? - вот реакция большинства. В результате у мужчины: Надутые губки, молчанка, обидки, и жесткая мстя. Понимаете? есть нормальные мужчины. А есть все остальные, особенно здесь в комментах.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вот как людям в таком состоянии можно говорит о душевности, близости, нежности, страсти? Они ж диссоциированы! Телесность оторвана и уже ничего не значит. Быть тем, чем ты являешься - социально неприемлемо. У них все силы уходят на попытки убеждение себя самих, на удержание себя в неподходящих рамках.
Да до обсуждения кто там больше меркантилен как раком до китая. Основа сломана.
Reply
Вот прям все про страсть и меркантильность. Ничего не изменилось.
Ну где страсть - в курортном романе или в студенческой общаге, когда еще нет груза долга и гормоны бушуют, или когда ты на неделю вырвался из будней и гори оно все синим пламенем, оторвался и уехал. И нет долга и обязательств. И третье - совпадение биохимии такое природа устроила, что сила эта выключает все, тут вот видимо заложено рождение сильного потомства и плевать на деньги. Я в близкой реальности видела такую пару - подруга у меня, работали они вместе, когда они вдвоем в кабинете были, то там в воздухе 10 тыщ киловольт ощущалось.чуть ли не воздух гудел. Лет чуть за 30 нам было тогда. Путь этот никуда не привел их как пару все равно. На пике жить долго невозможно оказалось.
А сейчас быть реальным собой это подвиг вообще. И это опасно в общем то.
Reply
Я бы не сказал, что мне было так уж очевидно, как быть мужчиной. Но точно с примерами было проще. Образы были проще. Женщина - красивая, мужчина -сильный и умный. И сразу понятно, кто, чем и за кого конкурирует, к кому за чем приходить. Понятное дело, кому чисто полюбоваться, а кому и поговорить интересно: выбирай на вкус. Но база - она была простая и физиологичная. А сейчас - табуирована. Членоносцы, сиськи на блюде... вот интересно, как им самим с собой живётся? Я с такими никогда не работал.
Вон, мальчик из рассказа Катиного - наверняка, наносное этот идиотизм с кофе, если изначально хорошо воспринимался. Наслушался дерьма, напугался как следует, яйца себе защемил - ну и выдаёт наружу чёрте-что. Может, одумается.
Reply
Reply
Reply
А расшатывание - ну так "разделяй и властвуй" - на это все рассчитано, продать легче разделенным все, что угодно, сатанинские игрища да и только. Ну не знаю, на какой стороне автор блога в душе-то.
И про Островского - тролль 80 уровня был, даже по портрету видать.
Reply
Опять же, не редки случаи, когда женщина ошибочно классифицирует мужчин, и в её список требований подходящий просто не впишется.
Я так жену свою чуть не пропустил - по исключительно внешним признакам навешал на неё невесть чего. Потом прислушался, что и как говорит, присмотрелся, что делает, как на мои слова и действия реагирует, и понял - надо брать. «Хрен с ним», - думаю: «ради такого заплачу за её кофе», -даже на котлетку денег не пожалел. А скажи она тогда чего не того, или сделай я с дуру что-нибудь не то - и всё. Хорошо, тогда традиционные сценарии были социально приемлимы. Кто знает, как бы все обернулось при теперешнем коллективном помешательстве.
В качестве «алаверды»: задача о марьяже и алгоритм Гейла-Шепли. Делает тонкий намёк на то, почему женщинам не хватает подходящих мужчин.
Reply
Но все равно срабатывает, если мужик первый проявляет активность, хоть засамоанлизируйся и пересовершенствуйся вкупе с навыком видеть, какие чертяки прекрасные вокруг. Не верю я ни в какое равноправие.
Reply
Reply
Reply
Так понятно?
Reply
В результате у мужчины: Надутые губки, молчанка, обидки, и жесткая мстя.
Понимаете? есть нормальные мужчины. А есть все остальные, особенно здесь в комментах.
Reply
Leave a comment