Сентенция и вопрос моим читателям
К этому
https://pyhalov.livejournal.com/568644.html#comments
Я одно скажу.
Шла гражданская ВОЙНА.
А во время ВОЙНЫ убивают не столько за то, что ты что-то СДЕЛАЛ.
Убивают того, кто носит форму противника.
Где-то - за погоны и лампасы. Где-то - за мозолистые руки. Или за матросскую тельняшку.
...Но если относительно "обычных" войн существуют правила (с не столь давних пор) - можно сдаваться в плен, а дальше - конвенции и проч., . то относительно ГРАЖДАНСКИХ войн таковых не существует.
Что именно есть чужая форма, как можно сдаться в плен или объявить себя "мирным" (и тем рассчитывать на снисхождение), и всё такое.
(А может, и надо бы ввести...)
Не - правда, надо.
А то это как у нас с Америкой.
У них писались КУЧИ книг, снимались КУЧИ фильмов по поводу того, что делать, когда русские ("комми") придут.
У нас же - было полно брошюр типа "Это должен знать и уметь каждый", но НИ СЛОВА, О ДРУГ МОЙ, НИ ВЗДОХА по поводу того: а что же делать, если придут НАТОвцы.
И - хотя бы на время - оккупируют.
Типа что - этого и быть не может?
Так ведь нацисты и союзнички их уже приходили.
И уже потом СМЕРШ и Ко разбирали: правильно ты вел себя или неправильно... И заранее этих правил и критериев, собственно, никто не знал.
А в послевоенном СССР, даже с учетом ТОГО опыта, все равно не объясняли.
Сейчас так же будем хлопать глазами и ушами, ежели что?
... А при гражданской войне как себя правильно вести?
Во-во... никто ни хрена не знает.
При том, что КАКОЙ-ТО ОПЫТ УЖЕ ТОЖЕ ЕСТЬ - Чечня, Крым, Донбасс.
А сколько этого всего В МИРЕ!
Причем никогда, ни на один день не прекращалось - где-то что-то обязательно есть.
Заварухи всякие.
И именно "гражданские" большею частью.
Почему этого никто не систематизирует?
https://pyhalov.livejournal.com/568644.html#comments
Я одно скажу.
Шла гражданская ВОЙНА.
А во время ВОЙНЫ убивают не столько за то, что ты что-то СДЕЛАЛ.
Убивают того, кто носит форму противника.
Где-то - за погоны и лампасы. Где-то - за мозолистые руки. Или за матросскую тельняшку.
...Но если относительно "обычных" войн существуют правила (с не столь давних пор) - можно сдаваться в плен, а дальше - конвенции и проч., . то относительно ГРАЖДАНСКИХ войн таковых не существует.
Что именно есть чужая форма, как можно сдаться в плен или объявить себя "мирным" (и тем рассчитывать на снисхождение), и всё такое.
(А может, и надо бы ввести...)
Не - правда, надо.
А то это как у нас с Америкой.
У них писались КУЧИ книг, снимались КУЧИ фильмов по поводу того, что делать, когда русские ("комми") придут.
У нас же - было полно брошюр типа "Это должен знать и уметь каждый", но НИ СЛОВА, О ДРУГ МОЙ, НИ ВЗДОХА по поводу того: а что же делать, если придут НАТОвцы.
И - хотя бы на время - оккупируют.
Типа что - этого и быть не может?
Так ведь нацисты и союзнички их уже приходили.
И уже потом СМЕРШ и Ко разбирали: правильно ты вел себя или неправильно... И заранее этих правил и критериев, собственно, никто не знал.
А в послевоенном СССР, даже с учетом ТОГО опыта, все равно не объясняли.
Сейчас так же будем хлопать глазами и ушами, ежели что?
... А при гражданской войне как себя правильно вести?
Во-во... никто ни хрена не знает.
При том, что КАКОЙ-ТО ОПЫТ УЖЕ ТОЖЕ ЕСТЬ - Чечня, Крым, Донбасс.
А сколько этого всего В МИРЕ!
Причем никогда, ни на один день не прекращалось - где-то что-то обязательно есть.
Заварухи всякие.
И именно "гражданские" большею частью.
Почему этого никто не систематизирует?