Всем френдам. Джагг. Сванидзе и книжка.
http://17ur.livejournal.com/345562.html
Озвученные г.г. Сванидзе и Мусаевым претензии к учебнику истории для ВУЗов, по моему убеждённому мнению, не должны остаться без внимания. Я решил изложить своё понимание этого вопроса, постаравшись избежать отвлечённых рассуждений.
<...>
Перед тем, как прекратить дозволенные речи, я суммирую свои впечатления от всей этой истории с историей. Вызов-отклик.
Учебник, написанный двумя признанными учёными, содержит высказывания, противоречащие убеждениям некоторой части населения РФ.
Люди, оппозиционно настроенные по отношению к Администрации или, по крайней мере, заявляющие о своей оппозиционности, будучи недовольны этими высказываниями, не побежали сами в прокуратуру с заявлением.
Вместо этого они донесли на учебник человеку сомнительной компетентности, работающему на Администрацию РФ по части имитации её, Администрации, политической цивилизованности (если у вас есть иные разъяснения работы "политического обозревателя на государственном телевидении", прошу привести).
Рекомый человек, используя свои должностные полномочия, обратился в прокуратуру.
Кроме того, он адресно проинформировал об учебнике представителей Администрации на территории, где законодательство РФ де-факто руководством к действию не является, после чего на авторов учебника было оказано как минимум психологическое давление с вынуждением к отказу от ранее сделанных высказываний и публичного покаяния.
Это - наглядное изображение режима, существующего в Российской Федерации. Не власти, а режима как использования и применения власти. На рассмотренном примере видно, что режим этот осуществляется некоторой кликой, в которую входят люди, объединённые отрицанием права русских на этническую мотивацию поведения; различия в "политических убеждениях" и положении относительно Администрации здесь второстепенны и служат скорее разделению труда, нежели чему-либо ещё.
Если уважаемые читатели заметят мне, что это спор о словах, написанных на бумаге, которая всё стерпит, и что Администрация им никак не затронута, то в ответ я напомню, кем формируется ОП РФ, Генеральная прокуратура РФ и пресловутая "комиссия по противодействию фальсификации". То, что здесь спор идёт о словах на бумаге, можно рассматривать, как редкую удачу, ибо спор о делах наружу вряд ли бы вышел.
Спасибо за внимание.
Озвученные г.г. Сванидзе и Мусаевым претензии к учебнику истории для ВУЗов, по моему убеждённому мнению, не должны остаться без внимания. Я решил изложить своё понимание этого вопроса, постаравшись избежать отвлечённых рассуждений.
<...>
Перед тем, как прекратить дозволенные речи, я суммирую свои впечатления от всей этой истории с историей. Вызов-отклик.
Учебник, написанный двумя признанными учёными, содержит высказывания, противоречащие убеждениям некоторой части населения РФ.
Люди, оппозиционно настроенные по отношению к Администрации или, по крайней мере, заявляющие о своей оппозиционности, будучи недовольны этими высказываниями, не побежали сами в прокуратуру с заявлением.
Вместо этого они донесли на учебник человеку сомнительной компетентности, работающему на Администрацию РФ по части имитации её, Администрации, политической цивилизованности (если у вас есть иные разъяснения работы "политического обозревателя на государственном телевидении", прошу привести).
Рекомый человек, используя свои должностные полномочия, обратился в прокуратуру.
Кроме того, он адресно проинформировал об учебнике представителей Администрации на территории, где законодательство РФ де-факто руководством к действию не является, после чего на авторов учебника было оказано как минимум психологическое давление с вынуждением к отказу от ранее сделанных высказываний и публичного покаяния.
Это - наглядное изображение режима, существующего в Российской Федерации. Не власти, а режима как использования и применения власти. На рассмотренном примере видно, что режим этот осуществляется некоторой кликой, в которую входят люди, объединённые отрицанием права русских на этническую мотивацию поведения; различия в "политических убеждениях" и положении относительно Администрации здесь второстепенны и служат скорее разделению труда, нежели чему-либо ещё.
Если уважаемые читатели заметят мне, что это спор о словах, написанных на бумаге, которая всё стерпит, и что Администрация им никак не затронута, то в ответ я напомню, кем формируется ОП РФ, Генеральная прокуратура РФ и пресловутая "комиссия по противодействию фальсификации". То, что здесь спор идёт о словах на бумаге, можно рассматривать, как редкую удачу, ибо спор о делах наружу вряд ли бы вышел.
Спасибо за внимание.