Стать новым народом (Широпаев)
http://www.lgz.ru/article/20568/
Стать новым народом
Алексей ШИРОПАЕВ
<...>
Несомненно, что русский национализм, апеллирующий к актуальной русской этничности, актуальной «русскости», неизбежно становится имперским. Проблема не только в империи. Сама русская этничность, большая «русскость», сложившаяся исторически, генерирует империю и определяет соответствующее положение русского народа как «имперской нации». Это некий заколдованный круг: империя эксплуатирует русский этнический ресурс, а тот в свою очередь воспроизводит и укрепляет империю. Поэтому русским недостаточно освободиться от империи. Им нужно освободиться от актуальной «русскости», решительно переосмыслив себя. Перед русским народом стоит задача исторического перерождения в совершенно новом, не имперском качестве.
Мало осознать, что российская государственность - это имперский пережиток, архаичное наследие царей, исторический реликт. Важно понять, что и сама актуальная большая «русскость» есть продукт империи, один из её неофициальных или полуофициальных (на уровне известного сталинского тоста) базовых институтов.
Парадокс: несмотря на наднациональный и даже антирусский характер империи, последняя срослась с русским народом настолько, что уже порой их трудно разделить. Налицо длительное взаимное врастание империи и русского народа друг в друга. Паразит (империя) уже настолько сросся со своим донором, что тот почти не мыслит себя самостоятельным субъектом, отдельным телом. Донор сливается с паразитом, это и создаёт устойчивую иллюзию России как «страны русских», «русского государства», придаёт империи русское лицо. Русский народ как бы растворён в России в качестве безликой, не имеющей ни собственной воли, ни собственных интересов этномассы, связующей огромные пространства и различные этносы.
Пока русские будут оставаться прежним русским народом, до тех пор и Россия останется прежней, исторической, т.е. авторитарной и имперской. А значит, и положение русских останется прежним. Менять надо не только Россию: должен измениться и русский народ, решительно расставшись с судьбой «имперской нации».
<...>
============
26.12.2012 17:32:08 - Евгений Викторович Анисимов пишет:
Докатились...
Первое чувство, которое возникает по мере прочтения данного материала - это чувство брезгливости, словно на тебя вылили ведро грязи. Второе и главное чувство - это возмущение, причем возмущение не столько содержанием статьи автора, считающего нас, русских ненормальными и нецивилизованными, сколько позицией редакции газеты, допускающей публикацию подобных откровенно издевательских материалов. Неужели руководство ЛГ считает своих читателей обезьянами, слезшими вчера с дерева и поэтому лишенных всякого исторического и национального достоинства, чтобы воспринимать ТАКОЕ?! Или это просто очередная дискуссионая статья, содержания которой редакция совсем не разделяет? Но, черт возьми, почему в дискуссии на такую непростую тему как национальный вопрос (где как раз недопустимы крайности) дают слово исключительно сторонникам КРАЙНЕ ПРАВЫХ взглядов?! А ведь взгляды господина Широпаева не просто правые (праволиберальные), но АГРЕССИВНО РУСОФОБСКИЕ, НЕОФАШИСТСКИЕ, и если в данной статье они несколько прикрыты авторской демагогией о "ненормальности" русских, то в своем сочинении "Тюрьма народа: Русский взгляд на Россию" Широпаев в выражениях явно не стесняется. Вот лишь несколько характерных ЦИТАТ: ___"...российский патриотизм - доктрина всецело антирусская. Это легитимация великого русского исторического несчастья, легитимация русского рабства. По существу каждый из патриотов России продолжает дело Батыя, поскольку крадет у русских их европейскую историю, извращает русскую личность антизападным кодированием".___"... Смысл почитания “великой победы” ( то есть победы в В. О. в.) гораздо глубже, чем это кажется на первый взгляд. Культ “великой победы” повязывает русских не только с Совком, но и со всей имперской историей. Он произрастает из этой истории и утверждает ее безальтернативность. Основной смысл этого культа состоит в исключении из русского сознания даже помысла о том, что Вторая мировая война предоставляла русским шанс на другую историю: национальную и демократическую. ... Диагноз однозначен: культ “великой победы” надлежит удалить из русской личности, как аппендицит. В противном случае неизбежен перитонит и летальный исход". ___"Психологическая московщина распространилась среди русских, а точнее в русских, как сорняк, поскольку государство Российское создало для нее наиболее благоприятные условия. Красногвардейцы, срущие в античные вазы Зимнего; советские воины-освободители, насилующие женщин Европы; нынешние защитники Бронзового солдата, разгромившие прекрасный Таллинн - это все московщина, которая, бия себя в грудь, вопит о своей “русскости”.___ДУМАЮ, эти цитаты достаточно красноречиво характеризуют господина Широпаева и как человека и как "защитника" русских интересов. А заодно и позицию некогда уважаемой редакции.
Стать новым народом
Алексей ШИРОПАЕВ
<...>
Несомненно, что русский национализм, апеллирующий к актуальной русской этничности, актуальной «русскости», неизбежно становится имперским. Проблема не только в империи. Сама русская этничность, большая «русскость», сложившаяся исторически, генерирует империю и определяет соответствующее положение русского народа как «имперской нации». Это некий заколдованный круг: империя эксплуатирует русский этнический ресурс, а тот в свою очередь воспроизводит и укрепляет империю. Поэтому русским недостаточно освободиться от империи. Им нужно освободиться от актуальной «русскости», решительно переосмыслив себя. Перед русским народом стоит задача исторического перерождения в совершенно новом, не имперском качестве.
Мало осознать, что российская государственность - это имперский пережиток, архаичное наследие царей, исторический реликт. Важно понять, что и сама актуальная большая «русскость» есть продукт империи, один из её неофициальных или полуофициальных (на уровне известного сталинского тоста) базовых институтов.
Парадокс: несмотря на наднациональный и даже антирусский характер империи, последняя срослась с русским народом настолько, что уже порой их трудно разделить. Налицо длительное взаимное врастание империи и русского народа друг в друга. Паразит (империя) уже настолько сросся со своим донором, что тот почти не мыслит себя самостоятельным субъектом, отдельным телом. Донор сливается с паразитом, это и создаёт устойчивую иллюзию России как «страны русских», «русского государства», придаёт империи русское лицо. Русский народ как бы растворён в России в качестве безликой, не имеющей ни собственной воли, ни собственных интересов этномассы, связующей огромные пространства и различные этносы.
Пока русские будут оставаться прежним русским народом, до тех пор и Россия останется прежней, исторической, т.е. авторитарной и имперской. А значит, и положение русских останется прежним. Менять надо не только Россию: должен измениться и русский народ, решительно расставшись с судьбой «имперской нации».
<...>
============
26.12.2012 17:32:08 - Евгений Викторович Анисимов пишет:
Докатились...
Первое чувство, которое возникает по мере прочтения данного материала - это чувство брезгливости, словно на тебя вылили ведро грязи. Второе и главное чувство - это возмущение, причем возмущение не столько содержанием статьи автора, считающего нас, русских ненормальными и нецивилизованными, сколько позицией редакции газеты, допускающей публикацию подобных откровенно издевательских материалов. Неужели руководство ЛГ считает своих читателей обезьянами, слезшими вчера с дерева и поэтому лишенных всякого исторического и национального достоинства, чтобы воспринимать ТАКОЕ?! Или это просто очередная дискуссионая статья, содержания которой редакция совсем не разделяет? Но, черт возьми, почему в дискуссии на такую непростую тему как национальный вопрос (где как раз недопустимы крайности) дают слово исключительно сторонникам КРАЙНЕ ПРАВЫХ взглядов?! А ведь взгляды господина Широпаева не просто правые (праволиберальные), но АГРЕССИВНО РУСОФОБСКИЕ, НЕОФАШИСТСКИЕ, и если в данной статье они несколько прикрыты авторской демагогией о "ненормальности" русских, то в своем сочинении "Тюрьма народа: Русский взгляд на Россию" Широпаев в выражениях явно не стесняется. Вот лишь несколько характерных ЦИТАТ: ___"...российский патриотизм - доктрина всецело антирусская. Это легитимация великого русского исторического несчастья, легитимация русского рабства. По существу каждый из патриотов России продолжает дело Батыя, поскольку крадет у русских их европейскую историю, извращает русскую личность антизападным кодированием".___"... Смысл почитания “великой победы” ( то есть победы в В. О. в.) гораздо глубже, чем это кажется на первый взгляд. Культ “великой победы” повязывает русских не только с Совком, но и со всей имперской историей. Он произрастает из этой истории и утверждает ее безальтернативность. Основной смысл этого культа состоит в исключении из русского сознания даже помысла о том, что Вторая мировая война предоставляла русским шанс на другую историю: национальную и демократическую. ... Диагноз однозначен: культ “великой победы” надлежит удалить из русской личности, как аппендицит. В противном случае неизбежен перитонит и летальный исход". ___"Психологическая московщина распространилась среди русских, а точнее в русских, как сорняк, поскольку государство Российское создало для нее наиболее благоприятные условия. Красногвардейцы, срущие в античные вазы Зимнего; советские воины-освободители, насилующие женщин Европы; нынешние защитники Бронзового солдата, разгромившие прекрасный Таллинн - это все московщина, которая, бия себя в грудь, вопит о своей “русскости”.___ДУМАЮ, эти цитаты достаточно красноречиво характеризуют господина Широпаева и как человека и как "защитника" русских интересов. А заодно и позицию некогда уважаемой редакции.