"Откуда такая злоба к Николаю Второму"?

[proseka199]

Вот, напишу наконец от своего имени после очень длительного перерыва.

По мотивам вот этого:
http://sozecatel-51.livejournal.com/890636.html

Частично тему раскрыл юзер remi_meisnerhttp://sozecatel-51. ( Read more... )

Comments

[diana_spb]

Думаю, западничество Петру прощают за "окно в Европу" и за разгром шведов.

[ihistorian]

Петр столь же западник, сколько и Сталин. Они учились у Запада, но не для того, чтобы принять его ценности и лечь под Запад (истинные западники), а для того, чтобы стать сильнее самого Запада и сохранить свободу собственного развития. Поэтому Петр Перый - сильно не западник.

[garden_vlad]

Отчасти это верно.
Но тогда, кто есть Пётр? - Его реформы были нацелены на внешнее могущество государства, его богом была Империя, воплощающая в себе идеал безграничной материальной силы. Но такое безбожное (в своей основе) преклонение перед внешней силой является скорее характерной чертой востока, но Востока не христианского и православного, а востока Ксеркса. Вспомним В.Соловьёва: "Русь,каким ты хочешь быть востоком, востоком Ксеркса иль Христа".
Путь мобилизационной и насильнической модернизации, т.е. путь Петра и Сталина, это не русский путь. Это путь в историческое никуда, что мы пожинаем и сейчас.

[ihistorian]

такое безбожное ... преклонение перед внешней силой является скорее характерной чертой востока///

Поменьше читайте философов, побольше думайте своей головой. Использование внешней силы и абсолютизация ее значения - родовая черта именно западной цивилизации. Включите сегодня новости - там наверняка будут сообщения об очередных западных бомбардировках, гуманитарных конечно))

[aso]

По-моему всё дело в результате.
Т.е. результат, который получился у Петра I, у ИВС - и у Ники II - довольно разные.

[proseka199]

Ну, мало ли у кого получались сомнительные результаты... Но других-то так не пиарят!

[ihistorian]

Да нет особой ненависти ни к Николаю II, ни к Столыпину. Есть именно противостояние идеализации французскобулочников. Император был приличным человеком более-менее, но жил в период объективно сложившегося кризиса. Окажись на его месте человек со сталинским потенциалом - сумел бы он вытащить Российскую империю? Хороший вопрос. Я не уверен.

[elveo]

Наверное, зависит от срока, который можно дать такому человеку. 3 года до 17, 10 лет, 20?
1939 год был тоже не тучным, однако ИВС смог сдержать удар.
Но у меня уверенности нет, так - мысли