Leave a comment

Comments 20

o_apankratov October 11 2023, 18:40:22 UTC
Имхо по архитектуре напоминает старый собор Ивановского женского монастыря в Москве: https://retromap.ru/gallery/albums/userpics/10176/FF09f8_Staryy_sobor_Ivanovskogo_monastyrya_Litografiya_seredina_XIX_veka.jpg А его датируют 1510-30-ми гг. и приписывают итальянцам ...

Reply

proofreader_z October 11 2023, 19:00:49 UTC
Очень даже напоминает,
и не только его.
Вот про аналоги и хочется дожить до части 3-й.

Reply

o_apankratov October 11 2023, 19:06:05 UTC
Исходя из чего на конец XVI века не тянет никак. Только первая половина столетия.

Reply

proofreader_z October 11 2023, 19:14:08 UTC
Исходя из чего?

Reply


к вопросу о "боярском роде Нагих" akim_trefilov July 13 2024, 08:26:29 UTC
Боярским называют род, из которого происходят люди, имевшие боярский чин. Разумеется, все члены рода ни в каком из случаев не могут его иметь - просто Боярская дума не резиновая.

Reply

Re: к вопросу о "боярском роде Нагих" proofreader_z July 13 2024, 13:02:12 UTC
Конечно, не резиновая, а в чём вопрос?

Reply

Re: к вопросу о "боярском роде Нагих" akim_trefilov July 13 2024, 13:25:53 UTC
никакого вопроса у меня нет.
просто Вы пишете:

"А в т.3 ИРИ 1955 подошли к вопросу творчески, написав что храм построили "бояре" Нагие (авторы главы Ильин, Максимов, Косточкин). Интересно, они имели ввиду кого-то конкретного или просто так ляпнули?"
Служилый род, в состав которого входят бояре, в историографии традиционно именуется боярским.

Reply

Re: к вопросу о "боярском роде Нагих" proofreader_z July 13 2024, 13:47:26 UTC
Если бы в ИРИ написали, "построил кто-то из боярского рода Нагих",
но там - "бояре Нагие выстроили", хотя строившие члены того боярского рода могли лично боярами и не быть.

Reply


По датировке nikolaythulin November 25 2024, 09:49:45 UTC
«Князь Лобанов-Ростовский в своей Русской родословной книге (1873) перечислил около 49 членов династии Нагих, из которых лишь 15 обозначены боярами ( ... )

Reply

Re: По датировке proofreader_z November 27 2024, 14:05:45 UTC
Чтобы определить наиболее вероятного ктитора церкви, желательно определиться с годами её постройки, и в этом деле грамотный анализ кладки очень пригодился бы.
А если будет твёрдо доказано общее авторство храмов Василия в Слободе и церкви на Погосте, весьма любопытно будет выглядеть её датировка 1501 годом. Получится, что итальянцы явились в те края ради постройки Нагих и лишь потом нашли время для великого князя.

Reply


nikolaythulin November 28 2024, 10:39:45 UTC
Разумеется, 1501 год является весьма сомнительной датой. Трудно представить что Нагие, выходцы из Тверских бояр, могли владеть землёй во Владимирском княжестве. Только после 1509 года, став ловчим, Михаил Иванович Нагой мог начать приобретать имения в окрестности Александровской слободы, в качестве княжеских охотничьих угодий. Ну и конечно строиться «поперёк» великого князя он вряд ли бы осмелился. Таким образом наиболее вероятный промежуток времени, когда могла быть построена Благовещенская церковь, это 1514г., когда были завершены основные постройки первого строительного периода в Александровской слободе и 1525г., год смерти Михаила Ивановича.

Reply

proofreader_z December 2 2024, 11:03:56 UTC
Да, наиболее вероятный, если конечно, подтвердится родство Погоста и Слободы именно времён Василия.

Reply


Leave a comment

Up