Лермонтов как начало конца режима кровавых гэбистов

[proobman]

Всем привет!

Из средств массовой информации поступают тревожные новости. В маленьком городке Лермонтове, что на Северном Кавказе, вот-вот прольется кровь. Отчаянные депутаты-правдоборцы объявили голодовку и захватили здание местной мерии. Беспомощная власть отправляет полицию для восстановления порядка, но она переходит на сторону бунтующих. В

Comments

[politic_discuss]

В Лермонтове - действительно не конфликт оппозиции с Путиным. Там конфликт интересов двух групп с неизвестными нам интересами. Но ясно одно - эти люди просто жаждут власти. Почему? Да потому что только так можно простыми методами, не имея никакой головы на плечах, загребать большие деньги, занимаясь коррупцией и распилом. И здесь любому сознательному человеку должно быть понятно, что это система - сверху донизу такая, аналогичные делишки творятся на всех уровнях. Это та система, которую вроде бы Путин ругает. Перед камерами. В реальности он сам занимается 12 лет строительством этой системы - это вертикаль власти, партия жуликов и воров и цензура в СМИ. Система, которая замалчивает все остальные мнения и пытается создать видимость отсутствия альтернативы той мрази, что находится во власти.

Навальный - не альтернатива

[strashk0]

Я за альтернативу, но не за Навального. Выбирая между этими двумя, уж пусть остается первый.

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

Причем тут вообще Навальный?!.. Что, в нашей Великой стране нет ни одного умного и честного человека помимо Навального и Путина (который таковым абсолютно не является, кстати говоря)?..

Re: Навальный - не альтернатива

[proobman]

Назовите их имена.
Только прошу вас, не воспринимайте мою фразу как передергивание или намек на заезженную фразу "кто, если не Путин?".
Я прекрасно осознаю, что у Путина много не достатков. И на этих выборах я буду голосовать за него без особой улыбки на лице. Я буду это делать лишь из-за того, что оппозиция это абсолютно непорядочные и лживые люди, вот и все.
Если бы на политическом поле была какая-то яркая личность, я бы обязательно задумался о переносе своего голоса с Путина на этого человека.
Единственная проблема - нет этого человека пока.

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

:) "Нет этого человека" - это для лохов, вот честно. Вы правда думаете, что на 142 миллиона человек нет ни одного умного и при этом порядочного?!.. Если так, то Вы очень не любите нашу Великую страну. А кто конкретно из 142 миллионов - это вопрос честных выборов, на которых смогут поучаствовать все желающие. Сначала свобода информации в газетах и на ТВ и политическая реформа, а уж затем честные выборы. Там и посмотрим, кто больше достоин. А сейчас получается, что есть вор и мошенник Путин, который себе сам выбрал спарринг-партнёров. Это по определению нелигитимные выборы. Так что для меня вопрос стоит так - или власть произведёт предложенные реформы сама, или ей придётся уйти. Мирным ли путём или немирным - это зависит только от того, насколько Путин ненавидит свой народ. Пока что всё идёт к тому, что эта ботоксная мразь хочет толкнуть народ на гражданскую войну, чтобы защитить наворованные миллиарды - свои и своих дружков: начиная от олигархов заканчивая губернаторами и их окружением.

Re: Навальный - не альтернатива

[proobman]

Не буду комментировать вторую часть вашего ответа, так как это огромное поле для потенциального срача

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

Я Вам повторяю. Выбирать из списка Чурова - нет смысла. Там только 5 человек из 142 миллионов. На политическую арену, т.е. на выборы по-чуровски (по-путински) допустили только тех, кого выбрал Чуров (Путин). И кого они там допустили - не имеет никакого значения. При таком узком спектре выбора просто нет, а событие 4 марта не является выборами. Та узкая "политическая арена", которую людям пихает пропаганда-ТВ не является реальной политической ареной. Это цирк. Ну или, если хотите, театр такой дешевенький. Точно также, как Путин нанимает "актёров", которые играют его сторонников на путинге, он же нанимает или выбирает себе спарринг-партнёров для того мероприятия, которые Чуров именует "выборами". Это не выборы, поэтому и выбора нет. Я лично или всем кресты поставлю, или буду монетку кидать. Еще не решил. Но так или иначе - после выборов пойду на улицу протестовать против того, что лжец и вор Путин пытается народу подсунуть под видом "выборов". Это самое главное - чтобы Путин сгинул и чтобы у людей появилась возможность выбирать.

Re: Навальный - не альтернатива

[proobman]

Так, теперь вы перенесли акцент на Чурова, дескать, он не пускает нормальных кандидатов.
Вы можете привести имена тех людей, которые не прошли в качестве кандидатов из-за Чурова и которые могли бы составить конкуренцию Путину? Я специально дописал вторую часть предложения, так как многие любят приводить в пример Явлинского. Но он не подходит под эти критерии, так как его поддерживает 2% населения, это политический труп.
Так вот. Раз вы утвежрдаете, что выстроена такая система, которая не пропускает нормальных людей, то можете ли вы привести их фамилии?
В качестве одпставных кандидатов я могу заподозрить только Прохорова, так как уж очень он мутный.

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

Выстроена не такая система, которая "не пропускает нормальных людей". Выстроена система, которая допускает победу только одного заранее определённого кандидата. Такая система выборами называться не имеет права. Вот это - проблема.

Что касаемо остальных кандидатов. Явлинский, Навальный, Яшин, Чирикова, Немцов, Милов, Рыжков, Каспаров и многие другие - это потенциальные кандидаты. И мне наплевать, какая у них репутация. Что, у вора и лжеца Путина лучше репутация что ли?.. Или у Прохорова лучше? Или у Жириновского? Да у всех в этом плане проблемы. А про поддержку и 2% - абсолютный бред. Это должны определять люди на Честных Выборах сами. Все опросы общественного мнения - это ложь. Аналогично чуровско-путинские "выборы" 4 декабря - не отражают реальной ситуации в стране. Приближающиеся "выборы" - тем более.

Re: Навальный - не альтернатива

[proobman]

Ну и одного из приведенных вами людей в обществе нет ну вообще никакого рейтинга. Это сборище политических трупов. Меня немного удивил в вашем списке Яшин. Человек, который срет на капот машин под камеру, и не имеет вообще никакого опыта политической работы - что ж это за кандидат

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

Я Вам повторяю. Разговоры про рейтинг - это чушь. Какой может быть рейтинг у людей, если рейтинги рисует Чуров (ну или другие шавки Путина)?! Никто не знает настоящих рейтингов. Только сами жулики, которые эти рейтинги и рисуют.

Про политических трупов. Главный политический труп - это Путин. 1) В дебатах никогда не участвовал и никогда в жизни не выходил на открытую несрежиссированную дискуссию с кем бы то ни было. 2) В честных выборах он никогда не побеждал. Никогда. Ни в 1999-м, ни в 2003-м. Честных выборов в России ещё не было, и пока эта мразь во власти - их и не будет. 3) Какие свои обещания выполнил Путин. Хотя бы одно? Никаких.

Re: Навальный - не альтернатива

[proobman]

Ладно, давайте притормозим. Дилаог, который основан не на фактах, а на эмоциях и домыслах, можно вести бесконечно.

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

Отпадёт смысл его вести, когда всё "тайное" - станет явным, т.е. когда Путин уйдёт или его свергнут. А этот момент совсем не за горами.

Re: Навальный - не альтернатива

[restoran]

>Явлинский, Навальный, Яшин, Чирикова, Немцов, Милов, Рыжков, Каспаров
извините, не смог удержаться - это вообще не кандидаты. Одно только упоминание в списке Каспарова говорит о всей подборке. Вы еще туда Березовского включите.

Re: Навальный - не альтернатива

[politic_discuss]

Не кандидат - это человек, который ни разу в жизни не участвовал в открытой дискуссии. Ни разу в жизни, мля!..

А остальные - да хоть кто они, мне всё равно. Пока в выборах не смогут принять участия все желающие, которых поддерживает не меньше 25 тысяч человек, честных выборов не будет и близко.

Re: Навальный - не альтернатива

[proobman]

Интересно как. Откуда у вас взялась цифра в 25 тысяч человек? Это 25/140000 = 1/5600 = 1/56% = 0.017% от населения.
Что таким кандидатам делать на выборах? Что могут такие кандидаты изменить в раскладе сил?