Лермонтов как начало конца режима кровавых гэбистов

Feb 22, 2012 19:34

Всем привет!

Из средств массовой информации поступают тревожные новости. В маленьком городке Лермонтове, что на Северном Кавказе, вот-вот прольется кровь. Отчаянные депутаты-правдоборцы объявили голодовку и захватили здание местной мерии. Беспомощная власть отправляет полицию для восстановления порядка, но она переходит на сторону бунтующих. В ( Read more... )

Leave a comment

Re: Навальный - не альтернатива proobman February 25 2012, 14:58:32 UTC
Ну и одного из приведенных вами людей в обществе нет ну вообще никакого рейтинга. Это сборище политических трупов. Меня немного удивил в вашем списке Яшин. Человек, который срет на капот машин под камеру, и не имеет вообще никакого опыта политической работы - что ж это за кандидат?
Единсвтенное исключение - Навальный. Он потенциально может заручиться какой-то поддержкой широких масс. Но для этого ему нужно дитсанцироваться от политических зомби и проституток в лице тех же Немоцвых, Яшиных и Чириковых, это раз. Второе - ему нужно заниматься серьезными делами, а не вбросами заниматься. Я когда читал его пост про Транснефть, меня просто трясло всего, так я негодовал. В тот момент я был готов пойти за Навальным куда угодно. Но как только Навальный окунулся в политику, он начал страдать маразмом. Если он остановится и начнет фильтровать содержимое своих блогов и твитов, то гляди к следующим выборам он и будет одним из кандидатов. Поработает в Аэрофлоте, потом посидит в каких-нибудь чиновниках неподалеку от правительства, а там уж разберемся.
Нельзя сажать на место президента ... блоггера, который пороха не нюхал.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss February 25 2012, 15:12:27 UTC
Я Вам повторяю. Разговоры про рейтинг - это чушь. Какой может быть рейтинг у людей, если рейтинги рисует Чуров (ну или другие шавки Путина)?! Никто не знает настоящих рейтингов. Только сами жулики, которые эти рейтинги и рисуют.

Про политических трупов. Главный политический труп - это Путин. 1) В дебатах никогда не участвовал и никогда в жизни не выходил на открытую несрежиссированную дискуссию с кем бы то ни было. 2) В честных выборах он никогда не побеждал. Никогда. Ни в 1999-м, ни в 2003-м. Честных выборов в России ещё не было, и пока эта мразь во власти - их и не будет. 3) Какие свои обещания выполнил Путин. Хотя бы одно? Никаких.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива proobman February 25 2012, 15:53:39 UTC
Ладно, давайте притормозим. Дилаог, который основан не на фактах, а на эмоциях и домыслах, можно вести бесконечно.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss February 25 2012, 17:08:48 UTC
Отпадёт смысл его вести, когда всё "тайное" - станет явным, т.е. когда Путин уйдёт или его свергнут. А этот момент совсем не за горами.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива restoran March 2 2012, 13:47:06 UTC
>Явлинский, Навальный, Яшин, Чирикова, Немцов, Милов, Рыжков, Каспаров
извините, не смог удержаться - это вообще не кандидаты. Одно только упоминание в списке Каспарова говорит о всей подборке. Вы еще туда Березовского включите.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss March 2 2012, 13:52:47 UTC
Не кандидат - это человек, который ни разу в жизни не участвовал в открытой дискуссии. Ни разу в жизни, мля!..

А остальные - да хоть кто они, мне всё равно. Пока в выборах не смогут принять участия все желающие, которых поддерживает не меньше 25 тысяч человек, честных выборов не будет и близко.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива proobman March 2 2012, 13:57:06 UTC
Интересно как. Откуда у вас взялась цифра в 25 тысяч человек? Это 25/140000 = 1/5600 = 1/56% = 0.017% от населения.
Что таким кандидатам делать на выборах? Что могут такие кандидаты изменить в раскладе сил?

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss March 2 2012, 14:10:04 UTC
Это совершенно не интересующие меня вопросы, изменят ли они расклад сил или нет. Есть люди, например, Мезенцев и Явлинский, а также Лимонов, которые захотели принять участие в выборах. Зачем отказывать, если они не изменят расклада сил?.. Пусть участвуют!..

P.S. Расклад сил сейчас 20% за Путина и 80% против него. Причем из этих 80% около 50% вообще ни при каких условиях не хотят возвращения политического трупа в президентское кресло. Путин - политический труп хотя бы только из-за того, что он никогда в жизни не принимал участия в открытой дискуссии. Никогда!.. Он просто - лошара.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива restoran March 2 2012, 14:30:47 UTC
ну откуда 80% против??? вы сами себе придумываете цифры, и радуетесь.

по поводу второго тура - допустим, из 20 кандидатов 1 набрал 20%, и второй 18%.
Оба выходят во второй тур. И что? За них голосовало по ~20%, т.е. 60% голосовало вообще не за них. И теперь этих 60% вынуждают голосовать за одного из двух? Что это за демократия такая?

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss March 2 2012, 15:00:59 UTC
:) 80% - это из того же контакта. К тому же, я лично не знаю ни одного человека, кто голосовал бы за Путина ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. Зато знаю многих людей, кого ЗАСТАВЛЯЮТ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss March 2 2012, 15:06:59 UTC
А про вынуждение 60%. Аналогичная ситуация может случиться и сейчас, если сейчас все 5 кандидатов наберут 18, 19, 20, 21 и 22% соответственно. Или, если 15% будет против всех, 25 за 1-го, 20 - за второго, и за остальных трёх в сумме 40%. Тогда будет 55% вынуждены выбирать не того, кого хотят. Кстати, именно такой расклад получился на Вконтакте...

Reply

Ради интереса proobman March 2 2012, 14:08:07 UTC
почитайте, например, французское избирательное право:
"Президент Французской Республики избирается прямим голосованием сроком на 5 лет. Для предоставления кандидатуры на пост президента Республики необходимо собрать 5 тыс. подписей лиц, занимающих определенные выборные должности (членов Парламента, генеральных Советов, совета Парижа, территориальных ассамблей и мэров), которые должны быть представлены в Конституционный Совет. Все подписавшиеся под заявлением о выдвижении кандидата в президенты страны должны представлять не менее 30 департаментов и заморских территорий. При этом имена подписавшихся граждан публикуются."
Неплохо да - всего 5 тысяч подписей надо собрать, зато каких!
У них выборы тоже нечестные?

Reply

Re: Ради интереса politic_discuss March 2 2012, 14:14:52 UTC
Меня французские законы не волнуют. Это их выборы. Честные они или нет - мне абсолютно плевать. Но я знаю точно, что когда за человека (за его партию) голосуют больше 2 миллионов на выборах, то его обязаны допускать на выборы. Обязаны.

P.S. Вы думаете имеет смысл убеждать тупого нашиста в том, что время Путина сочтено?..

Reply

Re: Навальный - не альтернатива restoran March 2 2012, 14:13:08 UTC
извините, но все это демагогия. У меня есть сайт, на который ходит около 50 тысяч человек, и я тогда тоже смогу записаться в кандидаты в президенты.
Но это ведь чушь полная, я не являюсь политиком, и вообще не разбираюсь во всех этих вещах, которые требуются от руководителя государства с населением в 140 миллионов.
На ваших условиях можно зарегистрировать 5600 кандидатов (максимум). Да будь их хоть 20 - это все равно фикция, и ни в одной стране мира такого нет. И если голоса разделятся, что выбирать того, кто набрал 20%?

Или про партии. Вот допустим, в думе 10 партий. Я голосовал за партию 9. Но ее решения не проходят по числу голосов. Тогда партия организовывает коалицию с другими, например, 8 и 10. Но я не голосовал за ТЕ партии. А ведь вместе они будут проводить решения, устраивающие именно эту ГРУППУ партий.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива politic_discuss March 2 2012, 14:23:41 UTC
Демагогия - это пиздеть в прямом эфире на всю страну, что люди вышли на митинги за деньги.

А на Ваш опус есть два простых ответа: 1) второй тур всё решает; 2) если Вас не устраивает, что партия 8 коалицировалась с 9 и 10, то не голосуйте за них больше или выходите на улицу с протестами в экстренном случае.

Reply

Re: Навальный - не альтернатива ext_267088 March 3 2012, 17:19:43 UTC
Извините, но это ровна та же логика, которую используют нынешние власти, только вместо "не нравится - идите в суд" у вас "не нравится - выходите на улицу".

Reply


Leave a comment

Up