Всем привет!
Из средств массовой информации поступают тревожные новости. В маленьком городке Лермонтове, что на Северном Кавказе, вот-вот прольется кровь. Отчаянные депутаты-правдоборцы объявили голодовку и захватили здание местной мерии. Беспомощная власть отправляет полицию для восстановления порядка, но она переходит на сторону бунтующих. В
(
Read more... )
Единсвтенное исключение - Навальный. Он потенциально может заручиться какой-то поддержкой широких масс. Но для этого ему нужно дитсанцироваться от политических зомби и проституток в лице тех же Немоцвых, Яшиных и Чириковых, это раз. Второе - ему нужно заниматься серьезными делами, а не вбросами заниматься. Я когда читал его пост про Транснефть, меня просто трясло всего, так я негодовал. В тот момент я был готов пойти за Навальным куда угодно. Но как только Навальный окунулся в политику, он начал страдать маразмом. Если он остановится и начнет фильтровать содержимое своих блогов и твитов, то гляди к следующим выборам он и будет одним из кандидатов. Поработает в Аэрофлоте, потом посидит в каких-нибудь чиновниках неподалеку от правительства, а там уж разберемся.
Нельзя сажать на место президента ... блоггера, который пороха не нюхал.
Reply
Про политических трупов. Главный политический труп - это Путин. 1) В дебатах никогда не участвовал и никогда в жизни не выходил на открытую несрежиссированную дискуссию с кем бы то ни было. 2) В честных выборах он никогда не побеждал. Никогда. Ни в 1999-м, ни в 2003-м. Честных выборов в России ещё не было, и пока эта мразь во власти - их и не будет. 3) Какие свои обещания выполнил Путин. Хотя бы одно? Никаких.
Reply
Reply
Reply
извините, не смог удержаться - это вообще не кандидаты. Одно только упоминание в списке Каспарова говорит о всей подборке. Вы еще туда Березовского включите.
Reply
А остальные - да хоть кто они, мне всё равно. Пока в выборах не смогут принять участия все желающие, которых поддерживает не меньше 25 тысяч человек, честных выборов не будет и близко.
Reply
Что таким кандидатам делать на выборах? Что могут такие кандидаты изменить в раскладе сил?
Reply
P.S. Расклад сил сейчас 20% за Путина и 80% против него. Причем из этих 80% около 50% вообще ни при каких условиях не хотят возвращения политического трупа в президентское кресло. Путин - политический труп хотя бы только из-за того, что он никогда в жизни не принимал участия в открытой дискуссии. Никогда!.. Он просто - лошара.
Reply
по поводу второго тура - допустим, из 20 кандидатов 1 набрал 20%, и второй 18%.
Оба выходят во второй тур. И что? За них голосовало по ~20%, т.е. 60% голосовало вообще не за них. И теперь этих 60% вынуждают голосовать за одного из двух? Что это за демократия такая?
Reply
Reply
Reply
"Президент Французской Республики избирается прямим голосованием сроком на 5 лет. Для предоставления кандидатуры на пост президента Республики необходимо собрать 5 тыс. подписей лиц, занимающих определенные выборные должности (членов Парламента, генеральных Советов, совета Парижа, территориальных ассамблей и мэров), которые должны быть представлены в Конституционный Совет. Все подписавшиеся под заявлением о выдвижении кандидата в президенты страны должны представлять не менее 30 департаментов и заморских территорий. При этом имена подписавшихся граждан публикуются."
Неплохо да - всего 5 тысяч подписей надо собрать, зато каких!
У них выборы тоже нечестные?
Reply
P.S. Вы думаете имеет смысл убеждать тупого нашиста в том, что время Путина сочтено?..
Reply
Но это ведь чушь полная, я не являюсь политиком, и вообще не разбираюсь во всех этих вещах, которые требуются от руководителя государства с населением в 140 миллионов.
На ваших условиях можно зарегистрировать 5600 кандидатов (максимум). Да будь их хоть 20 - это все равно фикция, и ни в одной стране мира такого нет. И если голоса разделятся, что выбирать того, кто набрал 20%?
Или про партии. Вот допустим, в думе 10 партий. Я голосовал за партию 9. Но ее решения не проходят по числу голосов. Тогда партия организовывает коалицию с другими, например, 8 и 10. Но я не голосовал за ТЕ партии. А ведь вместе они будут проводить решения, устраивающие именно эту ГРУППУ партий.
Reply
А на Ваш опус есть два простых ответа: 1) второй тур всё решает; 2) если Вас не устраивает, что партия 8 коалицировалась с 9 и 10, то не голосуйте за них больше или выходите на улицу с протестами в экстренном случае.
Reply
Reply
Leave a comment