Свобідне Місто Київ
Тиждень тому, 31 травня в КМДА пройшли публічні дебати фонду Р. Ахметова "Ефективне управління" на тему пріоритетності Києва в економічному розвитку країни. За присутність там дякую joker_kherson. Чесно, цього разу дебати вийшли значно менш динамічнішими, хоча Попов уже встиг похвалитися проведенням цього заходу на екранчиках у вагонах метро. Я радий, що більшість людей наприкінці дебатів проголосували проти пріоритетності Києва, інша справа що толку від їх голосування не багато. І справа не в тому, що я не люблю Київ, я дуже люблю своє Місто, але пріоритетність його розвитку - це повна маячня.
Чому?
ВСЕ тече до Києва. Під "ВСЕ" я маю на увазі майже все, крім води в Дніпрі - вона тече далі. Тобто ВСІ компанії, ВСІ організації, ВЕСЬ капітал - зокрема фінансовий та інтелектуальний - течуть до Києва. З одного боку, це нормальний процес - більшість столиць світу з об'єктивних причин мають схожу ситуацію. Проте розвиток Києва все більше нагадує щось на кшталт другої Москви - столицю такого типу, яка висмоктала з решти країни ВСЕ.
Колись я жартував, що Києву слід ввести особливий урбанізований політичний режим в Україні і замість федеральних округів зробити райони Свобідного Міста Києва (СМК). Наприклад, Одеса - це південна частина Голосіївського району СМК :)
І все було би смішно, якби це не нагадувало чимось правду. Лише розташування деяких ресурсів далеко від столиці та, імовірно, любов до історії стримують значну частину населення України від переїзду до Києва.
Але найголовніше, що економіці країни в цілому це аж ніяк і нічим не допомагає - з одного боку, інфраструктура в провінції не розвивається і найкращі люди звідти течуть до СМК. З іншого боку, життя в СМК (через такий попит на нього) дико дорожчає. При цьому якість життя не покращується, бо "вони і так же ж їдуть сюди і купують, то нащо?". Жителі СМК від цього непомірно страждають і, знову ж таки, кращі кадри шукають собі інакшого притулку - вже поза межами країни.
Словом, децентралізація необхідна, як повітря. Київ треба розвантажувати, ібо не всі мешканці мого Міста є мільйонерами, нам теж іноді хочеться купити ягід чи морозива і щоби при цьому щось лишилося в гаманці. А після вартості прокату вечірніх суконь я взагалі переконаний федераліст.
Чому?
ВСЕ тече до Києва. Під "ВСЕ" я маю на увазі майже все, крім води в Дніпрі - вона тече далі. Тобто ВСІ компанії, ВСІ організації, ВЕСЬ капітал - зокрема фінансовий та інтелектуальний - течуть до Києва. З одного боку, це нормальний процес - більшість столиць світу з об'єктивних причин мають схожу ситуацію. Проте розвиток Києва все більше нагадує щось на кшталт другої Москви - столицю такого типу, яка висмоктала з решти країни ВСЕ.
Колись я жартував, що Києву слід ввести особливий урбанізований політичний режим в Україні і замість федеральних округів зробити райони Свобідного Міста Києва (СМК). Наприклад, Одеса - це південна частина Голосіївського району СМК :)
І все було би смішно, якби це не нагадувало чимось правду. Лише розташування деяких ресурсів далеко від столиці та, імовірно, любов до історії стримують значну частину населення України від переїзду до Києва.
Але найголовніше, що економіці країни в цілому це аж ніяк і нічим не допомагає - з одного боку, інфраструктура в провінції не розвивається і найкращі люди звідти течуть до СМК. З іншого боку, життя в СМК (через такий попит на нього) дико дорожчає. При цьому якість життя не покращується, бо "вони і так же ж їдуть сюди і купують, то нащо?". Жителі СМК від цього непомірно страждають і, знову ж таки, кращі кадри шукають собі інакшого притулку - вже поза межами країни.
Словом, децентралізація необхідна, як повітря. Київ треба розвантажувати, ібо не всі мешканці мого Міста є мільйонерами, нам теж іноді хочеться купити ягід чи морозива і щоби при цьому щось лишилося в гаманці. А після вартості прокату вечірніх суконь я взагалі переконаний федераліст.