Загибель ЗМІ: ТеБе

Apr 17, 2010 20:36

Не знаю, як хто, особисто я не дивлюся телевізор уже дуже давно. Якщо не рахувати вельми нерегулярних переглядів фільмів на різдвяні свята та кількох передач Шустера, то от вже 5 років, як я свідомо живу без зомбоящика, чого і вам бажаю. Прошу зауважити, відмовився від цього безцільного виду дозвілля ще задовго до того, як отримав доступ до ( Read more... )

психологія, ЗМІ, Мережа, суспільство, гроші

Leave a comment

Comments 9

besemi April 17 2010, 18:23:40 UTC
Щоб я обрав ТБ чи Інет, навіть не знаю -і те і те мені подобається. Звісно я не дивлюсь ТБ які вміщають в себе духовний флуд і спам.
Мій список каналів виглядає таким чином, що якесь там бидло мені сказало би, що я дебіл бо ніхто таке не дивиться.
Отож які канали я дивлюсь:
1)Культура (UA)- дивився б і російьку але вона в мене не ловить.
2)Глас
3)Discovery
4)Discovery World - тепер не дивлюсь бо не має
5)Da vinchi learning
6)Eurosport, Спорт 1,Футбол - коли як.

Reply


olya_stopudiv April 17 2010, 18:55:20 UTC
10 000 GRP - і люди жуватимуть бамбук. про яке взагалі критичне мислення може йти мова?
скоро рік як живу без телевізора, і вважаю себе щасливою людиною.

Reply


mihmihal April 17 2010, 22:00:50 UTC
я смотрю только футбол. и то, уже чаще в интернете.

я тут читаю Н. Бердяева и он меня подтолкнул к такой мысли, о сути твоего социального скептицизма (да и моего, просто я менее пишу об этом в жж).
По сути интеллектуально ты не принадлежишь к социальному классу(если слово класс вообще применимо в наших реалиях)на который расчитано наше ТВ, то есть на большинство населения. В то же время наша политическая система отказывает тебе в соответствующей твоему уровню социально-економической позиции.
Это касается не только этого поста, просто сюда написал. Кстати, П. Бурдье также писал об этом социальном диссонансе в "Политической онтологии М. Хайдеггера", называя его одной из главных социальных причин немецкой консервативной революции.
Интересно, возможен ли такого рода интеллектуальный протест против действительности государства у нас

Reply

prokip April 18 2010, 05:45:36 UTC
Было бы чудесно питаться надеждами на новую консервативную революцию, но я реалист и понимаю, что подобный протест технически не возможен в условиях нашего общества. Да не будет помянут в суе, А. Стронин здесь полностью прав.

Так или иначе, но мы с тобой вновь возвращаемся к нашему разговору о двух вариантах, двух попытках для подобного мне маргинала в данных условиях: попытка править в аду или попытка прислуживать на небесах. Первое - использование всех своих способностей на пути к социальной и политической власти (с целью мести обществу). Второе - побег из страны в другую с целью получить хотя бы вот ту должную социально-экономическую позицию.

Заметь, в обоих случаях я не питаю ни малейшей надежды сделать всех этих людей лучше или умнее. А. Бард и Я. Зодерквист дают ясно понять, что ситуация с тем же ТэБэ будет только ухудшаться - полный переход к нетократии будет характеризоваться совершеннейшим отуплением (в силу высокого уровня жизни) среднего класса. А если не они, кто станет оплотом консервативной революции?

Reply

mihmihal April 18 2010, 12:07:43 UTC
да, это так.
Но тут есть несколько аспектов, которые необходимо упомянуть:
в случае иммиграции иммигрант практически с точностью в 99% (при определенных знаниях, качествах и т.п., это понятно)будет иметь економическую позицию выше чем тут). Но вот социальный статус - это уже удел второго поколения, его легче добыть тут.
Касательно жажды власти тут - для этого надо быть абсолютно конформным по отношению к той среде, в которой возможно продвижение к власти. для меня, по крайней мере сейчас, это был бы невозможный внутренний компромис.
консервативная революция - да, уже нигде по сути невозможна, отчасти и из-за идеологизации вопроса. но консрев - по сути таже социальная утопия о идеальном устройстве государства и общества, которая имела схожие социальные корни. но конср. рев в Германии была не только делом среднего класса, а и университетских деятелей и студенчества. вопрос в том возможно ли у нас активное студенчество при отсутствии среднего класса и совкового университета. Скорее всего нет, но тут, по крайней мере, еще не все потеряно.

Reply

prokip April 18 2010, 13:28:37 UTC
"вот социальный статус - это уже удел второго поколения, его легче добыть тут." - легче кому? Группе детей олигархов и какой-нибудь стайке детей Индиго? Что же, я не отношусь ни к одной из этих мерзких категорий, а посему сей фактор никак не влияет на моё решение о возможности побега.

И. Валлерстайн говорил, что консервативная революция - это союз консерватизма и социализма, который проиграл либерализму во Второй мировой. Боюсь, товарищи Гитлер и Муссолини слишком дискредитировали эти идеи, чтобы они могли вновь подняться.

Reply


alterus April 18 2010, 10:18:47 UTC
Ти забув важливу штуку додати про "правильні" канали. Дискавері та інші подібні канали часто є міжнародними і позадержавними. Навіть той самий Бард (чи хтось із однодумців? не пам'ятаю) зауважував, що це і є те телебачення, яке надалі не буде суто консюмтарним і залишатиметься рейтинговим водночас. А от решта...

Щодо мене, то я дивлюся по ТБ футбол (дивився б по Інтернету, але якість онлайн-трансляцій поки що мене не задовольняє) і "Україна має талант", оскільки формат Got Talent мене в цілому приваблює. З осені ще "Х-Фактор" дивитимуся - мою любов до класного вокалу ти знаєш) Ну і Євробачення - це вже традиція - тим більше, там щороку таки є 5-7 класних пісень, які відправляються straight to my iPod.

Reply


Leave a comment

Up