Неожиданно узнал ...
По рекомендации shi_ra прочитал "101 километр, далее везде". Книга мне понравилась, но данный пост не об этом. Иностранные языки в советской школе преподавались не плохо, а ужасающе плохо. Достаточно сказать, что 99% (наверняка больше) советских учителей иностранных языков были не в состоянии мало-мальски поддерживать беседу за границей. Английский язык, который преподавали в СССР во 2-й половине 20 века, был языком времён Диккенса, но это неважно, все равно и таким языком никто разговаривать не умел. Я полагал, что в общем-то в данном факте нет ничего удивительного, страна себя изолировала от Запада, живой иностранной речи практически никто не слышит, и понятно, что власть и не заинтересована, чтобы люди умели разговаривать на иностранных языках (последнее, надеюсь не требует объяснений). Но вот из вышеупомянутой книги я узнал, что на заре советской власти дело обстояло иначе. Например, в стране были этнические немцы, для которых немецкий был родным языком, и они учили детей беглому разговорному языку. Но их быстро направили в требуемое русло: разговорного языка поменьше, а надо учить правила пунктуации, орфографию и.т.п., т.е. пусть научатся худо-бедно писать и понимать написанное, а разговаривать не надо. Т.о. ужасающе плохое преподавание было сознательным результатом СОВЕТСКОЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ. Так-то вот.
Пользуясь оказией, хочу извиниться перед shi_ra. Я попросил линк на мемуары Голды Меир, и пообещал высказать своё мнение. Уже скачав книгу, я по картинке на обложке понял, что я её читал ранее. Тем не менее я решил прочитать её снова, но начав читать, понял что мне не интересно - я практически помню что будет дальше. Я стал читать её "по диагонали", но и это вскоре мне надоело. Так что могу высказать своё мнение, основанное на вышеописанной ситуации: книга ценна тем, что рассказывает жизнь Голды Меир, причём от 1-го лица. Однако никакими, чисто литературными достоинствами она не обладает, поэтому вторично её читать не интересно, разве только ученным, исследователям жизни Голды Меир.
Пользуясь оказией, хочу извиниться перед shi_ra. Я попросил линк на мемуары Голды Меир, и пообещал высказать своё мнение. Уже скачав книгу, я по картинке на обложке понял, что я её читал ранее. Тем не менее я решил прочитать её снова, но начав читать, понял что мне не интересно - я практически помню что будет дальше. Я стал читать её "по диагонали", но и это вскоре мне надоело. Так что могу высказать своё мнение, основанное на вышеописанной ситуации: книга ценна тем, что рассказывает жизнь Голды Меир, причём от 1-го лица. Однако никакими, чисто литературными достоинствами она не обладает, поэтому вторично её читать не интересно, разве только ученным, исследователям жизни Голды Меир.