Leave a comment

bvs1960 December 4 2020, 11:40:38 UTC
Грубая косвенная оценка роста объемной активности в зоне строительной площадки, похоже, вплотную приблизилась к значению предельно допустимой (ПДК).Ну неужели не надоело эти глупости писать, а? Чушь же собачья ( ... )

Reply

interrno December 5 2020, 13:38:11 UTC
НРБ-99/2010 были приняты на основании каких исследований? Что, какое событие стало причиной принятия таких норм? Как принимались эти нормы, кем и почему были приняты именно такие пороговые значения "мощности дозы". Наблюдения проводятся Озеровым не в одном месте и данные измерений приводятся не по одному моменту измерения, грубо говоря, методика измерений отличается от принятой "официальной" методики, которая вообще не показывает никакой существенной динамики изменений радиоактивности, поскольку изначально настроена на критические для человека мощности доз. даже сотрудники ИБРАЭ признают в своем последнем докладе по ситуации с ЮВХ, что у научного сообщества нет надежных данных о влиянии на организм человека малых доз радиации в течении длительного времени, внутреннего облучения от пыли и аэрозолей. И, собственно речь идет о превышении над официально признанным радиоактивным фоном. Или нужно обязательно все физические факты рассматривать через бумажки принятых нормативов?

Reply

ext_3972080 December 19 2020, 16:20:21 UTC
Так как раз читали, а вот шарлатаны, которые даже элементарно не в состоянии додуматься, что что-то пролетело, а что-то осело в легких и уже мимо не пролетит и будет облучать изнутри. И столь любимая такими шарлатанами подмена понятий про ДОЗУ наберется за несколько месяцев?
И да, на месте стройки не рекомендовали находиться больше месяца даже ИБРАЭ в своем докладе. То есть даже за месяц похоже можно набрать немало?

Reply

bvs1960 January 15 2021, 11:27:45 UTC
Если бы все обстояло так, как Вы пишете, то человечество давно бы вымерло. К счастью, это не так. Естественные радионуклиды, к которым относятся, в частности, радий и торий, окружают человека испокон веков. Более того, их излучение встроено в иммунную систему защиты человека. В частности, при некоторых заболеваниях именно иммунного характера врачи рекомендуют радоновые ванны, которые содержат природный радионуклид радон, являющийся дочерним радионуклидом радия.
Есть такое научное понятие: радиационный гормезис. Суть состоит в том, что до определенного предела радиация полезна и даже необходима для организма. Выше этого предела - вредна. Этот предел для каждого человека индивидуален, но его среднее значение, указанное в Нормах радиационной безопасности НРБ-99, как раз и является безопасной дозой. Пролетающая одиночная частица, даже осевшая в легких, никакого вреда нанести не может. Иммунная система организма просто этого не позволит, а наличие таких частиц в организме держит иммунную систему в постоянной боевой готовности и она в ( ... )

Reply

interrno January 16 2021, 13:10:30 UTC
У ФМБА есть системы определения внутреннего излучения, исходящего от человека, такие системы разрабатывались и применялись после Чернобыля, для оценки сколько наглотали/надышали радиоактивного всякого жители вокруг аварийной территории, сколько сконцентрировано урана, тория и радия в свалке у МЗП никто не хочет выяснять, что там ещё зарыто на территории предприятия и как оно мигрирует в воздух и воду, - тоже никого не интересует, соответственно сколько в себя надышали жители Сабурово и Москворечья - никто не проверял и не проверяет. Нормы для предприятий атомной отрасли и для проживающих на аварийных территориях людей разные, отличаются на порядки, притом, что на предприятиях существует строгий контроль в том числе медицинский, а на аварийных территориях и вокруг свалок рао его нет, хотя жители там принимают радиоактивные аэрозоли и пыль постоянно. Если посмотреть историю то один только приказ Минздрава СССР выписывать малооблученных (без явных признаков лучевой болезни) с диагнозом вегето-сосудистая дистония - стоит многого в ( ... )

Reply

bvs1960 January 18 2021, 09:44:50 UTC
Аппаратура, о которой Вы пишете (например https://www.radek.ru/product/Spektrometry-izlucheniya-cheloveka/82/), используется на многих радиационно-опасных предприятиях. Но применительно к рассматриваемому случаю она неприменима, т.к. определяет уровень гамма-фона от пациента, которого от урана-тория очень мало и ошибка в определении дозы внутреннего облучения будет неприемлемо велика. Поэтому количество поглощенного радиоактивного материала определяют по анализу выделений, ногтей и волос. Воздействие, например, тория на человека при попадании внутрь, можно почитать тут: http://www.monazite.ru/content/L7.pdf Профессор Бекман, по моему мнению, лучший лектор по атомной тематике ( ... )

Reply

interrno January 22 2021, 08:54:50 UTC
Специалисты ИБРАЭ, которых невозможно заподозрить в противостоянии с Росатомом. в своем отчете по радиоактивному склону и ЮВХ тем не менее указали, что гипотеза о негативном воздействии малых доз (но постоянно получаемых) радиации в науке существует, и ее никто не опроверг, поскольку никто этим не занимался. Все модели распространения радиоактивных загрязнений и воздействия на человека строятся на основе изучения последствий ядерных взрывов и катастроф, причем на небольшом временном отрезке, так после периода полураспада Цезия-137 (30 лет) никто не строит модели загрязнений территории продуктами его полураспада, то есть Америцием и считается, что на таких территориях можно жить и заниматься сельским хозяйством и пр. Хотя реальные наблюдения показывают несколько иную картинку, кроме того, Америций из организма человека не выводится (либо этот процесс тоже не изучался). Также не изучалось воздействие радиации на мутации бактерий и вирусов, в том числе поражающих человека, ведь мутации, то есть изменение порядка сборки РНК/ДНК в клетках ( ... )

Reply

bvs1960 January 23 2021, 10:57:37 UTC
Не совсем так ( ... )

Reply

interrno January 27 2021, 14:12:05 UTC
оно может и так, но конкретным болеющим неизвестно от чего и аллергией на еду - не легче от того, что болеет каждый тысячный

Reply

bvs1960 January 27 2021, 14:25:13 UTC
Ага. Давайте все валить на радиацию, так проще. А про химическую еду, сделанную неизвестно из чего, про паленую водку, налитую непонятно где, на химию, которой залиты все дороги, психозы и стрессы на работе, дома, в транспорте - про это все забудем.

Как дети малые, детский сад.

Reply

interrno January 27 2021, 14:35:45 UTC
можно подумать, что химии на склоне нет, одна чистая радиация... и та не влияет ...

Reply

bvs1960 January 27 2021, 14:42:56 UTC
Вот именно, что есть. И от нее вреда не меньше будет. Она все травит: и воду и воздух и землю.

И повторюсь: то что пишет Озеров - несусветная дурь и техническая безграмотность

Reply


Leave a comment

Up