Должен остаться только один :-)
Отсюда: http://ut-magazine.livejournal.com/133818.html
Выборам посвящается.
Президентское кресло у нас одно, а желающих занять его осталось целых два.
Вариантов поведения избирателя в сложившейся ситуации немного:
- Проголосовать за одного из кандидатов
- Проголосовать "против всех"
- Не прийти на выборы
Два последних варианта по сути означают согласие с выбором большинства, хотя некоторые сторонники этих вариантов почему-то считают, что они таким образом становятся непричастными к результату голосования. Что бы быть непричастным надо не быть избирателем. Есть уже печальноизвестные мэры Черновецкий и Добкин, для комплекта только президента Януковича не хватает. "Против всех", ИМХО, это аналог ответа "не знаю", альтернатива голосованию наугад, но уж никак "против всех" не значит "я тут ни при чём".
Думаю, не лишним будет напомнить, что поголовная неявка или голосование против всех не делают выборы недействительными. Придёт Янукович, проголосует за себя и даже если все остальные не придут или проголосуют против всех, Янукович станет президентом. Призывы голосовать против всех или игнорировать выборы играет на руку именно Януковичу, т.к. "оранжевые" избиратели более склонны к интеллигентским метаниям.
Так как от этих кандидатов никуда ни деться, стоит их сравнить.
Начнём с того, что Януковича в политике вообще не должно быть. Причины, по которым он всё-таки там есть, лежат, ИМХО, в трогательной любви коммунистов к рецидивистам на почве отсутствия буржуазных комплексов по поводу частной собственности: http://prognadzvy4ajn.livejournal.com/84671.html
Как ни крути, по сравнению с Януковичем особых минусов у Тимошенко нет, а вот у Януковича их вагон:
- Стиль управления Тимошенко далёк от демократии, Янукович же вообще не понимает, что это такое.
- Не хотелось бы, чтобы Украину на международном уровне представлял дважды несудимый тяжёлый тупой предмет: http://prognadzvy4ajn.livejournal.com/58114.html
- Страшно представить политику полуграмотного липового профессора в сфере науки и образования. Интересно, он хоть догадывается, что это и зачем?
- Какая будет политика поклонника "Анны Ахметовой" и "украинского писателя" Чехова в области культуры? (что-то по поводу "присвоения" Чехова не слышно до сих пор заявлений озабоченного российского МИДа :-)
- Какова будет политика "дважды несудимого" по отношению к милиции?
- Несмотря на громкое название, "Партия Регионов" является партией одного региона, Донбасса. И именно этот регион будет прообразом Украины Януковича. Является ли Донбасс после безраздельного владычества там "регионалов" образцом для подражания? Как там с пресловутым средним классом, гражданским обществом, правами и свободами? К сожалению, образцовым этот регион назвать сложно, скорее наоборот. Тимошенко явно более подходящая кандидатура на пост президента всей Украины, у неё нет такой однозначной региональной привязки. (мысль подчёрптнута из статьи здесь: http://www.ut.net.ua/art/164/0/3450/)
- Тимошенко может отличить Гоголя от Гегеля, Янукович же только Гоголя от суки ("Культурный человек - это тот, кто отличает Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от суки. Просто отличать Гоголя от суки - недостаточно.") Это было бы ещё полбеды. Янукович даже анекдот рассказать нормально не может: http://ibigdan.livejournal.com/6047165.html
В общем, вывод из всего этого такой: при всех недостатках Тимошенко, других вариантов голосования, кроме как за неё, я не вижу. Янукович - это катастрофа.