Солженицын А.И. - «Образованщина»

[profi30]

Навязчивая мысль подробно познакомиться с данным эссе возникла после недавнего прочтения романа А.П. Чудакова «Ложится мгла на старые ступени», когда возникла небольшая частично кулуарная, но от этого не менее жаркая дискуссия на тему интеллигенции (дореволюционной, советской, российской). Предлагаю еще раз рассмотреть эту тему, но уже сквозь

Comments

[sa_t_i]

Я на примере, так проще, и на примере двух композиторов. Один из них - С.В. Рахманинов, все лучшие его произведения были написаны, когда он жил в России. Он эмигрировал в штаты спустя год после революции 17-го года, и после этого ничего значительного не написал. Он был очень хорошим человеком, православным и образцовым семьянином, слал деньги и посылки в советскую Россию во время ВОВ. Умер в штатах.
Второй - С.С.Прокофьев. Он тоже эмигрировал спустя год после революции, в 1936 году он вернулся в СССР. Опять же, все самое гениальное написано в России. Писал и по заказу, но это были блестящие музыкальные произведения, некоторые из которых, к сожалению, сейчас не звучат в виду своей "конъюнктурности", хотя музыка гениальная.
Вопрос - кто из них поступил по совести? и что для представителя творческой интеллигенции важнее - самореализация или гражданская позиция?
Я как-то случайно набрела на интервью Градского, который сказал, что у творческого человека может быть гражданская позиция, но имеет ли право он ее высказывать? Градский - хитрый, это понятно, но вопрос он задал хороший)

[profi30]

Я не могу ответить на твой вопрос, но если сравнивать поступки то я за Рахманинова, тоже самое в паре Бунин - Горький, я за Бунина.

«творческая интеллигенция» я не понимаю этого словосочетания, если отнять первое слово сохраниться ли второе?

не вопрос он задал, а ушел от вопроса.

[sa_t_i]

Я вот тоже не знаю... Никого из них не осуждаю, но, может быть, свою страну стоит воспринимать, как брак, как часть тебя. И, если, суждено родиться в России, то стоит принять ее со всеми недостатками. И, может, есть высший смысл не в гражданской позиции, а в твоем предназначении в жизни. Например, ты как-то говорил, Гамсун поддерживал Гитлера, но с тех пор прошло уже много времени и, думаю, мало кто об этом помнит, а книги его читают и любят. Спустя время остается то, что ты сделал в жизни, а не гражданская позиция)

Так обычно называют на официальном языке людей искусства) Да, интеллигенцией назвать их сложно)) Не все, конечно, есть достойные люди, но большинство их них невероятно инфантильны.
Анекдот в тему:
- Папа-папа, а когда я вырасту, я стану музыкантом?
- Нет, сынок. Либо одно, либо другое.

Это понятно, я о другом. Чем должен обладать или не обладать человек, чтобы иметь право на политические суждения?

[profi30]

Право на суждение, в том числе и политическое, есть у каждого человека, и это важно. Мы все разные и у нас могут быть диаметрально противоположные взгляды, но нам на то, и дан мозг, чтобы из множества суждений отфильтровать шелуху и максимально приблизиться к истине. Вот оттуда и идет упомянутое тобой двойное сознание, что когда люди знают правду (или думают, что знают), но говорят и делают прямо противоположное, ведь АИ именно об этом и написал.