Есть такая штука, которая называется "конфликт интересов". Вот тут об этом довольно последовательно сказано. Те, у кого сайт этой ужасной подрывной газетенки не открывается по техническим или идеологическим соображениям, а также ивритомолчащие коллеги, могут ознакомиться с этим текстом в его русскоязычном изложении (достаточно близком к ( Read more... )

 По поводу отвратительной истерики, развернувшейся на этой неделе в местных СМИ по теме  Рауфик Ромчег Невиноуен!

В общем - сидеть вашему обожаемому Ромчегу не пересидеть. Потому что - за дело. Ничего ведь нового не нашли. Вааще. А то, что типа "нашли" - это не надежное доказательство (как вопят с экранов и газетных страниц). Ни с какой стороны. ( Read more... )

Возвращаясь к теме невинноумученного РоманаПосле решения Верховного Суда у некоторой части потребителей бабруйских СМИ сложилось устойчивое мнение, что Верховный Суд не имел права выносить приговор о пожизненной заключении тов. Задорова при наличии особого мнения судьи Данцигера, который не поддержал обвинение ( Read more... )

Какая мерзость, однако: "Доказательная база, представленная обвинением, на наш взгляд не достаточна для того, чтобы определить вину подсудимого и исключить сомнения в его виновности. По закону, человека нельзя признать виновным в случае, если его вина не доказана "превыше всякого сомнения". В данном случае сомнение лежит на поверхности и бросается ( Read more... )