Дважды в сутки, или Краткая история антиваксерства от Юлии Латыниной

[profi]

ЮЛ - как сломанные часы. Иногда бывает, что стрелки ее осциллографа не только беспорядочно прыгают, но и прорисовывают что-то связное и общественно полезное. Вот, например, как эта статьяВозможно, что там есть какие-то научно-фактологические ляпы (читать Латынину под микроскопом, ИМХО, следует только тогда, когда она порет уж совсем явную хню). Не

Comments

[svyatogorodski]

У сапожника видели праздник по поводу ее статьи? Особенно в комментах.

[profi]

Нет, я туда не хожу. Но могу себе представить... Сапожник - гуманитарий, к тому же почти полностью поехавший головой с этим ковидом. Но раз Вы рекомендуете - пойду поразвлекаюсь. ЮЛ умеет раздразнить мудаков. Что-что, а это у нее неплохо получается.

Вдогонку: не нашел. Может, мы о разных сапожниках говорим?

[svyatogorodski]

https://sapojnik.livejournal.com/3589117.html

[beargrizly]

То что антиваксеры люди невежественные Латынина правильно говорит. Добросовестные антиваксеры. (А есть ещё недобросовестные - сознательные провокаторы которые подстрекают людей на бунт, на «борьбу за свои права», а сами первые бегут прививаться).
Но как понять ее пассаж о том что антиваксеров надо высмеивать, а не называть жертвами расизма и колониализма? Это она практически открытым текстом говорит что антиваксеры это негры и другие «цветные». Это утверждение очень далеко от действительности. И чести Латыниной не делает.

[profi]

Это она практически открытым текстом говорит что антиваксеры это негры и другие «цветные».

Ничего такого она "практически" не говорит. Более того, приводя неоднократные ссылки на роль ислама и прочих консервативных религий она отчетливо говорит совсем другое. Вы, к моему величайшему сожалению, демонстрируете известный всем советским людям эффект доктора Ухоглаза - "вижу не то, что слышу".

Боюсь, что Вы слегка переутомились в благородной борьбе с теми, кто считает, что woke - это таки опасно для цивилизованного человечества.

[beargrizly]

Я ни с кем не борюсь, просто высказываю своё мнение.
Если Латынина ничего такого не говорит, к чему ее упоминание расизма и колониализма? Причём тут это?

[profi]

Потому что множество тех, которые постоянно призывают извиняться и платить за "расизм" и "колониализма" процентов на много пересекается с множеством антиваксеров. А также с множеством тех, кто считает вакцинацию и болезни порождениями "белой" цивилизации, предназначенными для уничтожения всех угнетенных и небелых. Остальные - чаепитцы, либертарианы и ультраконсерваторы. Не знаю точных цифр, но первые две категории по численности самые крупные.

[grihanm]

По моему в США самые крупная категория антиваксаров это всякие боле или менее деревенские трамписты (которых можно считать или не считать чаепитцами, либертарианцами и ультраконсерваторами).

[profi]

Это не совсем так. В так наз. "прогрессистских" штатах с антиваксерами тоже все в порядке. Но если копнуть глубже... Кто и как повинен в создании у ширнармасс глубочайшего презрения к точным наукам, ценности знания? Кто действует в направлении обнуления уважения к науке и людям, достигающим знаний свои трудом и упорством? не те ли, кто сражается за снижение всяческих критериев, за уравниловку и борется с надуманными "расовыми привилегиями"? Давайте скажем прямо - не Трамп (в основном) в этом повинен. И не за 4 года его мудацкого правления все это произошло

[grihanm]

Тут как-то много всего смешано по моему. Но про роль Голливуда мысль интересная!

[profi]

Оно не смешано. Оно перечислено. Время посмодернистской постнауки. Гендерные и расовые штудии, политическая климатология, физика и математика natives... А ранее - марксизм во всех его возможных формах - от троцкизма до маоизма. Кто создавал эту атмосферу в универистетах? Кто создает ее сегодня? Левая бывшая президентша нашего БГУ, типа медик-виусолог - ярая отрицательница короны. Профессор-теньюристка, бля.

Про Голливуд я давно писал. А ЮЛ упомянула в этой статье

[svyatogorodski]

Интересно, ваша президентша засветилась на ниве борьбы с ковидобесием? По-моему он все ж не вирусолог, а по генетическим отклонениям специалистка. Какую-то деревню внутрискрещенных бедуинов исследовала и т.п.

[profi]

О, если бы люди высказывались только в пределах своей компетенции! Насколько прекрасным был бы такой мир! Вирусологом и генетиком ее называли единочаятели.

В последнем "ульпан шиши" (кажется, но точно - в 8-часовой пеДераче 12 канала на прошлой неделе было интерсное расследование об израильских антиваксерах и отрицателях "короны". И о том, как они любят козырять именами настоящих (бля!) профессоров, хоть в чем-о с ними солидарных. Имя Ривки Карми прозвучало именно там. Я и раньше слышал какие-то слухи по части ее позиции, но деталями не интересовался.

Хорошая была пеДерача, но явно тема была быстро свернута и не доведена до логического конца. Например, так и не ясно, кто это все финансирует. А бабки там крутятся немалые.

[profi]

Disclaimer. Бывш. президентша проф. Ривка Карми реабилитирована. В ульпан шиши передали, что она отрицает приписываемое ей высказывание (о политической сущности "кроны"). Приношу свои искренние извинения и беру назад свои слова насчет ее принадлежности к отрицателям короны. Пока не будет доказано обратное.

[svyatogorodski]

ок. Очень странно звучало (хотя всякое бывает).

[grihanm]

Ну вот например есть такая заметная фигура Стивен Пинкер - он потрошит марксистов только так - любо дорого читать / смотреть. Но борьбу с клаймат ченжем поддерживает. И хотя кансельнуть его пытались и пытаются до сих пор - кишка тонка. И он конечно не один, таких как он не мало, и они достаточно влиятельны. Сэм Харрис, Лоренс Краус (успешно переживший недавние обвинения в харрасменте) и ваще вся тусовка ихняя. Да что там Пинкер и Харрис- куда более правый (и не очень любимый мной) интеллектуал Джордан факинг Питерсон до сих пор в ЮофТи и прекрасно (после выздоровления от какой-то аддикции) себя там чуйствует. У него в подкасте туева хуча профессоров с похожими взглядами пасётся.

Про гендерные штудии ничего сказать не могу ибо не совсем представляю себе шо це таке. :)