Leave a comment

e0stre March 20 2018, 11:38:50 UTC
и я считаю, что выборы честные. "Советолухи" до сих пор разделяют электорат и власть, а напрасно..

Reply

profi March 20 2018, 11:43:07 UTC
Ладно бы "советолухи". А так наз. "оппозиционеры"? Они что, слепые? Или тупые?

Насчет "честности" выборов. Ну, накрутили ему процентов 20, чтобы порадовать глаз вождя невообразимой поддержкой. Но и без этой накрутки никакого второго тура бы не было! А единственный реальный кандидат от коммунистических капиталистов, судя по всему, такая сволочь, что на его фоне и вован смотрится либералом.

Reply

sleepingtoss March 20 2018, 13:34:13 UTC
Оппозиционеры - отдельная история. Им нужно как-то защитить привычную картину мира и не хочется признавать ошибок, им нужны самооправдания и тому подобное.

Мне кажется, что в данном случае просто безразличие победило. Раньше оппозиционеры ходили на выборы, чтобы показать фигу власти, больше никто в этом смысла не видит. Раньше было движение наблюдателей, а теперь одновременно пришло сильно меньше наблюдателей и глав участковых комиссий научили не писать все вместе одиннаковый процент в протоколах под копирку.

В каком-то смысле это значит, что оппозиционеры сдались. Не то чтобы перековались прям в пропутинцев, просто больше не пытаются ничего менять, занимаются своими делами и ждут, что будет.

А то, что нормальных кандидатов быть не может - так это понятное дело. Кто ж им даст быть нормальными-то, их либо в тюрьму либо в эмиграцию выдавят, ещё задолго до выборов и регистраций. Но раньше шли и голосовали за прохоровых разных, и за "справедливую Россию" и за прочих кого попало.

Reply

profi March 20 2018, 13:42:15 UTC
1. А я и не говорю, что перековались. Сдались, да. Хотя некоторые, вероятно, и перековались. Я прекратил энтомологические наблюдения в этой области. Не интересно.

2. Согласен - быть не может. И не потому, что "кто-ж им даст сверху". А потому, что они нахрен никому не нужны снизу. Именно это - особенно печально.

Reply

achtungslos March 20 2018, 14:56:18 UTC
А так наз. "оппозиционеры"? Они что, слепые? Или тупые?

Судьба оппозиции при этом режиме - вечные муки на тему "что делать, когда выбора в принципе нет". Оппозиционеры умом понимают, что им тут вообще не за что цепляться ни в рамках системы (которая на них по определению не реагирует), ни "на улице" (в лучшем случае - загнав оппозицию в загончик, власти дадут ей спокойно выпустить пар и разойтись; в худшем - покрошат её в капусту под улюлюканье ширнармасс). Но одно дело - понимать умом, а другое - смириться психологически; последнее куда тяжелее. А чтобы смиряться было легче - всяк выбирает себе муляж по душе. Некоторые, я слышал, даже за Путина на выборах голосуют - чисто по принципу "Г-сподь, жги".

Reply

profi March 20 2018, 16:16:27 UTC
Похоже на то. Грустно.

Reply

silentpom March 20 2018, 15:53:55 UTC
т.е. когда главному кандидату от оппозиции впаивают двоечку, после чего переписывают закон о выборах с нарушением конституции - это честные выборы???

Reply

profi March 20 2018, 16:20:10 UTC
Честность - поняте достаточно растяжимое. :-)

Reply

e0stre March 20 2018, 16:41:56 UTC
ну оттягал бы Навальный ксюшины и гришины три процента... и что?

Reply

achtungslos March 20 2018, 17:38:27 UTC
Не честные, но реальный выбор отражают вполне.
Если пытаться искать подходящее слово - это адекватные выборы. Не в том смысле, что у нас адекватные избиратели и/или кандидаты, а в том, что нарисованный результат вполне адекватно отражает народные чаяния.

Reply

profi March 20 2018, 17:44:36 UTC
Согласен. Под словом "честные" надо понимать "не полностью фальшивые".

Reply


Leave a comment

Up