Была когда-то такая типа наука - "советология"... Впрочем, не буду в очередной раз о грустном и бессмысленном. Я вообще хотел сказать о другом.
На Западе самые разные лидеры и политологи (и в унисон с ними - представители так наз. "либеральной" российской оппозиции) продолжают обсуждать результаты российских президентских выборов в терминологии "фальшивые" и "недемократические". Странные люди. Мне кажется, что со времен эпического облома советологии и фукуямского фэйспалма никто так ничему не научился и ничего не понял. Потому они все продолжают хором нести всякие смешные глупости.
Ну поймите же вы наконец, что страшно не то, что эти практически безальтернативные выборы типа были фальшивыми и недемократическими. Это было бы полбеды, если вообще. Самое страшное (ИМХО, конечно, я не претендую ни на нострадамистость, ни на фукуямистость) - это то, что выборы (скорее всего - в большинстве своем) были НЕ фальшивыми и вполне себе демократическим (в понимании этого термина как фиксирующего добровольное/ненасильственное участие ширнармасс в голосовании).
Что, опять не поняли? Ну и рефрен с вами! Будете пережевывать эту вату до тех пор, пока не поймете.
Такие дела. (С)
Update: Почти в тему. Выловил в нетях.
This entry was originally posted
there. Please comment here or, in the worst case, - there.