Искусство заголовка и правда жизни

May 19, 2017 18:40

В НИИ овцеводства и козоводства разработали «убийцу» Windows

По ссылке можно не ходить. Конечно же там про очередную руссификацию Линуха. Но заголовок, согласитесь, впечатляет.

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.

росияния, журнализм, идиоты

Leave a comment

pantelej_op May 19 2017, 19:27:32 UTC
Если серьезно, то не вижу ничего плохого (для любого государства) в идее перевести бюджетные ПК на Linux , и это не в качестве борьбы с "Западом" , а в качестве избавления от монополиста Microsoft.
Такая идея выдвигалась также странами ЕС ( не в курсе как оно на деле реализовалось или нет).
Но проблема в том, что на отельном куске земной суши даже благие дела обрабатываются в по алгоритму (пословице):
("Заставь дурака Богу молиться..." + "распил") * "много понтов " = "никогда такого не было и вот опять"

Reply

profi May 20 2017, 06:08:45 UTC
Избавление ради избавления? Есть в этой идее какой-то большевизм.

Reply

pantelej_op May 20 2017, 07:04:03 UTC
Никакого большевизма, просто ликвидация зависимости от монополиста, в любой сфере монополист - это ЗЛО.
Кстати недавняя история со взломом государственных компьтеров с Windows по всему миру - прекрасная иллюстрация к моим словам.

Нашел правда факт , какбы опровергающий мои утверждения, но тем не менее, погуглил по теме и нашел интересную историю (ссылку давать не буду, бо пометит как спам, гугл поможет).
ФРГ , в городе Мюнхен в 2003 местное руководство решило перевести все муниципалиные ПК на специально для этих целей адаптированный дистрибютив Linux , под названием LiMux . И деньги немалые на это выделили (первоначально 30 млн. Евро) и таки сделали, но в 2014 правящие партии поменялись (новый мэр - адепт Windows) и теперь решено откатить все назад на Windows ...
На сайте fsfe . org можно почитать более детальную информацию по теме LiMux

Reply

gourevib May 20 2017, 09:13:59 UTC
"Никакого большевизма, просто ликвидация зависимости от монополиста, в любой сфере монополист - это ЗЛО. "

Ну, miscrosoft уже никакой не монополист. Мак очень даже здорово конкурирует. Думаю количественно конечно сильно уступает но это уже не монополия.

У меня это просто на глазах происходит. 10 лет назад вся кафедра была только Windows. Сейчас 25% перешли на мак. То же примерно и среди знакомых, с той разнице что там и раньше было немало маков. А вот в правительственных учреждениях или в банках - там да, PC доминирует. Ну и пусть.

Reply

pantelej_op May 20 2017, 10:03:51 UTC
MacOS X - хорошая операцоинная система (лично мне нравится) , но согласно данным которые нашел в интернет ( например netmarketshare . com ) процентаная доля (для десктопов) всех версий MacOS X на рынке операционных систем составляет около 6%. Linux - около 2%, все остальное Windows ( ... )

Reply

gourevib May 20 2017, 11:39:39 UTC
"Кстати процент (25%) пользователей MacOS на вашей кафедре, косвенно указывает на некое нетехническое направление (гуманитарии? биология?химия?) потому как , тем кто занят изучением технических дисциплин (электроника, механика, мехатроника, промышленное производство и т.п.) невозможно обойтись без персонального компьютера с Windows. Причина - программное обеспечение, которое является стандартом на современном этапе ( ... )

Reply

pantelej_op May 20 2017, 12:53:11 UTC
>>Тут вы попали пальцем в небо. Прикадная геофизика
Ок, я на всезнание не претендую, тем более в области от которой я так далек :-)
Могу сказать, только свое собственное мнение, если для вашей области Unix - это свое родное, то выбор MacOS X мне кажется естественным, ведь OS X это по сути и есть Unix.
Кстати о рабочих станциях Apple я тоже не подумал :-)
Но в принципе это раньше за компаниями Apple и Microsoft стояли конкурирующие производители микрпроцессоров Apple - Motorola/ IBM, Microsoft - Intel, теперь это одно и тоже железо, так что разница теперь кроется только в качестве software.
У меня дома имеется и MacBook с MacOS на борту и нобук от Dell с Windows , но полноценно работать я могу только под Windows - ввиду отсутсвия версии необходимого мне софта (не одна программа, а целый набор) под другие ОС.

Reply

gourevib May 20 2017, 13:29:06 UTC
А я вот, наоборот, работаю всегда только но одном ноутбуке, и дома, и на работе, и в поездках. Когда то у меня тоже были разные компьютеры на работе и дома, но всегда чего нибудь не хватало, то файлов, то программ, то настроек. У коллег тоже: "о, завтра пришлю с работы". Или - "это у меня дома в ноутбуке". Теперь правда часто можно войти в свой рабочий компьютер откуда угодно (где есть интернет). К тому же можно держат все на облаках. Но настройки все равно другие, и это меня раздражало. Но мне и интернет не нужен, все свое ношу с собой, хоть в самолете. И когда например на работе электричество отключают, то меня это никак не задевает, поскольку комьютера там нет.

Reply


Leave a comment

Up