Искусство заголовка и правда жизни

[profi]

В НИИ овцеводства и козоводства разработали «убийцу» Windows

По ссылке можно не ходить. Конечно же там про очередную руссификацию Линуха. Но заголовок, согласитесь, впечатляет.

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.

Comments

[pantelej_op]

MacOS X - хорошая операцоинная система (лично мне нравится) , но согласно данным которые нашел в интернет ( например netmarketshare . com ) процентаная доля (для десктопов) всех версий MacOS X на рынке операционных систем составляет около 6%. Linux - около 2%, все остальное Windows.
Относительно потребительского рынка - не вижу проблемы, победит сильнейший.
Но не дай бог если бы вдруг (в страшном сне такое не увидеть) операционная система от Apple заняла бы место Windows , Apple гораздо более злейший монополист, чем Microsoft , так как тут еще имеем строгое ограничение на используемое "железо" от того же монополиста и это в дополнение к монополии на ОС... жуть. Но для рынка массового потребления - пойдет.

Кстати процент (25%) пользователей MacOS на вашей кафедре, косвенно указывает на некое нетехническое направление (гуманитарии? биология?химия?) потому как , тем кто занят изучением технических дисциплин (электроника, механика, мехатроника, промышленное производство и т.п.) невозможно обойтись без персонального компьютера с Windows. Причина - программное обеспечение, которое является стандартом на современном этапе.

Ну и учитывая извечную уязвимость Windows, государственным учреждениям не помешало бы перейти на альтернативные ОС, идеология Linux, позволяет изменять/адаптировать настройки системы под конкретного "пользователя"/ "организацию", что значительно затрудняет написание червя или вируса способного поразить ПК в таких массовых количествах.

[gourevib]

"Кстати процент (25%) пользователей MacOS на вашей кафедре, косвенно указывает на некое нетехническое направление (гуманитарии? биология?химия?) потому как , тем кто занят изучением технических дисциплин (электроника, механика, мехатроника, промышленное производство и т.п.) невозможно обойтись без персонального компьютера с Windows. Причина - программное обеспечение, которое является стандартом на современном этапе."

Тут вы попали пальцем в небо. Прикадная геофизика - один из самых крупных потеребителй вычислительных технологий (я уже не говорю про объемы данных). До примерно 2000-2005 -го года работали только на Unix'e, а потом перешли на Linux-кластеры. Большинство софта - либо коммерческий (специально для кластеров), либо наш собственный. Наиболее тяжелые задачи - вообще на супер-компьютерах. А с чего заходить на кластер или супер-компьютер - в общем неважно. Более того, на мак перешли именно наиболее продвинутые в области вычислений коллеги (все таки это по сути Linux, так что связь с кластетом только упрощается). И маки у них не потребитлеьские ноутбуки, а мощные десктопы, на которых все графические интерфейсы работают лучше чем на PC. Кстати если надо, есть и Windows (когда нужен софт под Windows). Я как раз не перешел, и из консерватизма, и потому что мне по роду деятельности иногда нужно пользоваться корпоративными системами (финансы и т.п.), так они вроде под мак не очень работают. Точнее, я так думал; это похоже уже в прошлом. Коллега, сменивший меня на посту зав кафедрой, пользователь мака, и никаких трудностей, похоже, не испытывает.

[pantelej_op]

>>Тут вы попали пальцем в небо. Прикадная геофизика
Ок, я на всезнание не претендую, тем более в области от которой я так далек :-)
Могу сказать, только свое собственное мнение, если для вашей области Unix - это свое родное, то выбор MacOS X мне кажется естественным, ведь OS X это по сути и есть Unix.
Кстати о рабочих станциях Apple я тоже не подумал :-)
Но в принципе это раньше за компаниями Apple и Microsoft стояли конкурирующие производители микрпроцессоров Apple - Motorola/ IBM, Microsoft - Intel, теперь это одно и тоже железо, так что разница теперь кроется только в качестве software.
У меня дома имеется и MacBook с MacOS на борту и нобук от Dell с Windows , но полноценно работать я могу только под Windows - ввиду отсутсвия версии необходимого мне софта (не одна программа, а целый набор) под другие ОС.

[gourevib]

А я вот, наоборот, работаю всегда только но одном ноутбуке, и дома, и на работе, и в поездках. Когда то у меня тоже были разные компьютеры на работе и дома, но всегда чего нибудь не хватало, то файлов, то программ, то настроек. У коллег тоже: "о, завтра пришлю с работы". Или - "это у меня дома в ноутбуке". Теперь правда часто можно войти в свой рабочий компьютер откуда угодно (где есть интернет). К тому же можно держат все на облаках. Но настройки все равно другие, и это меня раздражало. Но мне и интернет не нужен, все свое ношу с собой, хоть в самолете. И когда например на работе электричество отключают, то меня это никак не задевает, поскольку комьютера там нет.