Ездил, читал, смотрел

[profi]

Побывал в Финиксе (Аризона) на ежегодной весенней MRS-овской конференции. Делал там invited, потом давал семинар в NC State. Услышал много интересного, познакомился с множеством хороших, интересных и полезных (по науке) людей. Вывод - нужно периодически выбираться на конференции в Штаты. Хотя в последнее время как-то не стремлюсь. Разве что они

Comments

[mongwu]

Скачал "Сферу". Дам знать, когда прочту. Спасибо.

[profi]

Буду рад узнать Ваше мнение. Обсудим!

[_lenin_]

Спасибо, еду в командировку в Россию, как раз искал чем занять вечера. Будету в НЙ - пишите!

[profi]

Спасибо за приглашение! И - хорошей поездки!

Оказалось, что по городам США, особено на юго-запад, довольно удобно летать не через НЙ, а через Торонто.

[beargrizly]

И если будете в Атланте пишите тоже.

[profi]

Обязательно! Большое спасибо!

[digest]

Спасибо!
Как когда-то говорили, в мемориз! :-)

[profi]

Только, пожалуйста, не очень глубоко в мемориз! :-) Мнения френдов о книгах я бы хотел услышать.

[sova_f]

Большое спасибо за рекомендации книжек. Американские впечатления тоже с удовольствием заслушаем.

[profi]

Не за что! Вы, главное, поделитесь потом впечатлениями о "Покорности" и "Сфере". Очень меня эти книги задели.

[profi]

Off-top.

Только что увидел. Вам понравится!

[sova_f]

Прекрасно! Спасибо!!

[xyrr]

"Сферу" прочёл по наводке, благодарю. Вы, однако, чрезмерно ею впечатлились. Абсолютно искусственная, невозможная ситуация описана. Это стандартный роман-предупреждение, намеренно гиперболизированно. Вообще там ни одной новой идеи нет, всё уже освещалось в том же ключе. В эпоху Замятина не было телевизоров - он придумал прозрачные дома. Оруэлл придумал телевидение, которое нельзя отключать - но не дошёл доидеи мобильности. Была ещё книга, запамятовал, которая предсказывала опутывание планеты телекамерами. Всё то же самое
ведь - и ничего не сбылось. Брэдбери думал, что будут жечь книги, а их просто перестали читать без всякого противодействия.

Запрос на социализм присутствовал всегда. Можно вспомнить самый страшный кошмар - Foundation Азимова, в котором народы планет объединяются в единое надсознание - Галаксию - для противодействия гипотетическим угрозам извне.

Рассосётся этот фейсбук, маятник крутанётся обратно, как в пост-ссср. Мерсерам не придётся кидаться с обрыва.

[profi]

Абсолютно искусственная, невозможная ситуация описана.

Вы недооцениваете глубину автроского проникновения в тему. Аналогии приведены верные, но нет никакого механицизма в переходе от одной антиутопии к другой.

1. Как плотно Вы общаетесь с молодежью поколения социальных сетей?

2. Как давно Вы бели в Штатах эпохи зашкаливающей поликорректности?

Мне кажется, что Вы "не впечатлились" только протому, что еще не увидели того, что увидел автор, и того, что отчетливо вижу я. Дело в том, что технолигии, приведенные в первой части книги, лишь приумножают то, что я ненавижу в американской жизни. Оно было до соцсетей. Оно не связано ни с право-левыми дискурасами и ни с чем подбным. Если Вы там не жили, Вы вряд ли поймете, о чем я.

И дело совсем не в социализме. Либертарианство у них не менее мерзкое.

[xyrr]

Я не общаюсь с фейсбучной молодёжью. Просто эта прослойка, где надо облайкивать и наращивать соцкапитал, чрезвычайно узка. Большинство рабочих мест как раз такие, какие были у главной героини до её перехода в Сферу. STEM-специальности должны работу работать, а не в группы поддержки спидоборцев вступать весь день.

Невозможная же ситуация состоит в том, что названо прозрачностью политиков. Секреты глубин остаются секретами, дела без тайн вестись не могут. Так что раскрошили бы Сферу точно так же, как Стандарт Оил. А скорее как ЮКОС - сами бы оффи под себя подмяли.

Так что все эти страшилки останутся достоянием хипстеров и фриков, вот они друг друга и будут смотреть, уличать и т.д. так же, как современные SJW беснуются в интернетиках.

Это очень американская страшилка. А мы, китайцы и ещё некоторые уже в таком интернете и живём. Пока не умерли вроде.

А что у американцев не так, что приумножается Сферой?

[profi]

1. Вопрос с публичностью политики - последний, который меня там задел. Кстати, уже в самой книге ясно дано понять, что как раз это - полный булшит. Имитационные дествия, выгодные популистам. Странно, что Вы этому придали какое-то особое значение