О чем говорят мужчины (и женщины) на этой неделе

[profi]

Фраза  недели (ИМХО):
Теперь у Кремля возникнут трудности с кастингом на роль главного злодея. (С)

В принципе я не разделяю сформулированного еще в Древней Греции принципа, хорошо известного нам в латинском пересказе - De mortuis nihil nisi bonum. Я  покойного лично не знал, да, в общем-то, и знать не хотел. Поэтому предпочитаю выслушать тех, кто

Comments

[davidaidelman]

После смерти о Березе хочется писать с некоторой сентиментальной умильности, даже перечисляя его пороки, безумства и слабости.
Было в этом "местечковом Мефисто" какое-то фаустианское начало, какая-то энергия, авантюризм и неугомонность.

[profi]

...хочется писать с некоторой сентиментальной умильности

Вам хочется? Мне - нет. Он мнил себя Воландом и делателем истории. На самом деле - творил мелкие пакости и подставлялся. Его использовали все, кому не лень. Он предпочитал этого не замечать. Когда стал замечать, было уже поздно. Понты стухли, осталось - ничего. И даже друзья как-то стыдливо отдалились. Теперь-то слезы капают. Для тех, которых без БАБа просто забудут - последний шанс попиариться.

[e0stre]

У меня все ж стойкое ощущение, что покойный был порядочным подлецом.

[profi]

Подлецом? Не знаю, не знаю. Кому он конкретно сделал подлость? Интриган в мире грязной политики... Была бы она (политика) чище, благороднее и менее кровавой в отсутствие БАБа? Сильно сомневаюсь. А конкретным людям он, говрят, неслабо помогал. А они об него потом ноги вытирали. Неприятный он был (ИМХО) человек. Но - подлец? Не могу этого сказать.

[e0stre]

ну для ясности - в моем понимании Троцкий, Ленин, прочие гниды - подлецы. Ну и БАБа туда же.

[profi]

Ну, куда БАБу до Троцкого с Лениным? Те реально творили историию. А этот ее мутил в мутных целях.

[jelnovar]

У меня слабость к неординарным личностям. Даже если они играют отрицательную роль

[profi]

Он нердинарно неприятная личность. Со стороны, конечно. Говорят, заболтать (и даже влюбить в себя) он мог любого. Но заболтать - это я и сам умею. А посему тяги к таким личностям не испытываю. Даже наоборот. Как только вижу бегающие глазки - сразу напрягаюсь и начинаю просчитывать, с какой стороны этот человек меня трахнет. Вот Биби меня никогда не очаровывал. Бегающие глазки и сладкие речи в уши тем, кто хочет именно эти речи услышать. Нет, Биби, конечно, не БАБ. Но много схожего в Биби (образца второго десятилетия XXI века) есть. Особенно в манере обманывать самого себя и выбирать союзников.

Apropos, по части "чтения" в бегающих глазах. Подозреваю, что и новый правенький идол - из той же серии. Впрочем - посмотрим.

[jelnovar]

И все таки он из другой лиги, чем обычный советский или постсоветский бюрократ.
Биби тоже

[profi]

Он - из другой. По классификации Белковского. А вот Биби как раз - из бюрократов. Или стал таким. И теперь успешно вписывается в лигу охранителей. Самого себя непонятно от чего.

[grihanm]

У адон-хахама читали наверное. У меня очень мерзенькое послевкусие от изложенного (причём изложенного скорее с симпатией).

Единственная умная мысль, которая у меня возникла по этому поводу: если режим преступен и нелегитимен, и для (внутренней) борьбы с ним допускается всё подряд - сломав этот режим ничего путного на его обломках вырастить не получится, потому что ломатели не сумеют поменять методы.

[profi]

1. Нет, не читал. Как-то адон Хахам позволил себе вести по отношению ко мне по-хамски. После чего я там ничего не пишу и даже не читаю. Последнее вызвано также как известным однообразием интонаций самого адона, так и комплектом посетителей. Присутствующие там во множестве авигдористые и мешулашестые меня никак не интересуют. В силу все той же однообразной предсказуемости.

2. Насчет преступности и нелегитимности в контексте моего постинга я, признаться, не совсем понял. Кто - ломатели? Где - ломатели? Что, что-то разве происходит? Режим укрепляется и сам себя поламывает. БАБ там - почетный диавол, не более того.

[grihanm]

1. Я знаю что вы расфренжены - я тоже по ссылкам попал. Адон Xахам мел честь лично близко знать покойника на этапе становления. И опубликовал два проникновенных и интересных поста.

http://xaxam.livejournal.com/533047.html
http://xaxam.livejournal.com/533514.html

2. Это не в контексте вашего постинга, а в общем и целом. Когда совок разваливался (с помощью таких как БАБ или без - не суть) и казался нелегитимным - было какбы всё дозволено. Подделывать диссертации, тащить с рабочего места чтоплохолежит итд. Но когда его - совка - не стало, никто не крикнул как мифический матрос в Зимнем "стойте - это же теперь всё наше!". Да и не мог так никто воскликнуть. (Собственно и в Зимнем никто так не кричал с вероятностью стремящейся к 1).

[profi]

1. Я просмотрел. Ничего нового для себя не обнаружил. Таких знакомых и очевидцев у БАБа были тысячи. И все уже успели пооткрывать пасти. Задолго до.

2. Было дозволено все по отношению к той власти, что не затрагивало основ. Умеренность в рамках заона по понятиям. Потом... А Вы что, уверены, что Совка не стало? Я лично в этом сомневаюсь. Был какой-то культпросвет во втрой половине восьмидесятых. Но я к началу 90-х понял, что толком ничего из этого не выйдет. И решил пойти другим путем. Совершенно осознанно, без паники. В отличие от многих.

Кстати, после развала социалистической стуртуры Совка люди верно прочувствоали, что "всё наше" никакого смысла не имеет. И сатли упирать на "моё". Ну а потом решили "всё наше" сменить на "наше всё". Круг замкнулся.

[da_4_nick]

У меня нет никакой приватной, полуприватной и четвертьприватной информации, только слухи и сплетни. Поэтому использовать их в качестве материала я, для себя, считаю невозможным. Но это не мешает мне анализировать события, которые реально происходили и роли людей, вовлеченных или делающих эти события. I hold him personally responsible за жульническое переизбрание Ельцина на второй срок и за "операцию преемник". Он, если судить по его письму в Facebook-е, со мной согласен

[profi]

Заранее прошу прощения за странный вопрос: Вы вчера получали мой ответ на Ваш коммент? Я помню, что ответил Вам, а сегодня не обнаружил своего ответа. Он каким-то образом то ли не дошел, то ли исчез. Если получали на мыло, Вы бы не были столь любезны переслать мне текст моего ответа? Я восстановлю нарушенную СЦУППом справедливость.

[da_4_nick]

Я видел его вчера в inbox-е и не успел ответить. Сегодня его уже нет, написано, что комментарий был вами удалён. Это всё БАБ подстроил, не иначе... :)))

[profi]

это все придумал Черчилль в 18-м году (С)

Что, и в Вашем е-мэйле не сохранился? Ну, пропал, и ладно. Я надеюсь, Вы успели его прочесть. Захотите - ответите.