Ужос! Ужос! Ужос!

[profi]

"Глобальные Потепленцы" совсем охренели. Теперь они хотят залезть  в мою тарелку.

Интересно, им не мешает, что я вообще дышу? Тоже ведь не озон выдыхаю...

Впрочем, чему удивляться, если группу махинаторов и бабкораспильщиков по имени IPCC возглавляет вот такой человек:
Раджендра Пачаури занимает свой пост с 2002 года. В 2008 году он был выбран на

Comments

[sartoris]

Во-первых: я посмотрел. От начала и до конца, не пропустив ни одной секунды. Очень интересно.
Во-вторых: Дуркин сам по себе фигура весьма, гхм, одиозная и неоднозначная. Это надо учитывать, чтобы правильно фильтровать базар.

Теперь несколько соображений:

1) Международная истерия по повод глобального потепления это конечно же чистой воды PR. Гениально замешанный на основах христианства (могу подробно объяснить как и в чем, если интересно). Цель этой истерии - создать достаточно серьезную волну общественного мнения для того, чтобы вывести мировую экономику из состояния прямой зависимости от нефте-газовой промышленности, без потери прямого контроля над населением. Иными словами: речь идет о переделе мира и смене хозяйственных структур. Отсюда участие таких фигур как Ал Гор и тот же самый Пачаури (советую познакомиться с биографией этого чудесного персонажа).

2) Почти все факты рассказанные в фильме вполне известны и достаточно минимального любопытства для того, чтобы все это узнать. О том, что CO2 производится на нашей планете всем

[profi]

Все Ваши резоны (в основном обоснованные, хотя и не без фантазий и даже некоторого элемента конспирологии - не обижайтесь!) не имеют никакого отношения к этой глобальной афере. Речь четко идет о массовом разводилове, устроенном политиками и интерсантами вовсе не с такими благородными (дорпустим!) целями, как Вам кажется. Бороться за сохранение (где есть) и очищение (где надо)окружающей среды можно и более пристойными методами.

Для меня в этом фильме самым ценным было то, что там открыто заявили о том, что ученым, не согласным с божественными откровениями IPCC, угрожают не только не даванием грантов, но даже и физической расправой. Это само по себе говрит о многом.

[sartoris]

Никакой конспирологии. В фильме прекрасно рассказано о том, откуда взялся IPCC (который я бы переименовал бы в Interplanetary вместо International:)))) и нет никаких причин для того, чтобы вокация этой организации изменилась. Идея энергетической независимости США и ЕС от "диких мира сего" возникла еще во времена предыдущего энергетического кризиса и, о чудо, всплывает с новой силой (и с IPCC + global warming histeria наперевес) сегодня. По-моему всё сходится

[profi]

Нет, по п.1 я все равно не соглашусь Это явная натяжка - смешивать корректные посылы о структуре энергетики с лженаукой об антропогенности потепления. Поэтому (ИМХО, конечно) все-таки ближе к конспирологии.

Вашу нелюбовь к ядерной энергетике я тоже понять не могу. Де факто она менее природозагрязняющая. И не такая уж дорогая. Особенно с учетом того, что нефть можно использховать на другие полезные дела, а вот уран - только на энергетику и войну. Нефти жалко.

[sartoris]

Нет, по п.1 я все равно не соглашусь Это явная натяжка - смешивать корректные посылы о структуре энергетики с лженаукой об антропогенности потепления. Поэтому (ИМХО, конечно) все-таки ближе к конспирологии.

А хрен его знает... Не верю я, что это всего-лишь "джентельмены в поисках десятки", то-есть организованное изъятие общественных денег на благо отдельно взятой группы ученых и просто балагуров... А участие Гора вызывает подозрения в том, что в деле замешаны очень серьезные интересы.

Вашу нелюбовь к ядерной энергетике я тоже понять не могу. Де факто она менее природозагрязняющая.

Ох... Ну там на мой взгляд сразу несколько проблем:

1) Производство и транспортировка ядерного топлива. В этой отрасли всё очень непросто и если, скажем, вся Европа волевым решением перейдет на мирный атом, то инфраструктуру для этого дело будут создавать чуть ли не дольше, чем строить сами станции.

2) Стоимость. Современная АТС стоит несколько миллиардов евро. Ее строительство длится в среднем 10 лет (то-есть от выбора участка до запуска реакторов).

[sartoris]

PS: Бороться за сохранение (где есть) и очищение (где надо)окружающей среды можно и более пристойными методами.

Я именно об этом и говорю. Только делать это надо не псевдо-экологическим террором, а взвешенными демократическими методами.