ЭТО НЕНАВИСТНОЕ СЛОВО "РУССКИЙ"
Самокритично признаюсь: мои две статьи "Русификация Украины советскими оккупантами" могут показаться вам комплиментами в адрес самозабвенно врущих по поводу "русификации" сменивших хозяев кандидатов марксизма, профессоров ленинизма и академиков коммунизма после того, как мой друг, редактор еженедельника "Слово" http://www.slovo.odessa.ua/ Сергей Милошевич в своей статье "Чем рагуль отличиется от быдла" поведал о тех, у кого само слово "русский" вызывает вполне прогнозируемую реакцию:
"Это, в частности, те, чьи предки прожили почти 600 лет в других государствах и были присоединены Сталиным к Украине насильно. Те, кто возомнил себя "титульной" нацией, и разевает рот за всю Украину. Те, кто народу, строившему космические корабли, и победившему во всех войнах своих врагов, навязывает "эвропейство" и "цивилизацию" в виде шаровар, вышиванок и надписей на Трипольских горшках. Это те, кто прыгает на могилах наших предков, павших в боях за нашу Родину, плюется на флаг, под которым наши отцы и деды добыли Победу. Это те, кто стрелял в спину нашим отцам и дедам, восстанавливавшим законный порядок на законной территории. Это те, кто плюется злобной слюной в нашу с вами историю, к которой они, вечные польские и австрийские холопы, не имеют никакого отношения. Это те, кто пытается подменить нашу великую историю, наш великий язык, нашу великую культуру историей, языком и культурой "мелкого карпатского народца", историей предателей, предавших веру предков и всю жизнь лизавших иностранные сапоги за иностранную пайку. Это те, кто отравлен ядом патологического национализма и шовинизма, кто во всех своих проблемах винит "москалей", "жидов", кавказцев, негров и т.д. - всех, кроме самого себя, своей лени и ограниченности".
Полностью статья под катом. Кстати, "кат" по-украински "палач".
ЧЕМ РАГУЛЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ БЫДЛА?
В принципе ничем - и тот и другой не способны вести конструктивный, цивилизованный диалог со своими оппонентами и уважать интересы других граждан.
БУДУТ ЛИ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ ОТНОСИТЬСЯ В УКРАИНЕ ТАК ЖЕ, КАК К УКРАИНСКОМУ В СССР?
Смотрел по телевизору шабаш в Верховной Раде устроенный "оранжевыми" во время рассмотрения законопроекта Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко об основах государственной языковой политики в Украине. И, кроме чувства омерзения, испытал отчетливое понимание очевидного факта: если так пойдет и дальше, Украина, как государство - обречена! Что неудивительно в ситуации, когда одна половина политиков категорически не желает слушать другую половину. И не желает идти даже на мизерный компромисс с целью достижения главного "цементирующего фактора" любого государства - единства и сплоченности нации:
Рассмотрим, к примеру, упоминавшийся выше "закон о языках". Кто-нибудь назовет хоть один его пункт, который прямо или косвенно угрожал "державной мове"? Не назовете, ибо таковых в нем нет и в помине. Ну, каким, скажите на милость, образом угрожает украинскому языку тот факт, что на русском будут продублированы судебные решения, инструкции к бытовой технике и лекарствам и другие официальные документы? Какая особенная беда ждет "мову", если русскоязычные граждане посмотрят фильм или телепередачу на своем родном языке, или захотят, чтобы ее изучали в школах и детсадах их дети и внуки? Ведь ни одним словом в вышеуказанном законопроекте не сказано, что все это будет делаться в ущерб украинскому языку! (Ну, а о преимуществе или "засилье" того или иного языка в бытовом общении, вообще даже говорить глупо!). Никаких радикальных шагов данный законопроект не предполагает - наоборот, этот документ, скорее всего, полумера, фактически - формальность. Которая, в полном соответствии с международными нормами, требует хоть как-то документально признать лингвистические и культурные права очень большой части населения Украины.
Скажу больше. Люди старшего и среднего возраста, думаю, согласятся с моим утверждением, что при советской власти в УССР украинский язык имел куда больше "степеней свободы", чем русский язык в нынешней, независимой Украине. И законопроект Кивалова-Колесниченко, при всем моем к нему положительном отношении, во многом даже близко не приближает русский язык в Украине к подобной "зеркальной" ситуации в бывшей УССР с украинским языком. В нем, к примеру, нет упоминания об издании миллионными тиражами книг на русском языке за счет государства, об обязательном преподавании русского языка во всех школах, о государственной поддержке русскоязычных театров, культурных обществ, о государственной подготовке преподавателей русского языка и так далее. То есть, всего того, чем совершенно обыденно располагало украинское "национальное меньшинство" в Советском Союзе.
Спрашивается - чем же, в таком случае не устраивает данный законопроект его противников? Какие такие его пункты и особенности заставляют их истово размахивать кулаками, как в прямом, так и переносном смысле, в здании парламента? Да никакие! Как заявил Вадим Колесниченко, оппозиционеры не внесли в него НИ ОДНОЙ поправки либо замечания! Но в чем же тогда дело?
"МОСКАЛЬ" И "КАЦАП" СТАЛИ В УКРАИНЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГИТИМНЫМИ
Ответ здесь один - "оранжевые" политики не способны к взаимному диалогу со своими оппонентами В ПРИНЦИПЕ! Вместо конструктивного разговора, вместо элементарного уважения прав и свобод граждан с иным мировоззрением, они закатывают истерики, ведут себя как избалованное дитя, орущее и катающиеся по полу, если ему не дадут вожделенную, но запрещенную вещь. Крики, драка, оскорбления, насилие, откровенное вранье и передергивание фактов, озлобленность, категорическая нетерпимость и нежелание поиска компромисса: все это вместе взятое - признаки крайней невоспитанности человека, его чрезвычайно низкого интеллектуального уровня. То есть, говоря иначе - это отличительные особенности людей, потерявших (или никогда не имевших) свой человеческий облик. В русском языке для определения таких людей имеется короткое, хлесткое, как удар кнута, слово - БЫДЛО! (По-украински - рагуль). То есть, как гласит Википедия - "некультурный, примитивный, глупый человек". А с быдлом и рагулями, к сожалению, никакой диалог невозможен. Есть только два варианта общения с таковыми гражданами - или огреть их батогом по жирной спине, или полностью игнорировать.
Подобное наплевательское, бескомпромиссное отношение к проекту закона, призванного защитить элементарные права значительного количества граждан Украины (хотя бы через 20 с лишним лет независимости!) - это публичное унижение и оскорбление этих людей. Фактически - попытка демонстративно указать им (нам с вами!) "свое место" второсортных людей в стране. Впрочем, русскоязычных граждан исподволь, исподтишка, унижают в Украине уже давно. Так, к примеру, оскорбительные слова "москаль", "кацап" стали здесь вполне легитимными, обиходными - их уже не стыдятся открыто произносить со сцены и телеэкрана, публиковать в газетах и даже в ресторанных меню. А мы все терпим и терпим. Доколе?! Неужели у нас с вами не хватит мужества объединиться и защитить хотя бы этот, вполне безобидный и легитимный "Закон об основах государственной языковой политики в Украине"? Ведь он, в первую очередь, крайне необходим нам. А главное - нашим детям и внукам, которые, в результате бездарной языковой политики, проводимой в стране, в итоге не знают толком ни русского, ни украинского! Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко начали серьезную войну против националистического и шовинистического "рагулизма", защищая, прежде всего, наши с вами интересы. Так неужели мы с вами их не поддержим?!
Тем более, что далеко не все этнические украинцы - как политики, так и простые граждане - являются противниками данного законопроекта. Главные "мутители воды" в данной ситуации, да и вообще, в Украине в целом - это представители незначительной, весьма ограниченной (во всех смыслах этого слова) его части.
Это, в частности, те, чьи предки прожили почти 600 лет в других государствах и были присоединены Сталиным к Украине насильно. Те, кто возомнил себя "титульной" нацией, и разевает рот за всю Украину. Те, кто народу, строившему космические корабли, и победившему во всех войнах своих врагов, навязывает "эвропейство" и "цивилизацию" в виде шаровар, вышиванок и надписей на Трипольских горшках. Это те, кто прыгает на могилах наших предков, павших в боях за нашу Родину, плюется на флаг, под которым наши отцы и деды добыли Победу. Это те, кто стрелял в спину нашим отцам и дедам, восстанавливавшим законный порядок на законной территории. Это те, кто плюется злобной слюной в нашу с вами историю, к которой они, вечные польские и австрийские холопы, не имеют никакого отношения. Это те, кто пытается подменить нашу великую историю, наш великий язык, нашу великую культуру историей, языком и культурой "мелкого карпатского народца", историей предателей, предавших веру предков и всю жизнь лизавших иностранные сапоги за иностранную пайку. Это те, кто отравлен ядом патологического национализма и шовинизма, кто во всех своих проблемах винит "москалей", "жидов", кавказцев, негров и т.д. - всех, кроме самого себя, своей лени и ограниченности.
Так сколько можно терпеть выходки этого шовинистического быдла? Русские люди - исключительно терпеливый и толерантный народ. Но всему есть предел. Нам цинично заявляют: мол, если что не нравится - убирайтесь в свою Россию, а это, дескать, наше государство! Но позвольте - во-первых, это государство такое же "наше", как и "ваше" - наши предки приумножали его богатство и территорию не в меньшей, а даже значительно в большей степени, чем предки тех, кто возомнил себя "титульной нацией". А во-вторых, мы, в большинстве своем, не приезжали в это государство - мы здесь жили. Наоборот, это оно, государство, образовавшееся спонтанно, случайно, в результате предательства и странных политических игрищ, нежданно-негаданно "въехало" в нашу жизнь. И, в течение двух десятков лет, пытается принудить нас к существованию по своим, выдуманным кем-то нелепым правилам:
ДВА ВЕЛИКИХ ЯЗЫКА В ОДНОЙ СТРАНЕ...
Впрочем, давайте вернемся к главному аргументу "оранжевых" противников законопроекта Кивалова-Колесниченко: дескать, "с введением этого закона в 13 областях нашей державы украинский язык может исчезнуть совсем". Ну, во-первых, это явная чушь - не такой уж он и "слабый", украинский язык, чтобы так быстро уйти в небытие. А во-вторых, не есть ли подобное утверждение фактическим признанием того обстоятельства, что в этих самых областях, "державна мова" доселе насаждалась насильно?! (И, соответственно, русский язык элементарно принижался, если не вообще гнобился). Ведь если в условиях свободного выбора двух языков подавляющее большинство граждан выберет русский - значит, людям так удобней и лучше для жизни. В конце концов, государство для того и существует, чтобы законодательным путем облегчать существование своих граждан. (В противном случае - какой толк и смысл в подобном государстве?) А если подобного языкового выбора у людей нет - это элементарное насилие над людьми, унижение их элементарных прав.
И еще. Пусть не обижаются на меня те, для кого певучий и красивый украинский язык является родным (кстати, я тоже в числе таковых: со своей мамой- полтавчанкой, я всю жизнь общался исключительно на украинском), но русский язык все-таки намного богаче. ярче и многограннее. В чем нетрудно убедиться, посмотрев, хотя бы, украинские титры русскоязычных фильмов, где, подчас, из-за недостатка украинских "слов-аналогов" остаются без перевода целые фразы. А что уже говорить о технических терминах, значительная часть которых, наподобие пресловутого "мижповерхового дрототяга", изобретена искусственно? Мне кажется, в подобной ситуации наилучшим выходом было бы взаимное существование на равных двух великих языков, прекрасно дополняющих друг друга. Как это, кстати, было в недавние советские времена. Когда на украинском, говоря образно, люди пели, общались, признавались в любви, а на русском - готовили инженеров, ученых, летчиков, моряков, вели солдат в бой:
Еще раз скажу и не устану повторять - без взаимного уважения, толерантности и поиска разумного компромисса в отношениях двух основных наций, составляющих население Украины - русских и украинцев - наша страна погибнет! Причем, уже очень скоро. Тем более, что и у русских и у украинцев есть общий враг, который злорадно потирает руки, исподтишка раздувая между двумя братскими славянскими народами явно искусственную склоку. К большому сожалению, ведутся на этот "искусственный развод", в большей степени, либо откровенные дураки, либо коварные, хитрожопые негодяи, пытающиеся ловить рыбку в мутной воде. Впрочем, о них мы поговорим в следующий раз.
Сергей МИЛОШЕВИЧ , Слово" №20 (989)
"Это, в частности, те, чьи предки прожили почти 600 лет в других государствах и были присоединены Сталиным к Украине насильно. Те, кто возомнил себя "титульной" нацией, и разевает рот за всю Украину. Те, кто народу, строившему космические корабли, и победившему во всех войнах своих врагов, навязывает "эвропейство" и "цивилизацию" в виде шаровар, вышиванок и надписей на Трипольских горшках. Это те, кто прыгает на могилах наших предков, павших в боях за нашу Родину, плюется на флаг, под которым наши отцы и деды добыли Победу. Это те, кто стрелял в спину нашим отцам и дедам, восстанавливавшим законный порядок на законной территории. Это те, кто плюется злобной слюной в нашу с вами историю, к которой они, вечные польские и австрийские холопы, не имеют никакого отношения. Это те, кто пытается подменить нашу великую историю, наш великий язык, нашу великую культуру историей, языком и культурой "мелкого карпатского народца", историей предателей, предавших веру предков и всю жизнь лизавших иностранные сапоги за иностранную пайку. Это те, кто отравлен ядом патологического национализма и шовинизма, кто во всех своих проблемах винит "москалей", "жидов", кавказцев, негров и т.д. - всех, кроме самого себя, своей лени и ограниченности".
Полностью статья под катом. Кстати, "кат" по-украински "палач".
ЧЕМ РАГУЛЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ БЫДЛА?
В принципе ничем - и тот и другой не способны вести конструктивный, цивилизованный диалог со своими оппонентами и уважать интересы других граждан.
БУДУТ ЛИ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ ОТНОСИТЬСЯ В УКРАИНЕ ТАК ЖЕ, КАК К УКРАИНСКОМУ В СССР?
Смотрел по телевизору шабаш в Верховной Раде устроенный "оранжевыми" во время рассмотрения законопроекта Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко об основах государственной языковой политики в Украине. И, кроме чувства омерзения, испытал отчетливое понимание очевидного факта: если так пойдет и дальше, Украина, как государство - обречена! Что неудивительно в ситуации, когда одна половина политиков категорически не желает слушать другую половину. И не желает идти даже на мизерный компромисс с целью достижения главного "цементирующего фактора" любого государства - единства и сплоченности нации:
Рассмотрим, к примеру, упоминавшийся выше "закон о языках". Кто-нибудь назовет хоть один его пункт, который прямо или косвенно угрожал "державной мове"? Не назовете, ибо таковых в нем нет и в помине. Ну, каким, скажите на милость, образом угрожает украинскому языку тот факт, что на русском будут продублированы судебные решения, инструкции к бытовой технике и лекарствам и другие официальные документы? Какая особенная беда ждет "мову", если русскоязычные граждане посмотрят фильм или телепередачу на своем родном языке, или захотят, чтобы ее изучали в школах и детсадах их дети и внуки? Ведь ни одним словом в вышеуказанном законопроекте не сказано, что все это будет делаться в ущерб украинскому языку! (Ну, а о преимуществе или "засилье" того или иного языка в бытовом общении, вообще даже говорить глупо!). Никаких радикальных шагов данный законопроект не предполагает - наоборот, этот документ, скорее всего, полумера, фактически - формальность. Которая, в полном соответствии с международными нормами, требует хоть как-то документально признать лингвистические и культурные права очень большой части населения Украины.
Скажу больше. Люди старшего и среднего возраста, думаю, согласятся с моим утверждением, что при советской власти в УССР украинский язык имел куда больше "степеней свободы", чем русский язык в нынешней, независимой Украине. И законопроект Кивалова-Колесниченко, при всем моем к нему положительном отношении, во многом даже близко не приближает русский язык в Украине к подобной "зеркальной" ситуации в бывшей УССР с украинским языком. В нем, к примеру, нет упоминания об издании миллионными тиражами книг на русском языке за счет государства, об обязательном преподавании русского языка во всех школах, о государственной поддержке русскоязычных театров, культурных обществ, о государственной подготовке преподавателей русского языка и так далее. То есть, всего того, чем совершенно обыденно располагало украинское "национальное меньшинство" в Советском Союзе.
Спрашивается - чем же, в таком случае не устраивает данный законопроект его противников? Какие такие его пункты и особенности заставляют их истово размахивать кулаками, как в прямом, так и переносном смысле, в здании парламента? Да никакие! Как заявил Вадим Колесниченко, оппозиционеры не внесли в него НИ ОДНОЙ поправки либо замечания! Но в чем же тогда дело?
"МОСКАЛЬ" И "КАЦАП" СТАЛИ В УКРАИНЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГИТИМНЫМИ
Ответ здесь один - "оранжевые" политики не способны к взаимному диалогу со своими оппонентами В ПРИНЦИПЕ! Вместо конструктивного разговора, вместо элементарного уважения прав и свобод граждан с иным мировоззрением, они закатывают истерики, ведут себя как избалованное дитя, орущее и катающиеся по полу, если ему не дадут вожделенную, но запрещенную вещь. Крики, драка, оскорбления, насилие, откровенное вранье и передергивание фактов, озлобленность, категорическая нетерпимость и нежелание поиска компромисса: все это вместе взятое - признаки крайней невоспитанности человека, его чрезвычайно низкого интеллектуального уровня. То есть, говоря иначе - это отличительные особенности людей, потерявших (или никогда не имевших) свой человеческий облик. В русском языке для определения таких людей имеется короткое, хлесткое, как удар кнута, слово - БЫДЛО! (По-украински - рагуль). То есть, как гласит Википедия - "некультурный, примитивный, глупый человек". А с быдлом и рагулями, к сожалению, никакой диалог невозможен. Есть только два варианта общения с таковыми гражданами - или огреть их батогом по жирной спине, или полностью игнорировать.
Подобное наплевательское, бескомпромиссное отношение к проекту закона, призванного защитить элементарные права значительного количества граждан Украины (хотя бы через 20 с лишним лет независимости!) - это публичное унижение и оскорбление этих людей. Фактически - попытка демонстративно указать им (нам с вами!) "свое место" второсортных людей в стране. Впрочем, русскоязычных граждан исподволь, исподтишка, унижают в Украине уже давно. Так, к примеру, оскорбительные слова "москаль", "кацап" стали здесь вполне легитимными, обиходными - их уже не стыдятся открыто произносить со сцены и телеэкрана, публиковать в газетах и даже в ресторанных меню. А мы все терпим и терпим. Доколе?! Неужели у нас с вами не хватит мужества объединиться и защитить хотя бы этот, вполне безобидный и легитимный "Закон об основах государственной языковой политики в Украине"? Ведь он, в первую очередь, крайне необходим нам. А главное - нашим детям и внукам, которые, в результате бездарной языковой политики, проводимой в стране, в итоге не знают толком ни русского, ни украинского! Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко начали серьезную войну против националистического и шовинистического "рагулизма", защищая, прежде всего, наши с вами интересы. Так неужели мы с вами их не поддержим?!
Тем более, что далеко не все этнические украинцы - как политики, так и простые граждане - являются противниками данного законопроекта. Главные "мутители воды" в данной ситуации, да и вообще, в Украине в целом - это представители незначительной, весьма ограниченной (во всех смыслах этого слова) его части.
Это, в частности, те, чьи предки прожили почти 600 лет в других государствах и были присоединены Сталиным к Украине насильно. Те, кто возомнил себя "титульной" нацией, и разевает рот за всю Украину. Те, кто народу, строившему космические корабли, и победившему во всех войнах своих врагов, навязывает "эвропейство" и "цивилизацию" в виде шаровар, вышиванок и надписей на Трипольских горшках. Это те, кто прыгает на могилах наших предков, павших в боях за нашу Родину, плюется на флаг, под которым наши отцы и деды добыли Победу. Это те, кто стрелял в спину нашим отцам и дедам, восстанавливавшим законный порядок на законной территории. Это те, кто плюется злобной слюной в нашу с вами историю, к которой они, вечные польские и австрийские холопы, не имеют никакого отношения. Это те, кто пытается подменить нашу великую историю, наш великий язык, нашу великую культуру историей, языком и культурой "мелкого карпатского народца", историей предателей, предавших веру предков и всю жизнь лизавших иностранные сапоги за иностранную пайку. Это те, кто отравлен ядом патологического национализма и шовинизма, кто во всех своих проблемах винит "москалей", "жидов", кавказцев, негров и т.д. - всех, кроме самого себя, своей лени и ограниченности.
Так сколько можно терпеть выходки этого шовинистического быдла? Русские люди - исключительно терпеливый и толерантный народ. Но всему есть предел. Нам цинично заявляют: мол, если что не нравится - убирайтесь в свою Россию, а это, дескать, наше государство! Но позвольте - во-первых, это государство такое же "наше", как и "ваше" - наши предки приумножали его богатство и территорию не в меньшей, а даже значительно в большей степени, чем предки тех, кто возомнил себя "титульной нацией". А во-вторых, мы, в большинстве своем, не приезжали в это государство - мы здесь жили. Наоборот, это оно, государство, образовавшееся спонтанно, случайно, в результате предательства и странных политических игрищ, нежданно-негаданно "въехало" в нашу жизнь. И, в течение двух десятков лет, пытается принудить нас к существованию по своим, выдуманным кем-то нелепым правилам:
ДВА ВЕЛИКИХ ЯЗЫКА В ОДНОЙ СТРАНЕ...
Впрочем, давайте вернемся к главному аргументу "оранжевых" противников законопроекта Кивалова-Колесниченко: дескать, "с введением этого закона в 13 областях нашей державы украинский язык может исчезнуть совсем". Ну, во-первых, это явная чушь - не такой уж он и "слабый", украинский язык, чтобы так быстро уйти в небытие. А во-вторых, не есть ли подобное утверждение фактическим признанием того обстоятельства, что в этих самых областях, "державна мова" доселе насаждалась насильно?! (И, соответственно, русский язык элементарно принижался, если не вообще гнобился). Ведь если в условиях свободного выбора двух языков подавляющее большинство граждан выберет русский - значит, людям так удобней и лучше для жизни. В конце концов, государство для того и существует, чтобы законодательным путем облегчать существование своих граждан. (В противном случае - какой толк и смысл в подобном государстве?) А если подобного языкового выбора у людей нет - это элементарное насилие над людьми, унижение их элементарных прав.
И еще. Пусть не обижаются на меня те, для кого певучий и красивый украинский язык является родным (кстати, я тоже в числе таковых: со своей мамой- полтавчанкой, я всю жизнь общался исключительно на украинском), но русский язык все-таки намного богаче. ярче и многограннее. В чем нетрудно убедиться, посмотрев, хотя бы, украинские титры русскоязычных фильмов, где, подчас, из-за недостатка украинских "слов-аналогов" остаются без перевода целые фразы. А что уже говорить о технических терминах, значительная часть которых, наподобие пресловутого "мижповерхового дрототяга", изобретена искусственно? Мне кажется, в подобной ситуации наилучшим выходом было бы взаимное существование на равных двух великих языков, прекрасно дополняющих друг друга. Как это, кстати, было в недавние советские времена. Когда на украинском, говоря образно, люди пели, общались, признавались в любви, а на русском - готовили инженеров, ученых, летчиков, моряков, вели солдат в бой:
Еще раз скажу и не устану повторять - без взаимного уважения, толерантности и поиска разумного компромисса в отношениях двух основных наций, составляющих население Украины - русских и украинцев - наша страна погибнет! Причем, уже очень скоро. Тем более, что и у русских и у украинцев есть общий враг, который злорадно потирает руки, исподтишка раздувая между двумя братскими славянскими народами явно искусственную склоку. К большому сожалению, ведутся на этот "искусственный развод", в большей степени, либо откровенные дураки, либо коварные, хитрожопые негодяи, пытающиеся ловить рыбку в мутной воде. Впрочем, о них мы поговорим в следующий раз.
Сергей МИЛОШЕВИЧ , Слово" №20 (989)