Пандемия гриппа. В воздухе пахнет грозой…

[prof_afv]

Домокловов меч пандемии гриппа нависает над человечеством. И никто не знает когда будет нанесен удар и насколько разрушительным он будет. В принципе, как «рождается» пандемийный вариант вируса гриппа, понятно. Вирус гриппа А (именно этот вид вирусов гриппа имеет пандемийный потенциал) из дикой природы (обычно от птиц) начинает пересекать межвидовые

Comments

[zwstl]

Очень сложно доказать, что других путей к эволюции вируса, который сохранит свою летальность, заражаемость и получит способность перебираться от человека к человеку.
Я так понимаю, практически это не реально.

[nlothik]

Интересно, спасибо. Жаль, что у нас так мало инструментов для предсказаний пандемий.

[kvqa]

В ковидные времена много говорили про мрнк вакцины, что с ними легко перенастраивать существующие производства на что угодно. И были какие-то движения делать такие вакцины от гриппа (а там как раз гадать надо, от чего делать).

Сейчас эта тема усохла или просто из популярных изданий ушла? Если жива, по идее должно быть полегче, чем в прошлый раз.

[prof_afv]

Тема мРНК вакцин никуда не ушла. Напротив, этот подход используется всё шире и шире. На разных стадиях клинических испытаний много мРНК вакцин, не менее десятка, скорее больше. Но разрешены для практического использования (FDA, EMA) только две, обе против КОВИДа - PfizerBioNTech (Comirnaty®) и Moderna (Spikevax®). Они есть в вариантах для взрослых и детей. Каждый год эти вакцины «перенастраиваются» под актуальные подварианты SARS-CoV-2.

[xoxlobandera]

Каждый год эти вакцины «перенастраиваются» под актуальные подварианты SARS-CoV-2.

А что, после "перенастройки" клинические испытания проводить не надо?

[prof_afv]

Клинические испытания этих вакцин на иммуногенность и реактогенность проводятся и их результаты представляются экспертному совету FDA летом, в сентябре-октябре они начинают применяться. Эффективность в клинических испытаниях (efficacy) при ежегодном пересмотре состава вакцин оценить невозможно. Она прогнозируется по иммуногенности и через несколько месяцев массового применения оценивается эффективность в реальных условиях (effectiveness). До сих пор все было вполне приемлемо - 85-90% против госпитализаций (прокси тяжелых случаев) и смертей.

[marivana531]

Все эти вирусы выходят из Китая
Почему ?
Об эффективности вакцины мы узнаём Потом. Мы все подопытные мышки

[prof_afv]

Все эти вирусы выходят из Китая

Ваше утверждение не стыкуется с фактами, если принимать во внимание варианты, вызвавшие пандемии гриппа (что, несомненно, главное). Самая смертоносная пандемия гриппа (испанка) «вышла» из США, пандемия до испанки «вышла» из России, последняя пандемия (свиной грипп 2009) «вышла» из Мексики.

Об эффективности вакцины мы узнаём Потом.

В принципе, на индивидуальном уровне (т.е. у конкретного человека) об эффективности любого медицинского вмешательства можно узнать точно только Потом. ДО, т.е. при принятии решения, об использовании того или иного медицинского вмешательства, его эффективность (потенциальная польза) и нежелательные эффекты (потенциальный вред) известны на уровне групп и имеют большую или меньшую неопределённость. Так-что, все решения такого рода вероятностны по сути и сводятся к оценке (в большей или меньшей степени субъективной) соотношения потенциальной пользы и вреда.

Что касается вакцинации против гриппа то, потенциальной пользы от неё больше, чем потенциального вреда.

[marivana531]

Спасибо за ответ.
Не сомневалась, что вспомним " испанку"

[prof_afv]

У Вас перебор с пессимизмом.

Очередная пандемия гриппа, несомненно, случится. Но крайне маловероятно, что масштаб трагедии, даже в абсолютных числах (человечество с 1918г многократно увеличилось), будет сопоставим.