Программа исследования популяционного иммунитета к SARS-CoV-2 в Moскве

[prof_afv]

Обычно я публикую посты базирующиеся на научных публикациях. Но сегодня решил сделать исключение. Уж больно интересная и многообещающая новость появилась в СМИ - с 16 мая в Москве запускается широкомасштабная программа исследования популяционного иммунитета к SARS-CoV-2. Суть этой программы сводится к определению антител против антигена(ов) SARS-

Comments

[fronesis]

Не вполне понятно, для чего знать людям. был этот вирус или нет, если они не больны. Это знание будет приводить только к расстройству психики с учетом нынешней истерики и все

[vrml]

Почему же к расстройству. У меня пожилые родители; если IgG+, я уже не буду бояться нечаянно их заразить (ведь уже известно, что минимум половина заражений сделаны бессимптомными носителями). Но вообще-то все равно буду, так как даже лучшие тесты дают заметный процент ошибок.

Мне тоже пришло приглашение пройти тест, но я не пойду. Боюсь, что если IgM+, поставят "на счетчик" Социального мониторинга (кто не знает, о нем писали, например, в Новой газете, чему вполне верю, имея недавний опыт нескольких транзакций с московскими ведомствами).

[fronesis]

Ну, протестировались вы, положим, был отрицательный результат. Возникают вопросы: он истинно отрицательный или ложно отрицательный? Положим, вы повторили нужное количество раз тесты и, наконец, выяснили, что у вас есть этот вирус на момент времени проведения тестирования. И что? Вы объявите себе карантин и через какое-то время пойдете на повтор тестов или как? И вот еще вопрос: а как быть с остальными коронавирусами и прочими вирусами, коих Роспотребнадзор признавал на середину марта штук 6 или 7. Ведь, каждый из них вполне может вызвать пневмонию, которая осложнится чем-нибудь и ...летальный исход. Боюсь, что в этом случае вы закончите свои дни как герой пушкинской Пиковой дамы.
Но все это - только мысленный эксперимент, я не хотел лично вас ни чем обидеть.

[vrml]

Вы правы, конечно, что одному тесту в любом случае нельзя верить. Ну разве что для экономии - если, допустим, положительный, повторить в частной лаборатории (вроде клиника "Чайка" их уже предлагает, стоит 5 тыс). Двум положительным, мне кажется, уже верить можно.
Но что касается пневмонии, ковидная все-таки совсем не то.
В общем, действительно, индивидуального смысла в тестировании не так много, статистический был бы, если обеспечить случайность выборки. Но народ уже шуганули соцмониторингом, будут тестировать только непуганых.

[fronesis]

у меня есть интернет-знакомый,который щас отдыхает в Сеченовке с пневмонией, так вот он писал, что врачи смотрят на ковид-анализ в последнюю очередь, видимо лечение ни чем не отличается, а ВОЗ так и вовсе разъясняла,что НЕТ никаких специфических средств против именно этого вируса, так что надо просто укреплять здоровье и вести ЗОЖ ))