Очередной отпрыск Омикрона (ХВВ/Грифон) распространяется быстро, но особой опасности не представляет
Уже довольно давно в пандемии COVID-19 почти безраздельно властвует «Омикрон». Этот вариант SARS-CoV-2 оказался на редкость «плодовитым» - обнаружено около 300 подвариантов Омикрона. Разумеется, многие из них встречается редко и их шансы на доминирование невелики. Последние месяцы доминирующими были (и пока остаются) подварианты BA5 и BA4. Но их время, похоже, заканчивается. Какой из новых подвариантов Омикрона станет «правителем» эпидемии не совсем ясно. Среди кандидатов всё чаще называют подвариант ХBB, «кличка» Грифон/Gryphon.
Нужно сказать, что с названиями вариантов и подвариантов SARS-CoV-2 ситуация весьма запутанная. Есть несколько «сводов правил» присвоения научных наименований. Среди последних, чаще других используются так-называемые Pongo lineages. Фактически это ветви и веточки «генеалогического древа» геномов SARS-CoV-2. ХBB это название по системе Pongo lineage. Но комбинации букв и цифр, каковыми являются эти названия, трудно запоминаемы. И эти названия информативны только для специалистов, занимающихся анализом геномов SARS-CoV-2. Между тем, по крайней мере, часть информации об изменениях «ландшафта» вариантов/подвариантов SARS-CoV-2 нужно доводить до широкой публики. Так появились «клички» подвариантов Омикрона, сперва в Твиттере, затем они быстро распространились. Ниже таблица Pongo lineages подвариантов Омикрона и соответствующим им «кличек» (большинство последних предложил в своём Твиттер канадский профессор T. Ryan Gregory)
А как же «греческие» названия вариантов SARS-CoV-2 узаконенные ВОЗ? В принципе, это тоже попытка, облегчить широкой публике восприятие информации об изменчивости этого вируса. Но в ВОЗовской системе названий вариантов, помимо чисто геномного, есть ещё одно важное измерение. Генетический вариант SARS-CoV-2 получает «греческое» названия тогда, когда он, достаточно сильно отличается от других «греческих» вариантов по совокупности свойств. Что такое «достаточно сильно» определено довольно расплывчато. На практике, достаточно или нет, решается голосованием экспертов соответствующего комитета ВОЗ. Последнее такое голосование прошло в конце октября этого года. Претендентами были подварианты XBB и BQ.1, но появление ВОЗовского варианта ПИ (это следующая буква греческого алфавита) было отвергнуто.
Возвращаюсь к Грифону. Впервые этот подвариант Омикрона был обнаружен совсем недавно (в августе 2022). Но он очень быстро распространяется и уже обнаружен в нескольких десятках стран. Лучше всего это прослежено в Сингапуре. Собственно, на этих предварительных данных базируются прогнозы относительно того, что нам готовит Грифон. Вкратце, эти прогнозы, следующие:
1. Заразность Грифона выше, чем о Омикронов BA5/BA4
2. Вакцинный, естественный (перенесенное заболевание) и комбинированный (вакцинация + перенесенное заболевание) иммунитет, вряд ли существенно задержат распространение Грифона. Но, скорее всего, значительного повышения смертности при доминировании Грифона не произойдёт
3. Многие, если не все, препараты моноклональных антител против SARS-CoV-2, используемые сейчас, будут неэффективны против Грифона
4. Ревакцинация будет способствовать минимизации последствий распространения Грифона (за счёт снижения доли тяжёлых случаев)
5. Скорее всего, вакцины перенастроенные на подварианты ВА1, BA2, BA4/BA5 будут более эффективны, чем их предшественники. Но конкретных данных, подтверждающих это, пока нет и ревакцинация любой доступной вакциной (из тех эффективность которых была доказана) это лучше, чем отсутствие ревакцинации
Проф_АФВ