Ю.Нестеренко
Далеко не всё мне нравится, что пишет Нестеренко. Он вообще весьма странная личность. Но
здесь, как мне показалось, есть правильные оценки и определения.
Катастрофа произошла не тогда, когда Саакашвили посадили в тюрьму, а когда он проиграл выборы демагогам-популистам, ставленникам пророссийского олигарха - и когда они удержали власть на следующих выборах, похоронив любые надежды на то, что "народ увидит, кого он выбрал, прозреет и поймет." [а надо было отказаться от выборов и ввести военное положение!] Все дальнейшее столь же закономерно, как развитие любой неизлечимой болезни. Народ - за исключением вменяемого патриотического меньшинства, которое, увы, слишком малочисленно - будет проклинать своих спасителей и голосовать за своих врагов - безответственных и некомпетентных подонков, демагогов, лицемеров и дураков. /.../
И хотя я понимаю, почему Саакашвили сделал такой выбор - подлость Порошенко просто не оставила ему другого выбора - но объективно из этого ничего хорошего получиться не могло - и не получилось. Порошенко не сделал для Украины и десятой части того, что Саакашвили сделал для Грузии (в первую очередь - не сделал ничего для уничтожения коррупции, не обеспечил, вопреки утверждениям порохоботов, создания настоящей западной - а не кое-как перелатанной совковой - армии, пожалуй, единственные его реальные заслуги - безвиз и томос), но при нем Украина пусть и с огромным скрипом, но все же двигалась в правильном направлении. /.../
Так вот, Саакашвили, конечно, убедился, что, вынужденно поставив на Зеленского, он оказался в безвыходном положении - и унизительная роль /…/, конечно, не могла его устроить. Поэтому он попытался сыграть на максимальное обострение - что было для него единственной альтернативой уходу в политическое небытие, к роли гастролера, время от времени выступающего с лекциями в западных университетах - и поставил все, включая собственную свободу и, возможно, жизнь на то, что либо уже один его приезд в Грузию, либо, в худшем случае, его арест там поднимет народ на новую Революцию роз. Увы - как я уже говорил, главный недостаток Саакашвили как политика - он плохо разбирается в людях и очень склонен их переоценивать. Причем это касается как отдельных персоналий, так и народа в целом. Народ - то есть быдлобольшинство - все устраивает. Устраивает гниение в болоте - его естественное состояние. Это быдло в какой-то момент тоже может, на волне, поднятой патриотами, поддержать революционеров и реформаторов. Но волна хорошо распространяется в чистой среде, а в болотной грязи она очень быстро затухает, и остается только зеленая тина. Дело вовсе не в фальсификациях, о которых любит говорить оппозиция. Когда режим действительно непопулярен - никакие фальсификации его не спасают, а, напротив, лишь ускоряют его крах, чему примеры, опять-таки, и Революция роз, и первый Майдан. Но то-то и оно, что быдло действительно хочет обратно в болото и утаскивает туда всю страну. Не потому, что ему там легко, а потому, что ему там просто. Понимаете разницу? Лучше терпеть привычное и понятное болото, чем думать и действовать, выбираясь из него. И это не лечится. Причем, повторяю, не только в постсовке. Дальше все будет только хуже.
Free Website Counter