Знаковая революция свершилась грандиозно, эксперимент с уменьшением размеров дорожных знаков признан успешным, поэтому теперь они будут применяться не только в Москве, но и по всей стране.
За знаки направления движения на следующем перекрестке - отдельное спасибо. Очень надеюсь, что в мегаполисах их развесят - реально полезное нововведение.
upd. Единственное, смутил белый фон этих предварительных знаков. НМВ, подсознательно знаки с белым фоном имеют приоритет перед знаками с синим фоном. Как бы путаницы не случилось на перекрестках.
Хотя ПДД, конечно, никто не отменял, и знаки направления движения по полосам в ПДД четко прописаны.
"подсознательно знаки с белым фоном имеют приоритет перед знаками с синим фоном" - здесь надо бороться с подсознанием изучением ПДД, в которых про приоритет белого фона ничего не сказано. Приоритет сигнализируется формой знака и/или окаймлением.
Ну так почитайте ПДД. 5.23.1 Начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах. 5.25 Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
Так речь не про приоритет, а про "строгость". В ПДД понятия "строгость" нет, но на бытовом уровне фразу "белый знак строже синего" я понимаю как "если при прочих равных я въеду под белый знак "начало населенного пункта", то на меня, в целом, как правило, будет действовать больше ограничений, чем если я въеду под такой же, но синий знак". Учитывая, что больше нигде в ПДД такого дублирования и противопоставления белый-синий нет, мозг водителя привыкает, что из двух одинаковых знаков белый требует повышенного внимания, а синий просто информирует. Поэтому первое время это может приносить дискомфорт. Надеюсь, я передал оригинальную мысль автора так, что уже совсем не к чему придраться даже самому отъявленному буквоеду. :)
Да я и не придираюсь. Очевидно, что в российских ПДД есть некий разброд со знаками с белым фоном. К примеру в Германии въезд в н.п. обозначается знаком с жёлтым фоном. А знак, что рядом н.п., но ограничения для н.п. не действуют, имеет как раз белый фон. Вообще на белом фоне с чёрной рамкой - это поясняющие или рекомендующие знаки, как правило второстепенные и не очень важные. Видимо вводя новые знаки в ПДД видимо ориентируются на Европу, при этом сохраняя старые знаки (скрепные?), вступающие в идеологический конфликт с новыми.)
Пример действия изменённого иудами образовванияdfedbeesDecember 12 2017, 15:25:16 UTC
Вот честно офигиваю над упоротостью нонешней! Как можно таблички населённых пунктов перенести на приорететы знаков направления движения ВОТ КАААК?
А это следствии образования-со всеми этими примерами на "логику" ,когда из набора абстракной шняги надо вычленить группу с одинаковыми "свойствами" взрывающими мозг нормальному человеку с классическим образованием своей бестолковой ненужностью
Теперь мы видим как это страшно в жизни сказывается
Браво! Апплодирую стоя! Вы, наверное сильно озабочены проблемами образования )))
Для танкистов - перечитайте, плиз, исходный пост, последнее предложение. Там сказано, что алгоритм проезда перекрестков со знаками направления движения по полосам четко прописан в ПДД.
Я лишь показал, что возможно обобщение по принципу цвета, да, некорректное, но-таки возможно. Следовательно, интуитивная понятность знаков из стандарта - под вопросом.
Кстати, математику в части взаимоотношения множеств изучал в 80-х годах, и далеко не на уровне средней школы.
"За знаки направления движения на следующем перекрестке - отдельное спасибо" полумеры! надо на них всю карту города сразу рисовать шоб два раза не вставать ... пс дблбл
upd. Единственное, смутил белый фон этих предварительных знаков. НМВ, подсознательно знаки с белым фоном имеют приоритет перед знаками с синим фоном. Как бы путаницы не случилось на перекрестках.
Хотя ПДД, конечно, никто не отменял, и знаки направления движения по полосам в ПДД четко прописаны.
Reply
Reply
Reply
Reply
5.23.1 Начало населенного пункта, в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
5.25 Начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как можно таблички населённых пунктов перенести на приорететы знаков направления движения ВОТ КАААК?
А это следствии образования-со всеми этими примерами на "логику" ,когда из набора абстракной шняги надо вычленить группу с одинаковыми "свойствами" взрывающими мозг нормальному человеку с классическим образованием своей бестолковой ненужностью
Теперь мы видим как это страшно в жизни сказывается
Reply
Для танкистов - перечитайте, плиз, исходный пост, последнее предложение. Там сказано, что алгоритм проезда перекрестков со знаками направления движения по полосам четко прописан в ПДД.
Я лишь показал, что возможно обобщение по принципу цвета, да, некорректное, но-таки возможно. Следовательно, интуитивная понятность знаков из стандарта - под вопросом.
Кстати, математику в части взаимоотношения множеств изучал в 80-х годах, и далеко не на уровне средней школы.
Reply
полумеры!
надо на них всю карту города сразу рисовать
шоб два раза не вставать ...
пс
дблбл
Reply
Reply
Leave a comment