Как не надо переходить дорогу

[proboknet]

Пешеход не всегда прав, несмотря на то, что водитель все-таки должен быть более осторожным при управлении машиной. И хоть пешеходы и являются самыми незащищенными участниками дорожного движения, это вовсе не значит, что они не должны нести никакой ответственности за свои действия. Однако согласно статье 1079 Гражданского кодекса "...граждане,

Comments

[prosto_vova]

Нет, водитель, не нарушавший правила, не должен нести никакой ответственности за виновного в столкновении пешехода.
Мало того, пешеход в таком случае должен нести ответственность за ущерб, нанесенный автомашине пострадавшего водителя.

[byglyckp]

именно так.

[leofisher]

ущерб по текущим законом он(пешеход) и так заплатит. а вот водителю придется платить за лечение в любом случае... в этом и засада и глупость...

[alphaomega2k]

давайте на сайте государственной инициативы предложим проголосовать 100 000 водителей за подобные поправки в закон, чтобы из-за идиотов и быдла не страдали законопорядочные и добросовестные автомобилисты!

[lazoukov]

А пешеход будет нести ответственность за этот ущерб, если пешеход виноват.

[belkino]

полностью солидарна!

[xantext]

Нарушение или нет правил в россиянии решается взяткой. Вот и ушел от ответственности подонок топивший по городской улице за 100 кмч и сбивший насмерть бабушку.

[ext_2083471]

кстати, а кто будет виноват, если водитель не увидел пешехода на переходе из-за машины, припаркованной перед самим переходом (по наблюдениям, мало кто понимает, что так ставить нельзя) или слепящей дальним встречки, например?

[kuligin]

Так пешеход, если он виноват, и сейчас несёт ответственность за ущерб автомашине, водителю и т. п. Гражданская ответственность водителя за вред, причинённый автомобилем как источником повышенной опасности, никак не влияет на ответственность других лиц.

[romanchik]

+1

[vaialinn]

в нормальных странах именно так и есть.