Правильный - это вправо (предшествующее)

[pro_vladimir]

Оригинал взят у dmitrij_an в Правильный - это вправо (предшествующее)
Оригинал взят у marta_inj в Правильный - это вправо (предшествующее)

Comments

[teslafreshpower]

"...правые всегда с нашей стороны, а левые на той. А у них наоборот. Принцип зеркала." А у меня вопрос - почему в Австралии солнце движется наоборот справа налево? Значит ли это что солнце не так далеко как считается?

[elektromexanik]

Смотря как считать. В смысле исходя из какой модели мира. Расстояние до объекта не обязательно жестко связано с временем подлета на фиксированной скорости. Если допустить что пространство нелинейно, то и реальное расстояние может оказаться значительно ближе. Соответственно и размер объекта будет отличатся от расчётного.

[teslafreshpower]

"если допустить", то будет ПОСТУЛАТ
а я люблю АКСИОМЫ )))

но если-таки принять нелинейность всего и вся в природе, то получится, что Кифа Васильевич прав!

[elektromexanik]

Аксиома это когда уже доказано. И кто это будет делать?
А направление подсказать не жалко...)

[teslafreshpower]

Аксиомы не требуют доказательств, если чо )))

[elektromexanik]

Если чо, то аксиому можно выдвинуть вообще любую но обоснование её выбора всё равно потребуется. Чтобы рассматривать её всерьёз ) Например что луна из зелёного сыра.

[teslafreshpower]

Аксиома очевидна и не требует доказательств априори. То что луна из зеленого сыра - сааавсем не очевидно... следовательно не может быть аксиомой. А вот если мы договоримся и будем считать луну зелёным сыром, то это будет постулат, который сааавсем не обязательно есть истина. Дык вот таких постулатов в современной физике пруд пруди.

[elektromexanik]

Значит вопрос только в том чтобы договориться о признании аксиомой изначальной нелинейности пространства? Голосую всеми конечностями! )

[teslafreshpower]

это определение само вытечет, если экспериментально определить изгиб луча света... например так как сделал Рольф Кеплер:

[elektromexanik]

Соответственно наша Луна гораздо ближе и меньше по размерам. Но если мы прилетим туда то соответственно уменьшимся в размерах и относительные размеры будут нормальные. Правда непонятно в каких попугаях это можно измерить )

[teslafreshpower]

а мы-то почему уменьшимся? наши-то размеры тут при чем?
есть луна со своими размерами (с баскетбольный мяч или с Евразию - я хз) и есть мы

вообщем что-то нам явно не договаривают ))) или не договаривают ВСЁ )))

[elektromexanik]

При нелинейности пространства сравнивать объекты по размеру можно только приблизив их вместе. А при перемещении этот размер будет относительным.
Например два одинаковых мячика будут иметь различный размер при помещении одного из них на Луне. Улетевший туда будет гораздо меньше.

Договаривают или нет какая разница? Кому надо сами разберутся... Вот детям в садике не спешат ведь рассказывать в подробностях откуда и как они появились? )) Не иначе мировой заговор! Хотя в Европках уже предпринимают меры...

[teslafreshpower]

Сударь, вы изумительно рассуждаете на предмет размещения мячика на луне, но НИКОГДА этого не делали и вряд ли вам это доведётся когда-либо... но вы УВЕРЕННО нас УБЕЖДАЕТЕ как буд-то делали это тысячу раз...

А разница такая, что, например, про электричество спорили 200 лет - кто там "+", а кто "-" пока не остановились и не сказали: "А давайте раз и навсегда договоримся ху-из-ху!" - И договорились!

А с аксиомами такой подход не работает!

[elektromexanik]

Мало ли кто чего ещё не сделал, разве это нас остановит? И договорится можно, и даже быстрее чем за 200 лет. Я конечно понимаю ваше совершенно справедливое возмущение отсутствием академичности предлагаемого материала, но что поделать, первооткрывателям всегда трудно...)
Вот вы что предлагаете по данному поводу?

[teslafreshpower]

нельзя отрицать Его Величество - Опыт!
о чём бы мы с вами не договорились, а самолёты хуже летать от этого не станут...

Мне нравится теория ВОГНУТОЙ ЗЕМЛИ с криволинейным (радиальным) распространением света, что было проверено (не мной) на опыте с нивелиром... Однако неугодные опыты замалчиваются. Если вам это интересно - проведите эксперимент (искривление порядка 16-22 см. на 1 км.)

[elektromexanik]

Вогнутой или полой? Как бы две большие разницы... Хотя именно при полой земле и нахождении нас внутри весь так называемый космос будет в середине и только нелинейность пространства может объяснить измеренные и рассчитанные огромные расстояния во вселенной.