Кто находился в экзоскелетах средневековых рыцарей.

May 04, 2016 00:34

Оригинал взят у assucareira в Кто находился в экзоскелетах средневековых рыцарей.
Вот тифлисец пока писал про безхребетных, сам до конца не верил в то, что пишет. Я когда писала про Ивара Безкостного - тоже не верила. Когда накапливался и сам по себе вырывался наружу материал по тегу "генетическая инженерия" в этом блоге, то он как-то сам по себе был, я хоть ( Read more... )

Leave a comment

dartii May 4 2016, 04:34:10 UTC
очень интересно Очень многие тоже обращали внимание на то что в этих рыцарских доспехах человеку сражатся на войне просто не реально и первое что в них ничего не видно а далее уже и все остальное а делать такое сложное изделие только для царемоний и всякой показухи во времена когда железо было дорого и металургия не была развита в промышленных маштабах дело довольно странное

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 06:05:01 UTC
А вам нормативы ГТО реально сдать? А "Войну и Мир" вам реально написать или хотя бы прочитать? А картину маслом сможете нарисовать? Может, программку на паскале сбацаете?

Ну а если вы не можете - то и никто не может. Значит, и там червяки да щупальца, знамо дело.

Reply

dartii May 4 2016, 08:03:24 UTC
если поинтересуетесь вопросом то узнаете что в доспехах пытались что то делать как раз тренированные люди спортсмены и военные

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 08:31:38 UTC
Если _вы_ поинтересуетесь вопросом, то узнаете - что кто действительно хотел что-то "делать в доспехах", тот делает. И турниры реконструируют, и битвы - и никакие червяки внутри не обязательны, как оказалось.

Вот, пожалуйста, полный доспех 15 век:

Возможно, проблемы могут быть с плохореконструированными доспехами. Как, например, они были бы неизбежны если бы "тренированные спортсмены" решили воссоздать автомобиль только по картинкам и мультику "тачки".

Есть еще такой нюанс, не всем доступный. Все доспехи были разные. В разные эпохи, в разных странах, для разных целей. Да, были доспехи в которых поднимали на лошадь на лебедках и использовали только в конных турнирах. И вы правы - они были адски дорогие. Именно поэтому они были недоступны всем подряд. Именно поэтому рыцари - это элита общества.

Reply

ext_3644675 May 4 2016, 09:05:47 UTC
проблема всех этих "альтернативно" одаренных - это отсутствие базовых знаний и не желание их приобретать.
а также примитивность мышления. ухватятся за какую-то одну идею и подгоняют под это дело все.

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 09:14:22 UTC
Да, узкий кругозор. Я помню напоролся на одного, который показывал фотки скругленных каменных деталей (чаш, капителей) и заявлял что современными технологиями такого не получить. Выяснилось, что все, что он мог представить из обработки поверхностей вращения - это токарный станок, как в школе на уроке труда. Да, такого размера токарного станка нет, и раньше их тоже не было. Но чуть подумав, можно изобрести десяток способов получить идеальную поверхность вращения, не вращая заготовку. Пара мерных веревок, отвесы, обратное лекало, какая-то мать - и вуаля, можно оказывается сделать такую чашу и даже не очень сложно. Всяко проще, чем вытесать статую человека.

Фигуры в посте скорее всего какая-то аллегория погибших на море солдат или мифологические создания. С тем же успехом можно делать выводы по скульптуре "Русалочки" в Копенгагене - мол, глядите, оказывается раньше у всех датских баб были хвосты и первый размер груди.

Reply

anton_montana May 6 2016, 22:23:07 UTC
К чёрту скульптуры! Сейчас в хуйливуде и не такой шит хреначат конвеером.
Вы лучше разжуйте, как варили сталь для доспехов в 15 веке, если товарищ Бессемер придумал свой способ только в середине 19 века. И из чего и как делали наковальни и прочие формы для ковки объемных деталей. Жаропрочная инструментальная сталь с легирующими присадками в 15 веке?

Reply

dartii May 4 2016, 10:35:46 UTC
посмотрите на те доспехи и в особенности шлемы которые делают себе реконструкторы и с сравните с теми которые находятся в музеях
Это две большие разницы Полностью закрытые шлемы аналогичные тем что можно увидеть в музеях если это конечно старые оригиналы доспехов Так вот эти образцы никогда в боях не были использованы
На доспехах не может не быть следов после участия в боях или даже турнирах

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 11:09:30 UTC
Поглядите мой ролик. Правда, просто поглядите. Чувак и прыгает, и лезет на стремянку, и поднимается из любой позы, и выдерживает удар меча с размаха. И это БЕЗ тренировок с 8 лет - просто какой-то задрот-реконструктор. А теперь представьте что вместо него у вас чувак, чьи предки семь поколений проходили отбор на полях сражений, что с младенчества его учил сенсей (сугубый практик, аккумулировавший сотни лет практического боевого опыта), что питался он лучше чем любой крестьянин-ополченец (за счет чего был выше ростом и физически сильнее), что он не знал ни антибиотиков, ни веганства, ни диет. И при этом бронирован так, что на кривой кобыле не объедешь, и орудует чем-то, чем может вас достать метров с полутора как минимум. И это еще без специально выведенных, дрессированных дорогущих коней, которые сами по себе лупят копытами, кусаются и пихаются ошипованной сбруей. И конечно надо помнить что в кильватере у этого перца - штук 20 обычных военов, которые прикрывают фланги, спину, оббирают павших врагов и восхваляют подвиги своего рыцаря ( ... )

Reply

elektromexanik May 4 2016, 11:22:34 UTC
А зимой реконструкторы пробовали? Типа на Чудском озере.

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 13:02:26 UTC
Я еще раз повторяю, что у реконструкторов в массе их нет цели геройски погибнуть. У них - тематический воскресный лагерь. Встретиться с друзьями, развиртуализироваться с бабами, пожрать шашлык под пиво - все как у всех, только "типа средневековье". Хотя есть и те, кто серьезнее прочих относится к этому хобби.

А реконструкцию Чудского озера нет-нет да устраивают даже рыбаки. Доспехи для этого не обязательны.

Reply

elektromexanik May 4 2016, 13:22:25 UTC
То есть вы признаёте что использование рыцарской экипировки зимой людьми просто невозможно?

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 13:58:54 UTC
Что за странный вывод? То, что никто из современных хипстеров, играющих в рыцари, просто не в состоянии, например, попасть из лука белке в глаз - это теперь доказательство ( ... )

Reply

elektromexanik May 4 2016, 14:18:45 UTC
А верить в устойчивые мифы отраженные в кинематографе это нормально?
А если кто то летал, и это зафиксировано документально, то значит ли это что и остальные смогут летать?
А если реконструкторы сумели изготовить и нацепить рыцарские доспехи то это не доказывает факта их изначального предназначения именно для людей.

Reply

ab_dachshund May 4 2016, 15:55:04 UTC
Ну да, если смогли сделать и нацепили - это доказывает что не для людей. Для чебурашек они.

Reply

elektromexanik May 4 2016, 22:00:06 UTC
Как вам штиблеты? Может и не для чебурашки, но не для людей однозначно.
А ещё на бедро обращаем внимание. Зачем оно имеет степени свободы?

... )

Reply


Leave a comment

Up