Как подступится к "Транспортным системам прошлого".

Jun 29, 2015 12:54

Немного поразмыслив, пришло понимание, что пора сделать некоторую выжимку из набранного по теме «Транспортные системы прошлого». Надо как-то окинуть взглядом стащенные в кучу кирпичики этой темы и… А вот что «и», было совсем не понятно ( Read more... )

Транспортные системы прошлого.

Leave a comment

Comments 296

Как подступится к "Транспортным системам прошлого&qu livejournal June 29 2015, 11:09:48 UTC
Пользователь geksellive сослался на вашу запись в своей записи « Как подступится к "Транспортным системам прошлого".» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как подступится к "Транспортным системам прошлого". [...]

Reply


assucareira June 29 2015, 11:53:31 UTC
как всегда, впечатляет.

я вот только что боюсь спросить - как так вышло, что нету даже ни малейшего намека на такого рода путешествия ни в литературе, ни в прочих источниках того времени?

неужто все "потерли"?

но судя по огромному кол-ву косвенных свидетельств практики таких путешествий в прошлые времена, делом это было вполне себе обыденным, как, например, сегодня в самолете перелет сделать. почему вообще нигде ничего не пропечатано, интересно? хотя бы зарисовки из обыденной жизни людей того времени, в рыцарских романах, например?

вот что смущает...

Reply

pro_vladimir June 29 2015, 12:03:32 UTC
Есть.

Не так в лоб, как нам хотелось бы, но есть. То армия появится быстро из неоткуда. То кто-то перемещается по летописям между городами быстрее чем классический транспорт по нашему пониманию мог то позволить.

Есть и текущие случайные попадания-пропадания. Всё есть. Просто это размазано и пролетает мимо нашего внимания.

Есть поляна-портал, этакая проплешина округлой формы в лесу. Изучай, не хочу. Только всё больше в желтой прессе, раздел -"слухи".

А боинг таки куда-то исчез.

Reply

assucareira June 29 2015, 16:09:52 UTC
не, мимо сознания не пролетает :)

давненько вопрос себе задаю - миссионеры-святые какого-нибудь 13 века, как ходили в свои миссионерские святые походы христианскую веру нести аборигенам африки, например? извиняюсь, из франции до того же Марокко огого сколько пешком идти, а они не по разу да не по два свои походы за одну жизнь делали... как?

вот так, наверное, и делали.

Reply

dmitrij_an June 29 2015, 17:42:24 UTC
Это что, одна святая с еуропы ходила просвящать индейцев Америки ещё до Колумба, ей конечно не поверили, что она туда мотается каждый месяц. Но когда уж доплыли, то выяснилось, что тамошние индейцы знают какую-то с еуропы, что вещала о католическом христианстве. И даже церквушку ей построил по образу и подобию. Тут-то в еуропе и признали её святой, хотя и посмертно.

Reply


систематизация - единственный путь развития темы. jalishanda June 29 2015, 13:29:35 UTC
Дмитрий, ваш заголовок "как подступиться к транспортным системам прошлого". У меня вопрос - вы научить хотите или упрекнуть? Я, работая преподавателем, всегда становлюсь на сторону студента. Без этого невозможно систематизировать информацию, а без систематизации - не понять, с чего начать. Условно мы имеем несколько вводных ( ... )

Reply

Re: систематизация - единственный путь развития темы. dmitrij_an June 29 2015, 15:44:02 UTC
"Для начала, давайте кодифицируем основные понятия - это будет не лишним,"
Нивопрос, сделайте, никто не мешает.

"Далее предлагаю закрепить основные положения теории"
И вновь только "за", делайте, нивопрос.

"вам суждено остаться гордым одиночкой,"
Это страшно? Лучше окружить себя фанатиками, которые будут в рот заглядывать?

"но до системы знание не довел."
При жизни это ешё никому не удавалось, пророка-то нет в своём Отечестве, как известно, так что прыгать и не стоит, в Жизни полно других дел, на что можно потратить силы, чем на ленивых соплеменников.

"Значит, вопрос закрепления основных элементов знания ключевой. Не так ли?"
Так ли, так ли. И вы конечно хотите заняться этим трудом, или предпочитаете только давать советы, что несравненно проще?

"Не всем дано быть первооткрывателями,"
Вот-вот, кто хватается за всё сам - никогда ничего не доведёт до конца.
Так вы можете поучаствовать, тем более, что фронт работ определили.
Займётесь или ваши советы лишь слова для других, а вы лишь наблюдатель?

Reply

Re: систематизация - единственный путь развития темы. jalishanda June 29 2015, 18:00:06 UTC
Вопрос по существу - если сможете объяснить мне, то я кодифицирую. А если - нет, то я даже не знаю, что кодифицировать. До сего момента я много читал и перечитывал ваши тексты и скажу прямо, может вы чего-то и понимаете, но повествование Ваше отнюдь не блещет ясностью. Больше на поток сознания похоже. Как насчет публичной лекции по скайпу, а потом брифинг типа вопрос-ответ?

Reply

Re: систематизация - единственный путь развития темы. dmitrij_an June 29 2015, 18:21:10 UTC
«если сможете объяснить мне, то я кодифицирую»
Метать бисер? Ну-ну.

«если - нет, то я даже не знаю, что кодифицировать»
И что с того? Вы не знаете, ваши проблемы.

«я много читал и перечитывал ваши тексты и скажу прямо»
Когда врёте, то хоть сами-то верите?

«но повествование Ваше отнюдь не блещет ясностью»
Ужас какой, как теперь жить, куда податься, сам великий jalishanda ничего не понял! Светоч знаний и корифей наук!

«Как насчет публичной лекции по скайпу»
Клоуны выступают в цирке и на конференциях либерастов.

«а потом брифинг типа вопрос-ответ?»
Угу, угу, тем кто ленится читать, разжевать и положить. А пописать вас не отнести?

Reply


razgulay June 29 2015, 14:26:58 UTC
Вот вот Дмитрий, сам то уже перемещаешься по мирам или только теоретически? Когда сам слабо понимаешь что пишешь ты не учитель , а только "радио". Когда преподаватель разбирается в предмете, достаточно только прочитать лекцию и ты уже понимаешь прочитанное. Но если лектор является только ретранслятором и в предмете не зуб ногой, понять предмет не представляется возможным, можно только заучить как попугай.

Reply

dmitrij_an June 29 2015, 15:35:51 UTC
Угу-угу, лекция вышки в 2 приёма, зачем 10 лет школы, да 7 лет корпеть в институте, пару лекций прочесть и уже академик.

PS
А вас никто не заставляет читать.

Reply

razgulay June 29 2015, 15:39:35 UTC
А для чего я тогда грамоту учил? А утрировать не хорошо, ты же понял что я хотел сказать.

Reply

dmitrij_an June 29 2015, 15:45:14 UTC
Чтобы читать ЖЖ конечно.
Но есть много интересных ЖЖ, не то что этот непонятный.

Reply


Порт-алы x_asgard June 29 2015, 15:36:07 UTC
Да по видимому раньше Люди могли путешествовать через межМирье, для этого нужен еще и совершенный ДНКод, к сожалению многим из нас его поломали, когда вывели армян, евреев, китайцев(у которых преимущественно третья группа крови)))

Такие недоЧеловеки увы уже не могли пользоваться воротами межМирья...их разрывало...
А так как счас ВСЕ главРеды СМИ сплошь Иудеи, то из памяти народов было вытравлено само даже упоминание о такой возможности,
Тут Володя могу согласится с Вами, что порталы-это типа лифтов едущих вбок-внутрь-взело...
почему слово "везет" имеет два значения, потому что лифт мог подвезти до нужного места и это в одно время было большой удачей - везло Человеку)))

кСтати Дети славян, поголовно могут путешествовать по межМирью, пока не пойдут в школу)))

Reply

Re: Порт-алы dmitrij_an June 29 2015, 15:46:59 UTC
"для этого нужен еще и совершенный ДНКод, к сожалению многим из нас его поломали"
Да-да, это не мы такие, это жизнь такая.
И гранаты не той системы, и пол кривой, и яйца мешают. Всё не так, всё не эдак, вот раньше... И яйца были круглее, и пол ровнее, и ДНК код совершеннее.

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Reply

Re: Порт-алы x_asgard June 29 2015, 15:58:52 UTC
Кружить танец нужно еще уметь, вот посмотри и почувствуй энергетику..
Танец организован правильно)))Хотя и с современным контекстом, не все забыто!!!

Тут нечего не мешает))))
а вот тоже самое, но энергетика немного другая...

Reply

Re: Порт-алы dmitrij_an June 29 2015, 16:26:27 UTC
Это у кого яйца круглее?
Что-то вас там в толпе не видно, вы предпочли наблюдать?

Reply


Leave a comment

Up