Комментарив к "Левитация и храмы"

Apr 23, 2015 09:04

Из обсуждения к посту:
-Левитация и храмы: http://assucareira.livejournal.com/231339.html?thread=2970027#t2970027

rodom_iz_tiflisКогерентное, синфазное излучение ( Read more... )

Храмовое железо

Leave a comment

Comments 122

ivanbrovkinkrym April 23 2015, 06:32:57 UTC
Утверждение, что материя - устойчивое состояние волны...:) , мягко говоря, странное.
Без материи (среды), волны не наблюдаются.
Масса покоя - фундаментальное свойство материи. Энергия - характеристика, отражающая количество движения и массу материальных объектов.

Reply

dmitrij_an April 23 2015, 06:45:17 UTC
@Без материи (среды), волны не наблюдаются.@
Угу, вы радиоволны видели? А щупали? Но это не мешает вам ими пользоваться.

Reply

ivanbrovkinkrym April 23 2015, 06:48:16 UTC
Другие волны видел :), а чем ЭМ-волны от других отличаются? Почему думаете, что у них иная природа?

Reply

dmitrij_an April 23 2015, 06:51:26 UTC
Разве вам кто-то сказал про иную природу?
Природа та же, только материю той же радиоволны (эфир), вы не можете назвать материей своего мира. Вы её не ощущаете. Однако на вашу материю влияет именно волна, а не эфир, что её несёт.

Корабль, а паче пассажиры не ощущают воды, они ощущают волну и она для них вполне реальна, в отличие от воды. И если для корабля вода ещё как-то действенна, то для пассажиров она эфемерна, хотя при этом вполне материальна.

Reply


shahtara April 23 2015, 07:46:27 UTC
Интересная статья и срач зачётный :)

Reply

dmitrij_an April 23 2015, 07:47:51 UTC
Ну куда без малограмотных брехунов в нашей действительности, которых хлебом не корми, а дай побрехать хоть на луну, хоть нассать на столбик.

"Мозгов нет - считай калека" (с)

Reply

shahtara April 23 2015, 07:57:11 UTC
Ну принцип "я этого не вижу, значит этого нет" во решении многих вопросов присутствует.

Reply

dmitrij_an April 23 2015, 08:00:28 UTC
Да ладно это, они бы хоть не делали громких заявлений, выдающих их незнание даже простых вопросов, хотя бы на уровне бытового поля.

А если не могут ответить за собственные произнесённые слова, значит слова их пусты. И жизнь так же пуста, как слова. Это как газовать на холостом ходу или вывесив колёса, что вращаются в воздухе - вроде и рёв и содрогание есть, топливо опять же тратится, а никуда не едут.

Reply


rodom_iz_tiflis April 23 2015, 13:22:49 UTC
Дмитрий утверждает, что знамя было средством связи.

Вот здесь - фото доказательство

http://bskamalov.livejournal.com/2569835.html

Reply

dmitrij_an April 23 2015, 15:10:32 UTC
Ни может быть. Кто бы мог подумать?
Всё же уничтожили заговорщики и историю переписали. Сандра врать не будет.

Reply


Очень "антинаучно") ext_3056455 April 25 2015, 00:52:03 UTC
А на сколько микромакро макромикристо? В пределах Великого Предела.

Reply

Re: Очень "антинаучно") dmitrij_an April 27 2015, 07:06:17 UTC
Дык предельно запределисто конечно.

Reply

Re: Очень "антинаучно") ext_3056455 April 27 2015, 11:14:35 UTC
Ищу видео одно. Смотрел его на сайте дарислав очень давно, но сайт закрыли. Там что-то на подобии лекции группы наших учёных. Там много всего интересного, есть и про всеясветную грамоту, но самое интересное вначале - про диск который они создали. Он и защищает, и лечит. Дело в информации записанной на этот диск, а не в самом носители. Уже 8 лет имею дело с похожей по свойствам "технологи", но в то время было всё равно, а теперь интересно как у них всё сложилось. Вроде называлось "Неизвестная наука", но возможно ошибаюсь.

Reply

Re: Очень "антинаучно") dmitrij_an April 27 2015, 11:20:31 UTC
Ну раз про них не слышно, значит они там же где все.
Либо на кладбище, либо ждут когда им дадут денех.

Reply


Leave a comment

Up