Скільки коштує проживання в твоєму гуртожитку? Гривень так 100 - 120? Це десь 20 % твоєї стипендії. В принципі - небагато, чи не так? Хоча ще вчора було 60. Ціну підняли вдвічі. І воно начебто й не дивно - все в країні дорожчає: бензин, газ, яйця, комунальні послуги. Проте тут є одне “але” - університет, на відміну від ЖЕКів, “Київенерго” та “Київводоканалів” є неприбутковою організацією. Головне його завдання - не отримання прибутку, а надання доступу до знань та формування вільно мислячих особистостей.
Ціни за гуртожиток складаються з плати за воду, електрику, опалення тощо і не можуть перевищувати собівартості проживання у них. А хтось взагалі рахував, скільки все це коштує, коли піднімали тарифи? Кругла цифра “2” (не 1,74, не 2,09) підштовхує до думки, що взята вона “з голови” чиновника. У цій же голові є і аргументи на користь підвищення: платити за квартиру в Києві значно дорожче. Так, дорожче. Якщо ціни на метро завтра підвищать в 10 разів, їздити в універ на таксі або купити власну машину все одно буде дорожче. Але чи буде це приводом не обурюватись?
Ну добре, підняли, але ж ціни все одно нижчі, ніж у більшості студентських гуртожитків Києва. Можливо. Але ж всі вже знають про наступне підняття цін ще в 2 рази. А потім ще і ще... Де гарантія, що адміністрація не зупиниться? Що їм взагалі заважає? Ти ж у власному ВУЗі не вирішуєш нічого, твоя “некомпетентна” думка - неважлива. А студпарламент та студентська профспілка зустрінуть будь-які підвищення дружнім одобрямсом.
Тож чи варто зволікати, покірно заносячи все більші суми в касу? Мовчання - знак згоди. А якщо ти згоден - значить можна затягнути вуздечку ще сильніше. Можливо краще вже зараз запитати в адміністрації, за що ж ми маємо платити? А завтра висловити свою незгоду! Дати зрозуміти, що мовчки терпіти цього ми не збираємось!
Тим більше прецеденти вже є. Є і відповідь університету. Нижче приводиться фрагмент розмови на сайті
http://chorkomitet.info з приводу акції, організованої студентами під Міністерством освіти проти подорожчання цін в гуртожитках університету Шевченка. Хіба ж це не індикатор реального стану речей в “кращому університеті країни”?
#11 ВладимирАнатолиевич 2010-03-18 13:24
Шановні панове, хочу захистити нашого студента від несправедливої оцінки його дій. Він продемонстрував свою тверду громадянську позицію, вказавши нам, що ганебну акцію з плюндрування честі Університету під МОНом організував саме Тицький, за що ми були змушені його відрахувати трохи більше тижня тому. Це справжня громадянська позиція, а не те, до чого закликаєте Ви і Ваша організація.
Піклуючись за таких студентів, яким ще не начхати на престиж Університету, не буду називати його прізвище, хоча ця людина дуже достойна і варта того, аби його знали всі. За такими людьми майбутнє нашої освіти.
З Повагою, В. Бугров1
___________________
1Бугров Володимир Анатолійович
З січня 2009 р. - проректор з науково-педагогічної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка;
З 1989 р. - за версією неофіційних джерел, співробітник СБУ (тоді КДБ)
СТАТТЯ НА САЙТІ ПРОФСПІЛКИ