Оказывается, высылка большевиками из России в 1922 году на пароходе, названном философским, интеллектуальной элиты была не чем иным, как материализацией отчуждения русской мысли от русской действительности.
Пароходов и поездов было несколько - символ разнообразия вариантов и форм отчуждения?
Знаменитый сборник «Вехи». Мировоззренческие изыскания потрясающих мыслителей не возымели власти ни над демократической волной революции, ни над радикальной.
Разумеется, прикладное значение философских прозрений вторично, мысль самодостаточна, но тогда бесполезны и нелепы сетования на торжество в момент кризиса примитивных идей.
Разве что-то изменилось, и не продолжается ли до сих пор незримое плавание того самого философского парохода по океану русской жизни к берегам «внутренней Монголии»?
«Молекулярная агрессия - вот что делает Запад в отношении России Путина, -
пишет ТГ «Русский Демиург». - В результате в 1989 году была пройдена точка невозврата, которую невозможно было пройти в 1987. Путинскую элиту будут ротировать теми же способами».
Навальный - «одна из агрессивных молекул».
Где же иммунитет на «вирус Навального»? Двадцати лет мало?
Наверное, ведь Романовы и за триста лет не выработали в народе иммунитет к влечению жить в соответствии с его (народа)
представлениями о благе и смыслах.
«Либеральный радикализм» Навального преодолевается
русским социальным и психологическим бытием. Рационализация творимых народом начал открыла бы пути к усилению государства и повсеместному развитию, однако для этого плененным интенцией теоретикам придется спуститься с (мнимых) высот абстрактного консерватизма к восприятию настоящих предпочтений и целей граждан России - не их слепка.
Как обычно, власть, не желая уступок, реагирует на протесты технологически. «Великим» (лукавым) жестом русской «мысли» навстречу бюрократии стала деятельность методологов, объявивших, что строительству потемкинских деревень можно придать системный характер.
ТГ «Образ будущего» рассказывает об истоках современных нам методологических практик.
ТГ «Кремлевский мамковед» описывает итог - воспитание акторов-симулякров и некомпетентных управленцев.
Критика основ методологии -
здесь.
Тем не менее работа по изобретению, слиянию и поглощению выразителей приписываемых обществу интересов продолжается,
ТГ «Незыгарь» анализирует преимущества и недостатки очередной новации, и технологам безразлично, что проекты их старорежимных предтеч, тоже пытавшихся подменить реальность, - «черные сотни» и «союзы спасения» - бесследно растворились в русском бунте, едва эхо набата послышалось им.
Зато увлекательные дискуссии ведут коллеги в
ТГ «Россия не Европа», видимо, под плеск волн и крик чаек на палубе нашего философского парохода, ведь вообразить страстный митинг с транспарантами «Север - без аннексий и контрибуций» или «Прекариту - славянскую цивилизацию» получается с трудом.
И это не беда народа, что он не принимает экзистенциальных обобщений. Всякий болеющий за Россию мыслитель, говоря об укоренении консерватизма, подразумевает персонально для себя набор некоторых преференций - кабинет, кресло, книжный шкаф, письменный стол, - он обретет их или будет незыблемо иметь сейчас и потом. Разве не об этом мечтали очутившиеся среди революционной разрухи ученые мужи, философы и литераторы, ждавшие, «как Меншиков в Березове», сильной руки, призванной обеспечить их теплом и пищей, - то есть простых и понятных лозунгов, которые были у большевиков и которых не было у них самих?
И обычным людям нужны уяснение перспектив и шанс извлечь из духовности и политической стабильности то, что важно для решения их жизненных задач, а не посулы религиозных, семейных и артельных удобств или пут с указанием на недалекость либерального меньшинства или патерналистского большинства.
Тогда исконно русская идеология должна быть выражена мыслителями в словах, где каждый гражданин России найдет близкие ему темы, - хотя соблазн безмятежного плавания и велик.
Виктор Семенихин Впервые опубликовано в Telegram-канале
«Новый Век»