Случилась дискуссия: какое кухонное полотенце лучше использовать с точки зрения экологии?
Я отстаивал позицию использования тканевого полотенца.
По мне это хороши и с экономической точки зрения и с экологической.
Полдюжины полотенец у нас дома служат уже лет 5. Используются под все: вытереть руки, лицо во время приема пищи. Протереть столы, промокнуть что-то разлитое, иногда даже и на полу. Т.е. и в хвост и в гриву.
Стираются с остальными светлыми вещами в среднем каждое полотенце лежит на кухне не дольше суток.
Режим стирки 60 градусов, на всю кучу тряпок расходуется горсть стирального порошка. Без отбеливателей и кондиционеров.
Я так подробно разжевываю, для полноты анамнеза. Пригодится для решения задачи.
Оппонент твердил мне: что я совсем рехнулся и использовать надо только бумажные полотенца. Это экологичнее, потому как бумага разлагается. Порошка на стирку не используется.
Кто что может сказать в защиту той или иной позиции?
P.S. Бумажные полотенца у нас на кухне тоже водятся, но используем мы их очень и очень редко в каких-то очень специфических случаях.
Я представляю, если бы я разом заменил тканевые полотенца на бумажные без изменения стратегии пользования. В утиль уходила бы чортова прорва этих рулонов. Это был бы уж точно ощутимый урон бюджету. Но неужели это было бы все равно эко-френдли?
Вот еще связанный с использованием бумажных полотенец расход ресурсов. Сейчас мусор все складывают в пакеты и потом выносят на помойку. Даже, если дома есть мусоропровод. Повышенный расход бумажных полотенец - увеличиваемое заполнение мусорки, значит более частое ее опорожнение. А это повыщенный расход полиэтилена. И он не всегда биоразлагаемый используется для мусора.