(no subject)
Говорят, собираются прикрывать Википедию.
Конечно, как и большинство россиян, я туда заглядывал - порой, да, полезная база.
Но яд там стал распространяться со всё большей скоростью.
Одна за другой, пачками, появляются проукраинские статьи, утверждающие как факт любые фейки, которые они разгоняют.
Меня, признаться, просто поразило, как безапелляционно они обошлись со статьей, посвященной моей персоне.
Ладно еще, что прямо в преамбуле я назван «пропагандистом»: я люблю своё Отечество и пропагандирую свою (но исключительно свою) точку зрения на прошлое, настоящее и будущее моей страны. При этом оппоненты мои «пропагандистами», конечно, не называются, даже если они тупо сидят на зарплатах западных фондов.
Но Вики, помимо этого, просто содержит ложь. Там, например, с тремя ссылками на «Радио Свобода» (!!!) сообщается, что я вместе с коллегами ГРАДа (парламентская группа по расследованию антигосударственной деятельности в сфере культуры, медиа, образования) обнародовал «списки пособников Запада» из 150 человек, что являлось откровенной туфтой. Никаких таких списков не было. Но это до сих пор значится в Вики, и, несмотря на неоднократные опровержения, вырезать туфту нельзя.
Ну или трогательная привычка Вики помещать совершенно хамские и подлые отзывы - о тех, конечно же, людях, которые им несимпатичны. Типа: «также есть мнение, что он ложечки украл, но подтверждений этому нет». Но так как 99 процентов людей получают инфу из Вики - они именно про ложечки и запоминают.
Притом что никаких «ложечек» в статьях о «приличных людях» вы тоже не найдете - даже если они специализировались на их краже долгие годы.
Это, короче, с виду приличная, но на самом деле мощнейшая манипулятивная машина. Ее надо ломать, увы. Несмотря даже на то, что мы пока не создали ничего подобного. Чем быстрее сломаем, тем быстрее создадим. А не наоборот.
Конечно, как и большинство россиян, я туда заглядывал - порой, да, полезная база.
Но яд там стал распространяться со всё большей скоростью.
Одна за другой, пачками, появляются проукраинские статьи, утверждающие как факт любые фейки, которые они разгоняют.
Меня, признаться, просто поразило, как безапелляционно они обошлись со статьей, посвященной моей персоне.
Ладно еще, что прямо в преамбуле я назван «пропагандистом»: я люблю своё Отечество и пропагандирую свою (но исключительно свою) точку зрения на прошлое, настоящее и будущее моей страны. При этом оппоненты мои «пропагандистами», конечно, не называются, даже если они тупо сидят на зарплатах западных фондов.
Но Вики, помимо этого, просто содержит ложь. Там, например, с тремя ссылками на «Радио Свобода» (!!!) сообщается, что я вместе с коллегами ГРАДа (парламентская группа по расследованию антигосударственной деятельности в сфере культуры, медиа, образования) обнародовал «списки пособников Запада» из 150 человек, что являлось откровенной туфтой. Никаких таких списков не было. Но это до сих пор значится в Вики, и, несмотря на неоднократные опровержения, вырезать туфту нельзя.
Ну или трогательная привычка Вики помещать совершенно хамские и подлые отзывы - о тех, конечно же, людях, которые им несимпатичны. Типа: «также есть мнение, что он ложечки украл, но подтверждений этому нет». Но так как 99 процентов людей получают инфу из Вики - они именно про ложечки и запоминают.
Притом что никаких «ложечек» в статьях о «приличных людях» вы тоже не найдете - даже если они специализировались на их краже долгие годы.
Это, короче, с виду приличная, но на самом деле мощнейшая манипулятивная машина. Ее надо ломать, увы. Несмотря даже на то, что мы пока не создали ничего подобного. Чем быстрее сломаем, тем быстрее создадим. А не наоборот.