Чтобы побыстрее отсеивались такие грязноротые непонимающие. Почувствуйте разницу между ним и собой: можно матом через слово говорить, а можно и о том, что волнует настоящих людей. Вам не понять.
Понравился Квадрат бетона, круто получилось. И прав человек, что не осилил текста, а если б осилил, то на что бы он наткнулся, в первую очередь- на зверскую советскую власть. Что я заметила, Белая Армия всегда упоминается без этих эпитетов (зверская, кровавая и тд). Белая Армия это всегда что- то светлое и непорочное, такой незамаранный ничем небесный образ. А большевики и всё советское обязательно кровавые и зверские. Белые, конечно, никого не расстреливали, просто собрались бедные офицеры, во всём белом, и стояли немым укором, то там, то тут, а по ним стреляли из пулемёта звери немытые и осатанелые( какими их любил выставлять другой великий писатель Бунин. Кстати, у Бунина- то всё в порядке с тиражами, ну славабогу.) Вот спрашивается, зачем в теме филологии эти примечания про белых и красных. Без этого я бы спокойно прочла про этого Весёлова, и согласилась бы, да, не издают проклятые капиталисты. Но вместо этого я полезла в Вик. и что же я там прочла-
---спецсообщение Н. И. Ежова И. В. Сталину о литераторе А. Весёлом: <…> По
( ... )
Да, ладно - "зверства" - это горькая шутка юмора. Не Захару пенять на "очернительство" или "обелительство" ...
А что до того, почему тогда всё было наворочено и намешано ... - время такое было. - не по БАМу семь суток по одноколейке, а по толчее перегонов узловых станций. Они сами путались, про них путали, до сих пор не распутаем ...
Да нет, сейчас не шутит. Про то время- совершенно согласна, потому и не надо поминать всё это всуе, в смысле не надо пихать это во всё подряд. Не говоря о том, что любая власть с древних времён не любила, когда на неё покушались и с удовольствием короли рубили головы заговорщикам, Александру III тоже не понравилось, что на него покушение готовили, и повесил таки А.Ульянова. А советские за такое должны были что сделать, уши надрать и отпустить. И нынешние тоже не особо как- то рады, даже обычные разговоры уже натягивают на 205ю. Кстати, Хованского выпустили, не знаю, совсем или до суда, не слежу особо за ним...
очень нужно и правильно такие вопросы поднимать. это как будто затонул огромный корабль, вместивший в себя гигантский капитал с трудами талантливейших мыслителей, поэтов. и вроде вон он, лежит на известной глубине и блестят золотом раскрытые сундуки, добро огромно, оно наше, его хватит на весь мир! так в чем же дело? неужели так сильно испачкано, что уже не отмыть? или кто то отрекся от родства и не ценит богатства? конечно поднимется на свет, и засияет. скорее бы только
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И прав человек, что не осилил текста, а если б осилил, то на что бы он наткнулся, в первую очередь- на зверскую советскую власть. Что я заметила, Белая Армия всегда упоминается без этих эпитетов (зверская, кровавая и тд). Белая Армия это всегда что- то светлое и непорочное, такой незамаранный ничем небесный образ. А большевики и всё советское обязательно кровавые и зверские. Белые, конечно, никого не расстреливали, просто собрались бедные офицеры, во всём белом, и стояли немым укором, то там, то тут, а по ним стреляли из пулемёта звери немытые и осатанелые( какими их любил выставлять другой великий писатель Бунин. Кстати, у Бунина- то всё в порядке с тиражами, ну славабогу.)
Вот спрашивается, зачем в теме филологии эти примечания про белых и красных. Без этого я бы спокойно прочла про этого Весёлова, и согласилась бы, да, не издают проклятые капиталисты. Но вместо этого я полезла в Вик. и что же я там прочла-
---спецсообщение Н. И. Ежова И. В. Сталину о литераторе А. Весёлом:
<…> По ( ... )
Reply
А что до того, почему тогда всё было наворочено и намешано ... - время такое было. - не по БАМу семь суток по одноколейке, а по толчее перегонов узловых станций. Они сами путались, про них путали, до сих пор не распутаем ...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment