(no subject)
Все эти изобретения - фейсбуки, телеграммы - сродни какому-то соцсоревнованию и «добровольно взятым обязательствам». Но только внешне сродни. Тогда старания поощрялись. Сейчас с этим сложнее. Кому-то, конечно, за это деньги платят, но большинству нет. Большинство за так упирается.
И такой капризный читатель пошёл. В том же Телеграме. Чуть что не по его, он тут же раз, и отписался. Даже если его тупо не развлекать сутки, или двое. Хоп, и пошёл. «Есть места, где меня всегда развлекут».
И люди стараются - ни за грош, - смотрят на цифры подписчиков, считают лайки в фейсбученьке. И каждый день давай публике слив, давай инфу погорячее, а то уйдёт читатель, сбежит подписчик.
Из кожи вон вылези, а развлеки.
Самое главное - в ответ на старание к тебе могут придти, обоссать угол, на заборе матерное написать.
Но авторы всё равно стараются, комменты читают. Плачут, но едят кактус.
Мне сто лет примерно; я в допотопных газетах работал, у которых даже сайтов не было, а только покупатели и подписчики.
По сути, социализм ещё был тогда. За любую информацию надо было платить в те дни.
Социализм, помню, отменяли как бы за то, что при социализме все почти бесплатно вкалывали - как нам тогда объяснили.
Теперь смешно про это даже думать. Капитализм - вот кто самый изобретательный вожатый. Он организовал мировое соревнование на пустом месте. Эксплуатируя главную страсть человека - желание внимания и одобрения. И теперь сотни миллионов соревнуются! Ноги ломают по пути! Сон теряют! В окна бросаются!
Когда уже будет следующая стадия - когда все рестораны будут бесплатно работать? Чтоб человек пришёл, съел десять порций, потом написал в жалобной книге: «Тупые ублюдки, учитесь готовить» - и дальше пошёл.
И если у него спросят официанты, нагнав: зачем вы так? - он должен в лицо рассмеяться, и сказать: ага, критики не любите?!?
И скатерть стянуть напоследок. И плюнуть на дверь. Чтоб отекало.
Вот здесь бы капитализм плавно перешёл в супер-коммунизм.
Но что-то мы застыли посередине.
По одной простой причине.
Когда люди бесплатно пишут - это прибыль. А когда люди бесплатно едят - это убыток.
Социализм хотел наоборот. За это его и убили.
И такой капризный читатель пошёл. В том же Телеграме. Чуть что не по его, он тут же раз, и отписался. Даже если его тупо не развлекать сутки, или двое. Хоп, и пошёл. «Есть места, где меня всегда развлекут».
И люди стараются - ни за грош, - смотрят на цифры подписчиков, считают лайки в фейсбученьке. И каждый день давай публике слив, давай инфу погорячее, а то уйдёт читатель, сбежит подписчик.
Из кожи вон вылези, а развлеки.
Самое главное - в ответ на старание к тебе могут придти, обоссать угол, на заборе матерное написать.
Но авторы всё равно стараются, комменты читают. Плачут, но едят кактус.
Мне сто лет примерно; я в допотопных газетах работал, у которых даже сайтов не было, а только покупатели и подписчики.
По сути, социализм ещё был тогда. За любую информацию надо было платить в те дни.
Социализм, помню, отменяли как бы за то, что при социализме все почти бесплатно вкалывали - как нам тогда объяснили.
Теперь смешно про это даже думать. Капитализм - вот кто самый изобретательный вожатый. Он организовал мировое соревнование на пустом месте. Эксплуатируя главную страсть человека - желание внимания и одобрения. И теперь сотни миллионов соревнуются! Ноги ломают по пути! Сон теряют! В окна бросаются!
Когда уже будет следующая стадия - когда все рестораны будут бесплатно работать? Чтоб человек пришёл, съел десять порций, потом написал в жалобной книге: «Тупые ублюдки, учитесь готовить» - и дальше пошёл.
И если у него спросят официанты, нагнав: зачем вы так? - он должен в лицо рассмеяться, и сказать: ага, критики не любите?!?
И скатерть стянуть напоследок. И плюнуть на дверь. Чтоб отекало.
Вот здесь бы капитализм плавно перешёл в супер-коммунизм.
Но что-то мы застыли посередине.
По одной простой причине.
Когда люди бесплатно пишут - это прибыль. А когда люди бесплатно едят - это убыток.
Социализм хотел наоборот. За это его и убили.