(Untitled)

[prilepin]

Так. Я роман Яхиной не читал (в 2015 году полкниги, потом уехал в Донецк, так руки и не дошли), обязательно прочту, оба ее романа. Просто много было других дел

Comments

[maybe_aina]

Книга очень хороша..Но насчет сериала - да, терзают смутные сомнения насчет потенциальной лютой антисоветчины..к сожалению.

[ext_5229633]

Вот все время угораю с этого слова "антисоветчина"))) Советского Союза давно нет. Значит и "антисоветчины" быть не может по определению. Да еще и "лютой"))) Существует фашизм, можно быть антифашистом, есть терроризм, можно быть антитеррористом, антифеминистом и т. п. Быть против любых существующих явлений. Но никак нельзя быть против того, чего давно нет. Это слово "антисоветчина" достали из тех же бабских сериалов, те кто хочет забыть что живет в другие времена. И тупо пихают в свои тексты умершее понятие.

[enki_clever]

А почему не может быть антисоветизма?

[ext_5229633]

Ответил уже.

[enki_clever]

Вы написали: "Существует фашизм, можно быть антифашистом..."

Существует социализм. Антисоветизм - против социалистического строя. Против его построения в будущем, к примеру.

[ext_5229633]

Социализма не существует. Нет и не было, ни где и никогда. Почитайте Маркса, Ленина. Ничего из того о чем они говорили не осуществилось. Разве что локально в коммунах или кибуцах израильских. Увы, госкапитализм что был в СССР и щас у нас частично отреставрирован, не имеет даже отдаленного отношения к социализму.

[enki_clever]

А вы Ленина сами то читали?
Он и писал о госкапитализме, как о единственной возможности дожить до мировой революции. Сама революция воспринималась только как незначительное действие - все ждали революцию в Германии, считая что она запустит крах глобализма и мировую революцию, и когда ожидания не оправдались, а Россия уже "майданула", начались попытки понять как с этим жить, и определившие политическую борьбу после смерти Ленина. Бухарин предлагал НЭП без конца! Троцкий шатался от военного коммунизма и трудармии до посыпания головы пеплом и повороту в сторону зап.демократий, противостоящих доминирующей Британской империи (США). Ну а Сталин предложил "социализм в отдельно взятой стране", прекрасно понимая что это не розовая идейка с общими детьми и женами, а жесткое противостояние всему миру.

[ext_5229633]

Да, но госкапитализм не привел к социализму, да и не мог привести. Карл Маркс справедливо утверждал, что невозможно построить социализм в отдельно взятой стране. Ленин последовательно действовал, запуская мировой проект Коминтерна. Были даже локальные успехи. Сталин все это дело похерил, сию структуру сначала сократил, а потом и вовсе упразднил. Построил сырьевую экономику, в т. ч. на экспорте леса, добываемом рабским трудом зк. А чтобы рабов хватало, подписал квоты на посадку тритейским судам. Возвел стукачество в ранг добродетели. Провалил подготовку к войне военпрома, пересажал опытный высший и средний командный состав накануне вторжения. Например из 26т танков лишь четверть оказалась боеспособна, не хватало запчастей, ГСМ, боеприпасов, и даже экипажей. Есть об этом масса отчетов сталинских комиссий в первый год войны. Потому что военпром занимался приписками, устроив настоящий бардак в отрасли ради выполнения планов на бумаге. За неисполнение которых обвиняли в саботаже. И так далее и тому подобное творилось в дальнейшем в нашей

[maksimgordienko]

Можно подробнее о квотах на посадку «тритейским судам» и сырьевой экономике, базирующейся на экспорте леса? Есть цифры? В том числе по структуре экспорта при Хрущеве, когда вы «немножко пожили»))

[a_tankistov]

"Провалил подготовку к войне военпрома, пересажал опытный высший и средний командный состав накануне вторжения. Например из 26т танков лишь четверть оказалась боеспособна, не хватало запчастей, ГСМ, боеприпасов, и даже экипажей."

Образцово-показательный бред!
26 тысяч танков - это провал военпрома? Тогда как назвать 6300 танков, имевшихся у вермахта? К тому же, если только четверть наших танков оказалась боеспособна, то за одно это весь "опытный" комсостав надо было расстрелять, а не одного Павлова. Кстати, цены на нефть поднялись в 70-ые, при Брежневе, дружок...И так - во всём, сам толком не знаешь и других в заблуждение вводишь.

[ext_5229633]

Танки вермахта не всегда были обьеденены в отдельные танковые соединения, а часто были приданы сводным дивизиям. Так что цифры эти неверны. У нас же, к началу войны - отдельно всегда. Но да, танков вермахта было меньше на восточном направлении. Комсостав армии репрессирован был не всвязи с приписками военпрома, которые вскрыты были сталинскими комиссиями лишь после начала войны. А раньше. Иначе меры были бы приняты. Нет?? Не приняты. Кроме того, военпром был завязан и с гражданскими предприятиями, которые в свою очередь тоже занимались приписками к плану. А цены на нефть, впервые поднялись до уровня сверх-прибыльности именно при Хрущеве. Вообще нефть стала востребованна настолько, что подскочила впервые в мировой истории! При чем это во всем мире произошло, Хрущев как таковой тут не при чем. Так что не ври людям, о чем не имеешь представления. Перевирать историю щас такие горазды.

[a_tankistov]

Очередная бредятина, очередного либерал-дегенерата:
- никаких "сводных" дивизий в вермахте не существовало, были только пехотные, моторизованные, танковые и кавалерийские;
-6300 танков ВСЕГО имел вермахт к 22 июня 1941года, независимо от их дислокации и организационной принадлежности;
-цена нефти рванула с 3-х $ в середине 1973 года до 38 $ в конце 1981.

Так что, не пытайся включать дурака и маскировать собственную дремучесть количеством букоф, дятел мангышлакский...

[ext_5229633]

Вот что такое сводная дивизия, по смыслу и содержанию! "Танковая дивизия в сентябре 1939 г. состояла из танковой и моторизованной бригад, артиллерийского полка, мотоциклетного стрелкового, разведывательного и саперного батальонов, противотанкового дивизиона, батальона связи и тыловых служб. В ней было 11,7 тысяч человек, 328 танков, 130 орудий и минометов. В составе каждой танковой дивизии в качестве мотопехоты было по 1-2 двухбатальонных стрелковых полка (в 1942 переименованы в панцергренадерские). Например, 1-я танковая дивизия при наступлении на Польшу в сентябре 1939 года кроме танковой имела 1-ю стрелковую бригаду, в состав которой входили 1-й стрелковый полк и 2-й мотоциклетный батальон. Стрелковый полк состоял из 2-х моторизованных стрелковых батальонов, каждый из которых включал в себя мотоциклетную роту, две стрелковых роты, тяжелую саперную роту, батарею орудий поддержки и противотанковый взвод. Мотоциклетный батальон имел в своем составе три мотоциклетные роты, одну пулеметную роту и тяжелую роту поддержки. Для

[ext_5229633]

Либерал-дегенерат это ты, отрицающий все остальные факты, прицепившись к незначительному расхождению в количестве танков. Бардака, и провала подготовки к вторжению это не отменяет. Но ты упорно ноешь о мелких деталях. Хотя картина маслом ясна. Ну трынди дальше.

[ext_5229633]

Соотношение 26т к 6т не должно было сказаться в нашу пользу? Простой вопрос.

[a_tankistov]

Во рвануло-то как...

1.Опять попытка пустословием замаскировать несостоятельность своего утверждения о провале оборонпрома.

2.26000 и 6300 ( на советско-германском фронте 15600 и 4300 соответственно) - это незначительное расхождение и провал оборонпрома? Ну-ну..."Провал подготовки к вторжению" - это о чём?

3.Вопрос-то простой, ответа вот до сих пор не дадено...Поэтому, просто напомню о соотношении вопросов одного дурака и ответов ста мудрецов.