(Untitled)

[prilepin]

Так. Я роман Яхиной не читал (в 2015 году полкниги, потом уехал в Донецк, так руки и не дошли), обязательно прочту, оба ее романа. Просто много было других дел

Comments

[maybe_aina]

Книга очень хороша..Но насчет сериала - да, терзают смутные сомнения насчет потенциальной лютой антисоветчины..к сожалению.

[ext_5229633]

Берешь мой первый пост и отвечаешь по пунктам аргументированно. Иначе это не ответ. К тому же я лишь часть общей картины представил. Ни о пехоте ни об авиации еще ни цифры не привел. А отчеты сталинских комиссий в открытом доступе. Пожалуйста, делаешь запрос в госкомстат или ленинскую билиотеку, и получаешь. После этого будет о чем говорить.
"2.26000 и 6300 ( на советско-германском фронте 15600 и 4300 соответственно) - это незначительное расхождение и провал оборонпрома? Ну-ну..."Провал подготовки к вторжению" - это о чём?" Это о чем? Если лишь четверть танков были боеспособны?? По сведениям комиссий. А если все были боеспособны, и опровергаешь их результаты. То почему такой провал на фронте и потери? Приемущество же было, в три раза по твоим словам! Потому что танки эти были лишь на бумаге, а комсостав опытный и инженеры в лагерях. Знаешь кто строил МГУ, и другие высотки Москвы? Зеки. Блять если у государства нет строителей на свободе, значит правит им ушлепок.

[a_tankistov]

Берёшь свой первый пост и всю свою последующую белиберду, вколоченную в твои неокрепшие детские мозги перестроечной геббельсовской пропагандой, длящейся со времён Горбатого ублюдка уже три десятка лет, и степенно шествуешь на хуй вместе со Лженицыным и суворовскими попевками типа "Ледокола", составляющими информационную основу мировоззрения всего вашего необратимо контуженного поколения...

[ext_5229633]

Ого!) приплел тут и Солженицина и Ледокол не в тему))) В госкомстат отправил запрос? Вряд ли) Тогда тебе к Соловьеву пора в помощники, он оценит верного пиздабола.

[a_tankistov]

Дятлов, иди на хуй...

[enki_clever]

Ну ещё раз - никто в 1917 не предполагал строить социализм в отдельно взятой стране. Было очевидно, что крах глобализации создаст предпосылки для построения коммунизма, но где предел глобализации

[ukropoved]

союза нет, а советские люди есть

[ext_5229633]

Ага, это те что его хвалят или ругают, или обьективны. Все эти люди "советские". Так вы про кого щас? Если про всех, то согласен. Они есть, а союза нет.

[shengenazvale]

Вы лукавите. То что СССР давно нет, ничего не отменяет, поскольку для всего мира (очень часто не совсем, мягко говоря, просветлённого) любое упоминание про СССР и коммунизм автоматически отождествляется с современной Россией. Со всеми вытекающими последствиями для её имиджа.

[ext_5229633]

При чем тут имидж, да еще и за рубежом? Серенькие безграмотные массы что там что у нас ни на что не влияют. А умные и влиятелтные люди - прагматичны, им пофиг на какой-то имидж, умершие империи и прочую шелуху.

"антисоветчины" быть не может по определению

[egor1959]

Поливание дерьмом советского периода истории и есть антисоветчина. Теперешние властители судеб через свои сми и прочих платных пропагандонов этим активно и регулярно занимаются, так как своих успехов за 30 лет у людей при власти ровный 0. Боятся памяти народной. И сравнения своих воровских подвигов с достижениями советского периода. Ты, кстати, тоже махровый антисоветчик - регулярно постишь тут антисоветские лозунги. Почему? СССР-то уже давно нет. Парадокс. Олигархам-то с их обслугой есть что терять. Их понять можно. Тебя нет.

[ext_5229633]

"Поливание дерьмом советского периода истории и есть антисоветчина. Теперешние властители судеб через свои сми и прочих платных пропагандонов этим активно и регулярно занимаются, так как своих успехов за 30 лет у людей при власти ровный 0. Боятся памяти народной."
Как раз последние лет 12, госпропаганда занимается созданием противоположного образа СССР. Настоящие документальные материалы из программ вычеркиваются, и подменяются восхваляющими тот период фальшивыми. Не только в ТВ такое происходит, в любом медиа-пространстве подконтрольном ФСБ. То что выходит, типа сериалов художественных, имеет комичный, заранее провальный характер, как исторических. Так и задумано для пущего эффекта. А память народная поливается дерьмом, людей очевидцев, которых все меньше, обьявляют сотрудниками госдепа. Эта муйня уже давно и надолго к сожалению. Еще и СМИ создан термин "антисталинист", как будто может быть "антинаполеоновист" или "антиалександротьетьевист", а все они имели не менее твердые убеждения и своих последователей.

[russ_mir_sibir]

не антисоветчины,
а русофобии.
у них всему виной русские,
тогда как правили евреи, хохлы и кавказцы,
и гулаг построили 4 отца-основателя гулага 4 еврея (википедия)
и гулаг предназначался именно для русских, тех кого больше было некошерно расстреливать по антисемитской статье, слишком многих русских пришлось бы расстрелять.

[timmusska]

Книга отвратительная. Тупое дамское чтиво, с претензиями на ,,историческую правду".
Не будь в ней штампованой антисоветчины, вряд ли дождался этот опус премий и рекламы.